从理论到实践 - 页 567

 
Yuriy Asaulenko:

静止性就在那里。你找错地方了)。是否有G的分布对我来说并不关心。

什么是静止性?你在哪里找?

不存在静止性。有时可能会出现静止性的错觉。但不会超过这个范围。


肥皂

我也在谈论一种趋势--我对它的定义不同。

 
Alexander_K:

嗯...我不得不说,我并不打算直接投入到神经网络中去......。

恰恰相反,我希望听到的是像你这样的人,尤里。"没有高斯分布,现在和将来都不会有静止性,科尔莫戈罗夫的理论(记得吗,我附上了那本书)永远不会起作用"。这将节省大量的时间...

然而,我已经从Automat...听到这句话。是的,是的,我记得...

你知道数学钟摆和物理钟摆的区别吗?我想你会的。

数学上的钟摆在自然界中是无法实现的。但这是一个很好的模式。一个理想的模型,一种参考点,一个基础,让你在考虑物理摆的时候,评估属性、品质、接近理想的程度。

你明白我在说什么吗?

 
理论上的零点甚至不需要用抹布来擦拭灰尘。
 

这么多意见,甚至在趋势问题上我们都没有达成一致。更不用说其他了。


这是一个关于在Panteleon中颠倒图片的狂欢。 谁需要它就把它们从阿拉伯语中翻译出来,然后水平或垂直地颠倒。

 
Alexander_K:

:)))) 在Excel中对于SUMM(A1:A1440)的增量模块是1个值,SUMM(A2:A1441)是2个,等等。不可能不存在正态分布。你在寻找它,不是吗?

准备好你的口袋,亲爱的诺瓦贾,当我给我的钱包抹灰时......。


做一个直方图!数据在文件中。

 
如果第一个不一样,这里还有一个。
 
Evgeniy Chumakov:


直方图!数据在文件中。

只是CLOSE M5的数量吗?

在这里。

这显然是一个收敛于正态分布。

这样的事情,有了一定的ACF,你可以也应该把它贴到神经网络中去--它实际上会把现金取出来。

 
Alexander_K:

只是CLOSE M5的数量吗?



你是先建立哪个文件还是后建立的?

 

而这是该过程的变异。

很明显,xi-squared。

我们正在看一个固定的过程...这是一个有点常规的...

先生们,准备好你们的钱包吧

 
Evgeniy Chumakov:


你是从哪个文件开始建立的,是第一个还是第二个?

从第一篇开始。

原因: