从理论到实践 - 页 1278 1...127112721273127412751276127712781279128012811282128312841285...1981 新评论 Dmitriy Skub 2019.06.02 14:42 #12771 Alexander_K: 是的，我对我的市场状况的趋势/浮动指标还不是很确定--所以我正在进行3个月的练习，但这次是在真实的情况下。在结果公布后--我们将讨论。 而迪米特里保证，这个系数已经工作了多年，我没有理由不相信它。你在说什么呢，教授？我何时何地说过赫斯特的情况？你喝酒了吗？） 而故障指标已经存在了很长时间，很多人都知道它。这是一年前写给你的））。 Aлександр Антошкин 2019.06.02 14:43 #12772 自然界的多样性令人着迷。我不明白的一点是，为什么大自然需要人类 Alexander_K 2019.06.02 14:45 #12773 Dmitriy Skub:你在说什么呢，教授？我何时何地说过赫斯特的情况？你喝酒了吗？) 而故障指标已经存在了很长时间，很多人都知道它。一年前就告诉你了））。Mm-hmm....好吧，那么你只是个孩子，你不知道也不明白什么。 Heh heh...我以为...呃... Dmitriy Skub 2019.06.02 14:51 #12774 Alexander_K:Mm-hm....好吧，那你只是个孩子，什么都不知道，也不明白。 嘿嘿嘿...我以为...呃... 你应该吃你的零食。你在冒这个险）。 Alexander_K 2019.06.02 14:55 #12775 Dmitriy Skub: 你应该吃你的零食。你是在冒险）。我不喝酒。你似乎没有什么可谈的......。我很难过...他正在签约成为一名导师。嘿嘿嘿...我失望到无以复加。 Yuriy Asaulenko 2019.06.02 14:59 #12776 Alexander_K:必须在哲学范式的层面上对市场有一个概念性的理解。 我的概念是，市场是一组潜在的坑，只是由市场的时间结构的时期来定义，而价格在它们之间的过渡是以一些额外的能量为代价的。这种能量当然应该由赫斯特或其他一些系统来计算--这没有什么区别。但这个参数应该在TS中，句号。 有了这样一个概念，你就可以用表格的形式定义足以实现这种过渡（趋势）或不（将继续走平）的能量值。 不，这样的概念对我来说是绝对不能接受的。但它是在田间地头--三个瞎子在摸大象。看看MO的最后一个帖子，某个家伙Ilya（第一次听说）通过Bayes画了一幅很好的趋势图。可能是有用的东西。 Alexander_K 2019.06.02 15:07 #12777 Yuriy Asaulenko: 不，这个概念对我来说是完全不可接受的。但这只是三个盲人摸索大象的问题。在潜在的坑道内，你的渠道策略运作良好。而且坑洞之间的过渡必须被切断，尤里--否则我们不会有任何运气。 multiplicator 2019.06.02 15:12 #12778 Alexander_K:又是25岁...... 你到底有没有看别人的帖子，还是在自言自语？ 在这里。 必须在哲学范式的层面上对市场有一个概念性的理解。 我的概念是，市场是一组潜在的坑，只是由市场时间结构的时期来定义，而价格由于一些额外的能量而在它们之间做过渡。这种能量当然应该由赫斯特或其他一些系统来计算--这没有什么区别。但这个参数应该在TS中，句号。 有了这样一个概念，你就可以用表格的形式定义足以实现这种转变（趋势）或不转变（翻转将继续）的能量值。 我的理念是，市场是一个受监管的实体，它的监管，在大多数情况下，是为了稳定。 Aлександр Антошкин 2019.06.02 15:14 #12779 Alexander_K:我不喝酒。你似乎没有什么可谈的......。我很难过...他正在签约成为一名导师。嘿嘿嘿...我太失望了。这不是你想的那样。 如果要判断一株蒲公英在很多很多年里尝试了它发展的所有变种，并且只靠降落伞生存，那么就会出现一个问题：蒲公英需要多长时间才能成为我们所知的如此完美的蒲公英。他是如何做到给每颗种子一个降落伞的？如果我们求助于数学，答案是明确的--这种形式出现的概率可以忽略不计。如果我们考虑到品种的繁殖和生存需要时间，这种花出现的概率几乎为零。再次重读自己的文章，尝试改变概念你对能量的看法是正确的。 但你不应该把赫斯特带到这里来。 迪马工作，但照片不是你的。 Yuriy Asaulenko 2019.06.02 15:24 #12780 Aлександр Антошкин:这不是你所想的。 如果你推断，在很多很多年里，蒲公英已经尝试了所有的选择，只靠降落伞存活下来，这就引出了一个问题：蒲公英要花多长时间才能达到如此完美的境界，成为我们所知的蒲公英。他是如何做到给每颗种子一个降落伞的？如果我们求助于数学，答案是明确的--这种形式出现的概率可以忽略不计。如果我们考虑到品种的繁殖和生存需要时间，这种花出现的概率几乎为零。再次重读自己的文章，尝试改变概念你对能源的看法是正确的。 你应该在YouTube上观看R.Dawkins关于进化论的讲座。一般来说，在宇宙中，最令人难以置信的事情一直在发生。) 1...127112721273127412751276127712781279128012811282128312841285...1981 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
是的，我对我的市场状况的趋势/浮动指标还不是很确定--所以我正在进行3个月的练习，但这次是在真实的情况下。在结果公布后--我们将讨论。
而迪米特里保证，这个系数已经工作了多年，我没有理由不相信它。
你在说什么呢，教授？我何时何地说过赫斯特的情况？你喝酒了吗？）
而故障指标已经存在了很长时间，很多人都知道它。这是一年前写给你的））。
你在说什么呢，教授？我何时何地说过赫斯特的情况？你喝酒了吗？)
而故障指标已经存在了很长时间，很多人都知道它。一年前就告诉你了））。
Mm-hmm....好吧，那么你只是个孩子，你不知道也不明白什么。
Heh heh...我以为...呃...
Mm-hm....好吧，那你只是个孩子，什么都不知道，也不明白。
嘿嘿嘿...我以为...呃...
你应该吃你的零食。你是在冒险）。
我不喝酒。你似乎没有什么可谈的......。我很难过...他正在签约成为一名导师。嘿嘿嘿...我失望到无以复加。
必须在哲学范式的层面上对市场有一个概念性的理解。
我的概念是，市场是一组潜在的坑，只是由市场的时间结构的时期来定义，而价格在它们之间的过渡是以一些额外的能量为代价的。这种能量当然应该由赫斯特或其他一些系统来计算--这没有什么区别。但这个参数应该在TS中，句号。
有了这样一个概念，你就可以用表格的形式定义足以实现这种过渡（趋势）或不（将继续走平）的能量值。
不，这个概念对我来说是完全不可接受的。但这只是三个盲人摸索大象的问题。
在潜在的坑道内，你的渠道策略运作良好。而且坑洞之间的过渡必须被切断，尤里--否则我们不会有任何运气。
又是25岁......
你到底有没有看别人的帖子，还是在自言自语？
在这里。
必须在哲学范式的层面上对市场有一个概念性的理解。
我的概念是，市场是一组潜在的坑，只是由市场时间结构的时期来定义，而价格由于一些额外的能量而在它们之间做过渡。这种能量当然应该由赫斯特或其他一些系统来计算--这没有什么区别。但这个参数应该在TS中，句号。
有了这样一个概念，你就可以用表格的形式定义足以实现这种转变（趋势）或不转变（翻转将继续）的能量值。
我不喝酒。你似乎没有什么可谈的......。我很难过...他正在签约成为一名导师。嘿嘿嘿...我太失望了。
这不是你想的那样。
如果要判断一株蒲公英在很多很多年里尝试了它发展的所有变种，并且只靠降落伞生存，那么就会出现一个问题：蒲公英需要多长时间才能成为我们所知的如此完美的蒲公英。他是如何做到给每颗种子一个降落伞的？如果我们求助于数学，答案是明确的--这种形式出现的概率可以忽略不计。如果我们考虑到品种的繁殖和生存需要时间，这种花出现的概率几乎为零。再次重读自己的文章，尝试改变概念
你对能量的看法是正确的。
但你不应该把赫斯特带到这里来。
迪马工作，但照片不是你的。
这不是你所想的。
如果你推断，在很多很多年里，蒲公英已经尝试了所有的选择，只靠降落伞存活下来，这就引出了一个问题：蒲公英要花多长时间才能达到如此完美的境界，成为我们所知的蒲公英。他是如何做到给每颗种子一个降落伞的？如果我们求助于数学，答案是明确的--这种形式出现的概率可以忽略不计。如果我们考虑到品种的繁殖和生存需要时间，这种花出现的概率几乎为零。再次重读自己的文章，尝试改变概念
你对能源的看法是正确的。