从理论到实践 - 页 471 1...464465466467468469470471472473474475476477478...1981 新评论 Maxim Dmitrievsky 2018.08.17 19:22 #4701 Aleksey Nikolayev:这些差异是什么?如果是这样,它们在边缘是如何被计算的?不,是余弦。 Aleksey Nikolayev 2018.08.17 19:41 #4702 Maxim Dmitrievsky:不,是余弦。那么累积的计算误差将扼杀一切。事实上,它是一个伪随机数发生器。 Igor Makanu 2018.08.17 19:55 #4703 Maxim Dmitrievsky:不,是余弦。为什么是余弦? 我读了很多书,出于某种原因,我认为应该通过指数来识别谐波信号。 问题是,指数的物理意义意味着要用小的增量工作 当然,通过数学操作可以从余弦转到指数,但仍然很有趣 Evgeniy Chumakov 2018.08.17 20:05 #4704 接下来要分析什么? Maxim Dmitrievsky 2018.08.17 20:16 #4705 Aleksey Nikolayev:然后,累积的计算误差将堵塞一切。事实上,它是一个伪随机数发生器。是的,你不可能完全把它转换回来)。 #include <Graphics\Graphic.mqh> //+------------------------------------------------------------------+ //| Script program start function | //+------------------------------------------------------------------+ void OnStart() { //-- double x[], y[]; CopyClose(_Symbol,0,0,700,x); ArrayResize(y,ArraySize(x)); for(double k=2;k<100;k++) { ArrayCopy(y,x,0,0); for(int i=0;i<ArraySize(y);i++) { y[i] = cos(MathPow(y[i],k)); } GraphPlot(y); Sleep(500); for(int i=0;i<ArraySize(y);i++) { y[i] = MathPow(MathArccos(y[i])*180/3.1415926535897932384626433832795 ,1/k); //обратное } GraphPlot(y); Sleep(500); } } Maxim Dmitrievsky 2018.08.17 20:18 #4706 Igor Makanu:为什么是余弦? 我读了很多书,出于某种原因,我认为应该通过指数来识别谐波信号,事实上,指数的物理意义意味着用小的增量来工作。 当然,通过数学操作,可以从余弦到指数,但仍然很有趣。我只是对BP变换的不同内核做了一些乱七八糟的处理,我对它并不了解。 有趣的是这样一个f核,它将图形逐渐转化得无法识别,起初是一点,然后点一般会随机舞动,甚至更好的是,会分裂成群组:) Yousufkhodja Sultonov 2018.08.17 20:26 #4707 各位市场研究人员,我怀着激动的心情关注着你们的想法、结论、论点和通过头脑风暴实现目标的决心。我相信你会在这个领域取得真正的成果。现在我不会干涉你的争论,因为我已经找到了我的变体和修复市场的方法,我希望你能找到你的市场描述版本,我不想用市场的另一种观点来迷惑你,以后我们会比较两种观点,给长期受苦的交易者群体一个最好的问题解决方案。我这样说是为了让你把悲观的情绪留在对市场进行正确描述的可能性中,不要放弃,不要相信那些认为市场不可能被描述的人。市场是可描述的,它有自己的规律性,没有人可以打破,也不能改变。围绕市场的逻辑进行推理。 Uladzimir Izerski 2018.08.17 20:41 #4708 Yousufkhodja Sultonov: 各位市场研究人员,我怀着激动的心情关注着你们的想法、结论、论点和通过头脑风暴实现目标的决心。我相信你会在这个领域取得真正的成果。现在我不会干涉你的争论,因为我已经找到了我的变体和修复市场的方法,我希望你能找到你的市场描述版本,我不想用市场的另一种观点来迷惑你,以后,我们会比较两种观点,给长期受苦的交易者群体提供最好的问题解决方案。我这样说是为了让你把悲观的情绪留在对市场进行正确描述的可能性中,不要放弃,不要相信那些认为市场不可能被描述的人。市场是可描述的,它有自己的规律性,没有人可以打破,也不能改变。围绕市场的逻辑进行推理。你可以无休止地研究市场,发现新的和新的模式,但我很高兴,我曾经看到你是一个有前途的研究者,事实证明,我没有错。我不认为你有最后的正确想法,但你在正确的轨道上。只有你的知识和经验。 Maxim Dmitrievsky 2018.08.17 20:54 #4709 比方说,你可以服用2个BP成分,一个差值或其他东西。并使用核子 对向量进行这样的变换,其相加将得到一个固定的BP。我不明白如何与这个系列合作,以及它是否有意义。 Igor Makanu 2018.08.17 21:07 #4710 Maxim Dmitrievsky:我只是在为BP转换的不同内核做文章,我对它并不了解。 我对一个函数感兴趣,它能把图形逐渐转化得无法识别,一开始是一点,然后点一般是随机舞动的,甚至更好,那会被分成几组:)我明白了,我想把一个随机过程变成一个随机过程--这里有一个道理--在不确定性中进行交易 我不知道,我倾向于认为,如果我转换价格图表,那么应该有一个无损的反向转换,或者交易信号在主图表上应该与转换后的图表相同,我扔了几张截图,我不会隐藏它是相对于一天开始的分贝的转换,很难说,但不知何故,价格有相对于当天开盘的水平 - 水平重复率接近100%,另一个问题是,水平在一周内交替出现 这是我的想法 1...464465466467468469470471472473474475476477478...1981 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
这些差异是什么?如果是这样,它们在边缘是如何被计算的?
不,是余弦。
不,是余弦。
那么累积的计算误差将扼杀一切。事实上,它是一个伪随机数发生器。
不,是余弦。
为什么是余弦?
我读了很多书,出于某种原因,我认为应该通过指数来识别谐波信号。 问题是,指数的物理意义意味着要用小的增量工作
当然,通过数学操作可以从余弦转到指数,但仍然很有趣
接下来要分析什么?
然后,累积的计算误差将堵塞一切。事实上,它是一个伪随机数发生器。
是的,你不可能完全把它转换回来)。
为什么是余弦?
我读了很多书,出于某种原因,我认为应该通过指数来识别谐波信号,事实上,指数的物理意义意味着用小的增量来工作。
当然,通过数学操作,可以从余弦到指数,但仍然很有趣。
我只是对BP变换的不同内核做了一些乱七八糟的处理,我对它并不了解。
有趣的是这样一个f核,它将图形逐渐转化得无法识别,起初是一点,然后点一般会随机舞动,甚至更好的是,会分裂成群组:)
各位市场研究人员,我怀着激动的心情关注着你们的想法、结论、论点和通过头脑风暴实现目标的决心。我相信你会在这个领域取得真正的成果。现在我不会干涉你的争论,因为我已经找到了我的变体和修复市场的方法,我希望你能找到你的市场描述版本,我不想用市场的另一种观点来迷惑你,以后,我们会比较两种观点,给长期受苦的交易者群体提供最好的问题解决方案。我这样说是为了让你把悲观的情绪留在对市场进行正确描述的可能性中,不要放弃,不要相信那些认为市场不可能被描述的人。市场是可描述的,它有自己的规律性,没有人可以打破,也不能改变。围绕市场的逻辑进行推理。
你可以无休止地研究市场,发现新的和新的模式,但我很高兴,我曾经看到你是一个有前途的研究者,事实证明,我没有错。我不认为你有最后的正确想法,但你在正确的轨道上。只有你的知识和经验。
比方说,你可以服用2个BP成分,一个差值或其他东西。并使用核子 对向量进行这样的变换,其相加将得到一个固定的BP。我不明白如何与这个系列合作,以及它是否有意义。
我只是在为BP转换的不同内核做文章,我对它并不了解。
我对一个函数感兴趣,它能把图形逐渐转化得无法识别,一开始是一点,然后点一般是随机舞动的,甚至更好,那会被分成几组:)
我明白了,我想把一个随机过程变成一个随机过程--这里有一个道理--在不确定性中进行交易
我不知道,我倾向于认为,如果我转换价格图表,那么应该有一个无损的反向转换,或者交易信号在主图表上应该与转换后的图表相同,我扔了几张截图,我不会隐藏它是相对于一天开始的分贝的转换,很难说,但不知何故,价格有相对于当天开盘的水平 - 水平重复率接近100%,另一个问题是,水平在一周内交替出现
这是我的想法