从理论到实践 - 页 232 1...225226227228229230231232233234235236237238239...1981 新评论 Aleksey Ivanov 2018.03.16 19:14 #2311 Alexander_K2:是 好吧,在你的书中(或者说,在Shelepins的书中),λ从根本上说是正数。 Aleksey Ivanov 2018.03.16 19:16 #2312 Alexander_K2: 也许有人会以一种彻底和完整的方式对这一功能进行编程--如果它产生令人难以置信的准确预测呢?我不知道...我只用了谢列宾理论的一小部分... 划掉它。 Renat Akhtyamov 2018.03.16 19:21 #2313 有时嘲笑公式似乎是一种启发式方法,但当你意识到这是一个微不足道的错误时,多么令人沮丧啊 到目前为止,我看到打破 50美分的利润障碍 毕竟是不行的。 Alexander_K2 2018.03.16 19:22 #2314 Aleksey Ivanov: 好吧,在你的书中(或者说,Shelepiny的书),lambda从根本上说是积极的。在那里,是的。在那里,贝赛尔函数应该给出负值。我只用了我需要的东西。而在滑动窗口中的增量分布和增量之和上,你可以看到这个产品。我甚至在某处展示了这种分解为2个功能组件的方法。 Alexander_K2 2018.03.16 19:26 #2315 Renat Akhtyamov:有时嘲笑公式似乎是一种启发式的方法,但当你意识到这是一个微不足道的错误时,是多么令人沮丧啊到目前为止,我看到50美分的利润突破并没有成功。你如何解释Shelepins所指示的差异在指示支撑/阻力线方面就是惊人的准确呢?巧合?如果我们不相信任何东西,我们就永远找不到圣杯。 Aleksey Ivanov 2018.03.16 19:27 #2316 Alexander_K2:在那里,是的。在那里,贝赛尔函数应该给出负值。我只用了我需要的东西。而在滑动窗口中的增量分布和增量之和上,你可以看到这个产品。我甚至在某处展示了这种分解为2个功能组件的方法。 你有没有试过用Maple玩?在那里,你可以解决这样令人敬畏的方程并找到函数。 Dr. Trader 2018.03.16 19:28 #2317 Renat Akhtyamov:到目前为止,我看到突破50立方米的利润障碍 毕竟是不可能的。邪恶的傀儡榨取了50欧元,并且正在转移世界价格,这样亚历山大就没有足够的钱买啤酒。木偶是奇怪的人.... Renat Akhtyamov 2018.03.16 19:31 #2318 Dr. Trader:邪恶的傀儡榨取了 50 欧元,并推动世界价格,这样亚历山大就没有足够的钱买啤酒。木偶是奇怪的人....是的,在同一个主题下,DC...... 的所有者的启示。 之后我发了一个帖子--亚历山大的第二层了 好吧,让我们留心观察。 Alexander_K2 2018.03.16 19:34 #2319 Aleksey Ivanov: 你有没有试过用Maple玩?在那里,你可以解决这样令人敬畏的方程并找到函数。不,阿列克谢。这个任务已经非常困难了...如果不是Shelepins的这项工作,我甚至不会接近我现在的位置。我自己不能再往前走了。我只是完善算法,仅此而已。 Renat Akhtyamov 2018.03.16 19:35 #2320 Alexander_K2:你如何解释Shelepins所指示的差异在指示支撑/阻力线方面就是惊人的准确呢?巧合?如果我们不相信任何东西,我们就永远找不到圣杯。 我已经在这里说过了--垂直拉下图表,获得一条水平线,那里将是水平线。 1...225226227228229230231232233234235236237238239...1981 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
是
也许有人会以一种彻底和完整的方式对这一功能进行编程--如果它产生令人难以置信的准确预测呢?我不知道...我只用了谢列宾理论的一小部分...
有时嘲笑公式似乎是一种启发式方法,但当你意识到这是一个微不足道的错误时,多么令人沮丧啊
到目前为止,我看到打破 50美分的利润障碍 毕竟是不行的。
好吧,在你的书中(或者说,Shelepiny的书),lambda从根本上说是积极的。
在那里,是的。在那里,贝赛尔函数应该给出负值。我只用了我需要的东西。而在滑动窗口中的增量分布和增量之和上,你可以看到这个产品。我甚至在某处展示了这种分解为2个功能组件的方法。
有时嘲笑公式似乎是一种启发式的方法,但当你意识到这是一个微不足道的错误时,是多么令人沮丧啊
到目前为止,我看到50美分的利润突破并没有成功。
你如何解释Shelepins所指示的差异在指示支撑/阻力线方面就是惊人的准确呢?巧合?如果我们不相信任何东西,我们就永远找不到圣杯。
在那里,是的。在那里,贝赛尔函数应该给出负值。我只用了我需要的东西。而在滑动窗口中的增量分布和增量之和上,你可以看到这个产品。我甚至在某处展示了这种分解为2个功能组件的方法。
到目前为止,我看到突破50立方米的利润障碍 毕竟是不可能的。
邪恶的傀儡榨取了50欧元,并且正在转移世界价格,这样亚历山大就没有足够的钱买啤酒。木偶是奇怪的人....
邪恶的傀儡榨取了 50 欧元,并推动世界价格,这样亚历山大就没有足够的钱买啤酒。木偶是奇怪的人....
是的,在同一个主题下,DC...... 的所有者的启示。
之后我发了一个帖子--亚历山大的第二层了
好吧,让我们留心观察。你有没有试过用Maple玩?在那里,你可以解决这样令人敬畏的方程并找到函数。
不,阿列克谢。这个任务已经非常困难了...如果不是Shelepins的这项工作,我甚至不会接近我现在的位置。我自己不能再往前走了。我只是完善算法,仅此而已。
你如何解释Shelepins所指示的差异在指示支撑/阻力线方面就是惊人的准确呢?巧合?如果我们不相信任何东西,我们就永远找不到圣杯。