After nearly two years since starting to write the blog we have at last completed a first draft of the book, which is to be published by Cambridge University Press. The book is available for free as a PDF and will remain so after publication. We’re grateful to Cambridge for allowing this. Without further ado, here is the link. Although we still...
奥列格，同意这一点，它不包含任何来自市场的东西。为什么它应该或有能力评估市场的状况？
我不同意。它（它的价值）完全基于市场价值。评估市场状况的不是MA，而是交易员。
到目前为止，你在这个方向上已经走了多远？
从我所看到的情况来看，我最喜欢少数派的游戏。这是对El Farol酒吧游戏 理念的发展。我只在俄语中看到了这个（看起来像广告--太乐观了）。英文的也不多。
还有经济物理学 的潜在游戏，总结了上述的小游戏。
该方向在90年代末和00年代初积极发展。现在它看起来停滞不前。市场方法看起来是对的，但如何在实践中使用它却不清楚。有一堆代理的模型除了过度拟合外，什么也做不了。
从来没有 :) ))
或者，当这个论坛上的某个天才告诉你圣杯的算法是干净的。
市场不是一个游戏。随意寻找市场规律是没有用的，即使有数学仪器的力量。搜索必须限制在某种理论、假设或逻辑的框架内，而这必须事先制定。阿维森纳（Abu Ali Ibn Sino）说：人是必死的，甚至喝他母亲的奶。
怎么说呢。整个现代经济学理论在很大程度上是基于博弈论的。
从我所看到的情况来看，我最喜欢少数派的游戏。这是对El Farol酒吧游戏 理念的发展。我只在俄语中看到了这个（看起来像广告--太乐观了）。英文的也不多。
还有经济物理学 的潜在游戏，总结了上述的小游戏。
在90年代末和00年代初，该领域正在积极发展。现在它看起来停滞不前。市场方法看起来是对的，但如何在实践中使用它却不清楚。有一堆代理的模型除了过度拟合外，什么也做不了。
我理解：你现在正处于积累信息的过程中，但还没有达到临界质量。
价格总是在表面上，但物理学家开始深入挖掘，并试图忽略它。
你在价格的衍生物中寻找通往圣杯 的方法，但你必须与价格合作，你就会成功。
是的，Mashka，如果它不是一个很酷的交易员））和MA，不会向你展示反转，但如果几个Mashka已经有机会检测到趋势反转的概率，但对不起，有很长的延迟。
从我所看到的情况来看，我最喜欢少数派的游戏。这是对El Farol酒吧游戏 理念的发展。在俄罗斯，我只看到了这个（它看起来像一个广告--太乐观了）。英文的也不多。
还有经济物理学 的潜在游戏，总结了上述的小游戏。
在90年代末和00年代初，该领域正在积极发展。现在它看起来停滞不前。市场方法看起来是对的，但如何在实践中使用它却不清楚。有一堆代理的模型除了过度拟合外，什么也做不了。
一堆无处不在的大摇大摆的人总比一个高高在上的孤独骄傲的看门人好。就去找一群代理人，现在正在发展中。博弈论是原始的
http://banditalgs.com/
增量和增量之和的期望值都严格=0。我不与纯粹的价格、混搭等废话打交道。只能用增量。
但是，我不强求我的TS--唉，到目前为止，5个月的交易利润=+5%...。可悲的是...
这就是为什么我像一只受伤的狮子一样，紧紧抓住ACF。
我记得我在哪里读到过增量之和和数列收敛于零，我是在格雷厄姆的《具体数学》中读到的，关于导数函数的章节，这里是你在维基上的案例，在泰勒数列中你滚动了你的增量之和
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8F%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
一堆乌兹别克工人比一个骄傲的高额看门人要好。就去找一群代理人，现在正在发展中。博弈论是原始的。
http://banditalgs.com/
你的反对意见毫无意义。博弈论中的代理一词指的是博弈中的任何参与者。它可以是一个人、一群人、一个组织等，也可以是其数学或计算机模型。
你链接中的多臂强盗问题可以被看作是一个与自然界的博弈。与其他游戏相比，这样的游戏在概念上更简单（自然界的动作是随机的，由一些分布设定），因此有很多好的解决方案。
我建议对El Farol酒吧的问题 进行深思熟虑的阅读。这是一个简单的例子，游戏在玩家之间进行，但他们每个人都认为这是与大自然的游戏。交易员处于类似的情况，你的帖子进一步证明了这一点。
你的反对意见毫无意义。博弈论中的代理人一词指的是博弈中的任何参与者。这可以是一个人、一群人、一个组织等，或者是他们的数学或计算机模型。
你链接中的多臂强盗问题可以被看作是一个与自然界的博弈。与其他游戏相比，这样的游戏在概念上更简单（自然界的动作是随机的，由一些分布设定），因此有很多好的解决方案。
我建议对El Farol酒吧的问题 进行深思熟虑的阅读。这是一个简单的例子，游戏在玩家之间进行，但他们每个人都认为这是与大自然的游戏。交易员处于类似的情况，你的帖子进一步证明了这一点。
计算机游戏人工智能对人类，国际象棋，GO，聊天机器人。自然是什么鬼东西，谁在乎呢。我说的是目前人工智能方面的新兴技术，还没有发明出更复杂的东西。匪徒只是对以后更复杂的方法的一次游历。
至于预测市场--所有或多或少有经验的算法交易者都有一个共识：市场是不可预测的。在此基础上，以及将市场视为拍卖的 "博弈论"，选择了其他战略，其结果具有统计学意义。