从理论到实践 - 页 401

 
Uladzimir Izerski:

这是另一个通道玩具。

这基本上是

数学是一样的

 
Renat Akhtyamov:

基本上就是这样

数学是一样的

设置它比在一年内收集蜱虫更容易)))其结果将是一样的!!!。

 
Uladzimir Izerski:

设置它比在一年内收集蜱虫更容易)))其结果将是一样的!!!。

他们说这是令人毛骨悚然的重绘
 
Dmitriy Skub:
这很明显--否则你不可能得到这样的照片))。即使是卡尔曼滤波也没有给出那么远的距离,而这是最好的滤波方式。

!O !!多么好的主意啊!

把这个可重绘但美丽的历史,给它一个比这个NOTHING的时期大三倍的情节深度,把这个美丽的东西喂给NS。

如果NS能够在那里做一些事情,那么它一定是一些结果:-)

 
Renat Akhtyamov:

它在外面看起来很美。

我把这些交易放在这个图表上。

而在一般的....,没有任何利润。

损失更大,因为信号滞后太多

我-我不知道你把信号放在哪里。我没有说信号在哪里)。

顺便说一下,大约半年前(我想是新年前不久),我用这个系统在MO线上展示了一些实时交易。当时,该系统正处于磨合期。

 
Yuriy Asaulenko:

我不知道你把信号放在哪里。我没有说信号在哪里)。

顺便说一下,大约六个月前(我想是新年前不久),我用这个系统在MO线程中展示了一些实时交易。当时,该系统正处于测试阶段。

我记得这个

-----

某种形式的TA。

价格根据市场价格调整(这就是外汇的伟大之处)。


外汇噪音是一种收入来源,为什么要把它过滤掉?
 
Renat Akhtyamov:

一种TA。

价格从市场上被抬高(这就是外汇的魅力)。


噪声是一种收入来源,那么为什么要过滤它?

是的,它是。但首先你必须定义什么是噪音。并把它过滤掉。你必须用过滤来做)。

如果你是用手工作,最好是画出大致的界限。如果是自动的,你不需要画任何东西,除了视觉控制。

 
Renat Akhtyamov:

我记得这个

-----

一种TA。

价格比市场价格要高(这就是外汇的伟大之处)。


外汇噪音是一种收入来源,为什么要把它过滤掉?

在这张图片中,我看到了一个明显的买入信号。

 

祝你成功,兄弟(a la Mihail Marchukajtes)!

坐在Erlang一阶流中,未来一周 的p=0.6。

不是胸口在十字架上,就是头在灌木丛中。

 
Alexander_K2:

祝你成功,兄弟(a la Mihail Marchukajtes)!

坐在Erlang一阶流中,未来一周 的p=0.6。

不是胸口在十字架上,就是头在灌木丛中。

从统计学的角度来看,头在树丛中的可能性更大。