从理论到实践 - 页 1563

 
Alexander_K:

所以,我一直在想--我的TS中怎么会有这么严重的失败?而移动平均线是如此无害的吗?

看一下2019年8月的美元兑瑞郎。时间窗口是一天。与稀疏的蜱虫一起工作。

我们可以看到,它是。在上图中,移动平均线已经上升了很多,我们有最深的缩减和耻辱(红色箭头)。

在下图的相同情况下,没有转变,预期=0,我们有一个华丽的交易。

然而!


下图中的方差不是观察窗口的最大值。

 
secret:

"我们想买一辆雷克萨斯,但价格不适合我们。我们会给他我们的价格,我们会买下它。这是一个很好的交易!"


下图的本质是什么,它显示价格将与平均线趋同,最终也是如此,但如何趋同,在哪里趋同?价格与平均数一起并不关心任何事情。

 
Alexander_K:

让我看看你的时间表。


我没有图表。 放一个有成功交易部分的图表。


以马克西姆为例,将方差增量转换为这个W-兰伯特,并将其放入NS。它可能预测分散的进一步行为,如果预测是扩张,那么就不要交易。

 
我不明白))。难道你看不出来,中间的那个人一直在漂移。哦,我的上帝...这么多页.......)))
 

Alexander_K:

当时你对那对的时间表是什么?

只要像你这样的人把眼睛粘在显示器上而不是寻找圣杯,就会有更多的页面。




只要像你这样的人在看))))

这是一个600型12小时酒吧模型。甚至在视觉上也有一个买点。现在已经上涨了约100点。仍然可以走得很好。

 
Alexander_K:

说实话--我已经厌倦了这个论坛。有一个具体的问题--你如何判断是否有一个巨大的爆发,通过什么标准。

也许我们可以通过增量来进行?
例如,对增量进行取样,并取其平均值。

 

昨天我在旋转 "之 "字形,我想出了一个有趣的增量公式,并试图把它应用到分钟上。

得到了增量的结果。(其中期数之和=240分钟)。

我把文件附在后面,如果你想看,由你自己决定。

附加的文件:
 
Evgeniy Chumakov:

你只是错过了很多弹射信号,这可以吗?

当然不是你...而是Alexander_K...
 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:

你只是错过了很多弹射信号,这没关系吗?

当然不是你...是Alexander_K...

切,你到底有没有看到这个话题有多沉闷!?

请--给我看一张任何策略的图表,在2019年8月23日的美元兑瑞郎动量走势中,该策略将获得利润。

沉默...只有后院的猫Felix放了一些垃圾(可能是一只骁将),仅此而已。呃。

 
Alexander_K:

切,你看到这条线索有多沉闷了吗!?

请--给我看一张任何策略的图表,在2019年8月23日美元兑瑞郎的脉冲移动中,该策略会产生利润。

沉默...只有后院的猫Felix放了一些垃圾(可能是一只骁将),仅此而已。呃。

等一下,让我看一下)

原因: