从理论到实践 - 页 1559 1...155215531554155515561557155815591560156115621563156415651566...1981 新评论 Грааль 2019.09.10 11:05 #15581 Igor Makanu: 我已经给他写过信了,他正在某个伪命 题中寻找意义,现在偏向于他在大学里记得的一切,然后是江恩,然后是女巫,然后是全能的人试图叫他负责。 他在寻找两年的圣杯,不要这么严重,五年后如果他再受点苦,他的歌声或叫声就不一样了。 Aleksey Nikolayev 2019.09.10 11:08 #15582 Maxim Dmitrievsky: http://www.thealgoengineer.com/2014/online_linear_regression_kalman_filter/ 也有滚动回归和其他修改。 我不喜欢卡尔曼,因为它总是假设关于系统的一些先验知识。在文章中是这样的知识:两个报价的耦合系数是由随机漫步描述的。如果我们的知识与现实一致,那么一切都很好,但如果不一致,那就糟糕了。我们需要一种苏格拉底式的方法--"我知道我一无所知") 据我所知,这不是一种特定的算法,而是一种一般的方法,无论是否有差异,都要不断地重新计算系数。你需要逐一查看每个案例,看看这种简化是否会造成准确性的损失。窗口的恒定性有可能导致不准确的情况发生。 在寻找故障的过程中,通常有两个目标。1)是否发生了故障;2)在什么时间点上发生了故障。前者可以用一致的(在线)方式解决,而后者似乎只能用后验的(离线)方式解决。由于我们的价格与SB非常接近,我们必须尽可能精确地解决我们的问题,即使用两种方法。 Aleksey Nikolayev 2019.09.10 11:27 #15583 secret: 当你用统计方法找到它时,已经太晚了)最好的解决方案是止损或击穿。 任何在不确定条件下解决问题的算法方法都可以被描述为统计学(可以--并不意味着一定要)。然而,这通常不被称为matstat,而是被称为统计决策理论。 Maxim Dmitrievsky 2019.09.10 11:29 #15584 Aleksey Nikolayev:我不喜欢卡尔曼,因为它总是假设对系统有一些先验知识。在文章中是这样的知识:两个报价的耦合系数是由随机行走描述的。如果我们的知识与现实一致,那么一切都很好,但如果不一致,那就糟糕了。我们需要一种苏格拉底式的方法--"我知道我一无所知")据我所知,这不是一种特定的算法,而是一种一般的方法,无论是否有差异,都要不断地重新计算系数。你必须逐一查看每个案例,看看这种简化是否会造成准确性的损失。窗口的恒定性有可能导致不准确的情况发生。在寻找故障的过程中,通常有两个目标。1)是否发生了故障;2)在什么时间点上发生了故障。前者可以用一致的(在线)方式解决,而后者似乎只能用后验的(离线)方式解决。由于我们的价格与SB非常接近,我们需要尽可能准确地解决我们的问题,即使用两种方法。 好吧,在图上运行一个简单的移动 回归,系数被写入并塞入分类器。你会得到一个休息指标,你可以用新的数据检查。 这是在你不想发明任何东西的情况下,可以说是高水平的) Aleksey Nikolayev 2019.09.10 11:33 #15585 Alexander_K:你需要具体的研究,阿列克谢。CUSUM、Schuchart地图等,如果你有兴趣并且离它近的话。我一个人没有时间去做所有的事情。而论坛成员的希望也越来越小。一个人--引用维索茨基的话,另一个人--进行哲学思考并遵循一些信号,仿佛这将使他们更接近目标。某种荒诞的戏剧。 我愿意参与有意义的理论问题的讨论。我不会参与任何涉及浪费时间和/或金钱的联合项目。 Aleksey Nikolayev 2019.09.10 11:48 #15586 Maxim Dmitrievsky: 那么,只需在图上运行滑动回归,写出系数并放入分类器。其结果是一个可以用新数据检查的断裂指标。 这是在你不想发明任何东西的情况下,以一种高层次的方式)。 这种方法适合于对一个系列的探索性分析。最终的交易系统应该更加简单) Evgeniy Chumakov 2019.09.10 12:03 #15587 Maxim Dmitrievsky: 那么,只需在图上运行滑动回归,写出系数并将其放入分类器。其结果是一个细分指标,可以用新的数据进行检查。 也就是说,如果你不想发明什么,高层次的,可以这么说)。 我已经提出了一些关于指数的建议。我已经说了很久要做这样的分析(但我没有足够的大脑来实现它,因为事实证明我甚至不能根据指数 来绘制价格变化)。 或者建立一个具有不同趋势(线性、指数等)的价格阵列,然后比较实际价格,或者也许有其他方法来确定趋势的类型。 Maxim Dmitrievsky 2019.09.10 12:11 #15588 Evgeniy Chumakov: 切已经提出了一些关于指数的建议。而我很早以前就告诉过你要做这样的分析(但我没有足够的头脑去做,因为事实证明我甚至不能根据指数 建立价格变化)。 或者建立一个具有不同趋势(线性、指数等)的价格阵列,然后比较实际价格,或者也许有其他方法来确定趋势的类型。 我不知道,我不做视觉博士。研究。我只是把它送入模型和看,并对它进行优化。仅仅在回归图谱上就能获得最好的结果。 secret 2019.09.10 12:13 #15589 Aleksey Nikolayev: 任何在不确定条件下解决问题的算法方法都可以被描述为统计学(可以--并不意味着一定要)。然而,这通常不被称为matstat,而是被称为统计决策理论。 止损不是一个统计数字,它是一个过程的一个特定实现。它也可以在一个柱子(或刻度)中实现。 Aleksey Nikolayev 2019.09.10 12:18 #15590 Evgeniy Chumakov: 切已经提出了一些关于指数的建议。是的,而且我早就说过要做这样的分析(但我没有足够的头脑去实施,事实证明,连价格的变化都是由 指数建立的)。 或者建立一个具有不同趋势(线性、指数等)的价格阵列,然后比较实际价格,或者也许有其他方法来确定趋势的类型。 只要想办法用最小二乘法在固定样本上计算回归系数(固定顺序)就可以了。然后在一个固定大小的滑动窗口中计算它们--你得到一组指标系数。 1...155215531554155515561557155815591560156115621563156415651566...1981 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我已经给他写过信了,他正在某个伪命 题中寻找意义,现在偏向于他在大学里记得的一切,然后是江恩,然后是女巫,然后是全能的人试图叫他负责。
他在寻找两年的圣杯,不要这么严重,五年后如果他再受点苦,他的歌声或叫声就不一样了。
http://www.thealgoengineer.com/2014/online_linear_regression_kalman_filter/
也有滚动回归和其他修改。
我不喜欢卡尔曼,因为它总是假设关于系统的一些先验知识。在文章中是这样的知识:两个报价的耦合系数是由随机漫步描述的。如果我们的知识与现实一致,那么一切都很好,但如果不一致,那就糟糕了。我们需要一种苏格拉底式的方法--"我知道我一无所知")
据我所知,这不是一种特定的算法,而是一种一般的方法,无论是否有差异,都要不断地重新计算系数。你需要逐一查看每个案例,看看这种简化是否会造成准确性的损失。窗口的恒定性有可能导致不准确的情况发生。
在寻找故障的过程中,通常有两个目标。1)是否发生了故障;2)在什么时间点上发生了故障。前者可以用一致的(在线)方式解决,而后者似乎只能用后验的(离线)方式解决。由于我们的价格与SB非常接近,我们必须尽可能精确地解决我们的问题,即使用两种方法。
当你用统计方法找到它时,已经太晚了)最好的解决方案是止损或击穿。
任何在不确定条件下解决问题的算法方法都可以被描述为统计学(可以--并不意味着一定要)。然而,这通常不被称为matstat,而是被称为统计决策理论。
我不喜欢卡尔曼,因为它总是假设对系统有一些先验知识。在文章中是这样的知识:两个报价的耦合系数是由随机行走描述的。如果我们的知识与现实一致,那么一切都很好,但如果不一致,那就糟糕了。我们需要一种苏格拉底式的方法--"我知道我一无所知")
据我所知,这不是一种特定的算法,而是一种一般的方法,无论是否有差异,都要不断地重新计算系数。你必须逐一查看每个案例,看看这种简化是否会造成准确性的损失。窗口的恒定性有可能导致不准确的情况发生。
在寻找故障的过程中,通常有两个目标。1)是否发生了故障;2)在什么时间点上发生了故障。前者可以用一致的(在线)方式解决,而后者似乎只能用后验的(离线)方式解决。由于我们的价格与SB非常接近,我们需要尽可能准确地解决我们的问题,即使用两种方法。
好吧,在图上运行一个简单的移动 回归,系数被写入并塞入分类器。你会得到一个休息指标,你可以用新的数据检查。
这是在你不想发明任何东西的情况下,可以说是高水平的)
你需要具体的研究,阿列克谢。CUSUM、Schuchart地图等,如果你有兴趣并且离它近的话。
我一个人没有时间去做所有的事情。而论坛成员的希望也越来越小。一个人--引用维索茨基的话,另一个人--进行哲学思考并遵循一些信号,仿佛这将使他们更接近目标。某种荒诞的戏剧。
我愿意参与有意义的理论问题的讨论。我不会参与任何涉及浪费时间和/或金钱的联合项目。
那么,只需在图上运行滑动回归,写出系数并放入分类器。其结果是一个可以用新数据检查的断裂指标。
这是在你不想发明任何东西的情况下,以一种高层次的方式)。
这种方法适合于对一个系列的探索性分析。最终的交易系统应该更加简单)
那么,只需在图上运行滑动回归,写出系数并将其放入分类器。其结果是一个细分指标,可以用新的数据进行检查。
也就是说,如果你不想发明什么,高层次的,可以这么说)。
我已经提出了一些关于指数的建议。我已经说了很久要做这样的分析(但我没有足够的大脑来实现它,因为事实证明我甚至不能根据指数 来绘制价格变化)。
或者建立一个具有不同趋势(线性、指数等)的价格阵列,然后比较实际价格,或者也许有其他方法来确定趋势的类型。
切已经提出了一些关于指数的建议。而我很早以前就告诉过你要做这样的分析(但我没有足够的头脑去做,因为事实证明我甚至不能根据指数 建立价格变化)。
或者建立一个具有不同趋势(线性、指数等)的价格阵列,然后比较实际价格,或者也许有其他方法来确定趋势的类型。
我不知道,我不做视觉博士。研究。我只是把它送入模型和看,并对它进行优化。仅仅在回归图谱上就能获得最好的结果。
任何在不确定条件下解决问题的算法方法都可以被描述为统计学(可以--并不意味着一定要)。然而,这通常不被称为matstat,而是被称为统计决策理论。
切已经提出了一些关于指数的建议。是的,而且我早就说过要做这样的分析(但我没有足够的头脑去实施,事实证明,连价格的变化都是由 指数建立的)。
或者建立一个具有不同趋势(线性、指数等)的价格阵列,然后比较实际价格,或者也许有其他方法来确定趋势的类型。
只要想办法用最小二乘法在固定样本上计算回归系数(固定顺序)就可以了。然后在一个固定大小的滑动窗口中计算它们--你得到一组指标系数。