从理论到实践 - 页 1548

新评论
 
Alexander_K:

有一些人在通道内的交易中确实赚到了钱（作为数值解决随机动力学方程的结果）。

要在通道中赚钱，只需在通道上放一个布林，不需要任何方程式。

另一件事是要知道什么时候有渠道，什么时候没有渠道。但在这里，方程式也是没有用的。

价格是由人（市场参与者）移动的，而不是方程式。他们根据完全不同的标准来移动它，因为没有一个交易者熟悉你的方程式，不知道他们必须遵守这些方程式。

 
Uladzimir Izerski:

跟随你是很有趣的。

下面是一个简单的例子，在所研究的窗口中跟踪真实图表上的尾巴。

萨沙的错误在于，他分析的是窗口而不是整个图表。

因此，他不断有这样的碰撞。

一条尾巴被抓住了，但这是另一种动物的尾巴。白色的椭圆是仓鼠的尾巴。

GBPJPY H4。

这是所有解释中最不连贯的。

形象地说，我的理解是，我们应该买肥的尾巴，把瘦的卖给亚历山大））。

但亚历山大无论如何也不会理解。

 
secret:

当我需要市场研究时，我辞去了工作，坐在办公桌前，花了五年时间。尽管我 "没有时间"。

所以这就是你的博学多才 。））。

[删除]  
Кеша Рутов:

哦，我的天哪！我的天哪而C已经开始了，他看了课本上的介绍，放弃了，Python已经开始了，他看了课本上的介绍，放弃了，MO有100500个题目，无济于事，现在他的失败集里需要二，什么时候才能结束？

上帝请让马克西姆-德米特里夫斯基的监护人破产，这样他就可以面对真实的世界、生活，了解他在现实中是谁，而不是在他的春梦中，通过羞耻和痛苦了解，这是了解现实和他在现实中的位置的唯一途径。

我应该给你一些钱，让你去干你自己。)))

你想用一千块钱擦亮你的鞋子吗？

你写着你是一家银行的分析师......我不相信在德国他们会雇佣像你这样的穷人，所以你靠福利生活，你羡慕所有人。

 
Uladzimir Izerski:

亲爱的切，给我看看来自市场的东西，而不是来自测试者的东西。

市场和测试器不兼容。在测试器中显示一个漂亮的图表要容易得多。

我以前展示过它。 它工作了六个月，然后我的服务器死了。 我太懒了，无法建立一个虚拟机。

但我将很快开始一个新的项目;)

我也不太喜欢测试，但这是我能展示一些东西工作的唯一方法......很遗憾。

 
Igor Makanu:

well....它能计算出湍流吗，还是你必须使用修正系数？ 然后在实验中检查它们

复杂晶体的形成情况如何？

琐碎的纸牌游戏呢？

有统计学和概率方法，但它们只有在模型被正确估计的情况下才会起作用，但如果模型已经被耳朵拉住了...就像你的图片来自于电气工程教科书，有权威的作者，使其具有说服力。

所以，只是想一想，科尔莫戈罗夫有没有做过市场分析？ 特别是外汇？ ...。嗯，是的，科尔莫戈罗夫是我想到的第一个名字。


如果不是，你的问题（请求）看起来至少太无礼了）。- 我注意到了你的帖子，对于那些不自己做的人最近开始说，为一个测试员写一个漂亮的图表很容易，只通过嘴唇))))，很容易做出不小心的指控。

不要打扰他们，伊戈尔，让他们完成他们的测量))))。

这是他们自己的事）））。

带着一瓶啤酒，听着歌曲 "起床了，乡下人"））））。

 

当然，我被一些明显的老男人BlackTomcat 在这里的发言所伤害。 市场上没有任何数学，所有像这样的分支机构或关于国防部的分支机构都应该关闭，每个人都应该到工厂去努力工作。或者死在垃圾坑里。这就是生活。

我将在欧元兑美元上再次演示。

如果你仔细观察（越过下限买入，上限卖出，在回到平均值时退出交易），75-80%的交易是盈利的。

但是！从字面上看，1（1！），用红色突出显示，可以粉碎存款。

而且是在欧元区。在英镑上，有时会有更糟糕的人，而我必须处理他们......

因此，交易员们，与其像BlackTomcat 那样嘀咕，或者像Max（不是那个Dimitrievsky）那样哀嚎，或者像Alyosha Nikolayev那样挖鼻孔，不如在初始阶段就努力识别这种崩溃的情况。我相信这个问题有一个解决方案。

解决了这个问题，是否应该给我一个现金奖励？

 
Alexander_K:

当然，我被一些明显的老男人BlackTomcat 在这里的发言所伤害。 市场上没有任何数学，所有像这样的分支机构或关于国防部的分支机构都应该关闭，每个人都应该到工厂去努力工作。或者死在垃圾坑里。这就是生活。

我将在欧元兑美元上再次演示。

如果你仔细观察（越过下限买入，上限卖出，在回到平均值时退出交易），75-80%的交易是盈利的。

但是！从字面上看，1（1！），用红色突出显示，可以粉碎存款。

而且是在欧元区。在英镑上，有时会有更糟糕的人，而我必须处理他们......

因此，交易员们，与其像BlackTomcat 那样嘀咕，或者像Max（不是那个Dimitrievsky）那样哀嚎，或者像Alyosha Nikolayev那样挖鼻孔，不如在初始阶段就努力识别这种崩溃的情况。我相信这个问题有一个解决方案。

解决了这个问题，我应该得到现金奖励吗？

从我设置算法的方式来看，你只需要在边界上简单地增加100-200点，就可以拓宽走廊。它将作为一个天然的屏障。

但这样你会失去很多交易，你必须做出选择。 同样，都是因为你在转换价格。

 
Alexander_K:

因此，交易者与其像BlackTomcat 那样嘀咕，或像Max（不是Dmitrievsky那个）那样哀嚎，或像Alyosha Nikolaev那样挖鼻孔，不如把精力放在一开始就认识到这种崩溃的情况。我相信这个问题有一个解决方案。

解决了这个问题，是否应该给我一个现金奖励？


例如，我们分析价格增量并进行预测。 对于分析系统来说，N个点的增量总是相同的，但事实上并非如此，因为相同的增量可以因为不同的因果关系而发生（我认为是这样）。

我们总是需要知道 "这个 "的发生是因为 "那个 "的发生，也许还需要以某种方式分析它。



一般来说，在分析货币对时，你需要分别了解每种货币，因为例如上周欧元兑美元上涨，不是因为欧元比美元强，而是相反。
 
Alexander_K:

当然，我被一些明显的老男人BlackTomcat 在这里的发言所伤害。 市场上没有任何数学，所有像这样的分支机构或关于国防部的分支机构都应该关闭，每个人都应该到工厂去努力工作。或者死在垃圾坑里。这就是生活。

我将在欧元兑美元上再次演示。

如果你仔细观察（越过下限买入，上限卖出，在回到平均值时退出交易），75-80%的交易是盈利的。

但是！从字面上看，1（1！），用红色突出显示，可以粉碎存款。

而且是在欧元区。在英镑上，有时会有更糟糕的人，而我必须处理他们......

因此，交易员们，与其像BlackTomcat 那样嘀咕，或者像Max（不是那个Dimitrievsky）那样哀嚎，或者像Alyosha Nikolaev那样抠鼻子，不如在初始阶段就努力识别这种崩溃情况。我相信这个问题有一个解决方案。

解决了这个问题，是否应该给我一个现金奖励？

高于平均水平的卖出，低于平均水平的固定利润（在没有溢价的okodems上）--100%盈利的交易。

1...154115421543154415451546154715481549155015511552155315541555...1981
新评论