从理论到实践 - 页 1545

[删除]  

是为了清晰起见。

 
Renat Akhtyamov:

顺便说一下,当你的信号开放时,我紧紧跟随它

因为我对其弥补损失的算法感兴趣。

我没有隐藏它,我重复它,我测试它。

这并不坏,但风险可以忽略不计,否则就会被淘汰。

但无论如何,它都会倒下。

想一想吧,不要拿最大的利润...

我不知道你用了什么魔法来测试1000次交易中100%的赢利)

但我无法达到95%以上......)


我几乎把最粗的尾巴留在了后面)

我有任何更多的测试与100%的盈利交易,你可以扔?)

 
secret:
至少我是这样尝试的。

戈尔恰科夫有一个 关于水平平坦的好视频


 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:

我不知道你用了什么魔法来测试1000次交易100%的盈利)

但我无法达到95%以上......)


我几乎留下了最粗的尾巴)

我有任何更多的测试与100%的盈利交易,你可以扔?)

我亲爱的切,给我看一些来自市场的东西,而不是来自测试者。

市场和测试器不兼容。在测试器中,显示一个漂亮的图表要容易得多。

[删除]  


.

是为了理解。

 
Олег avtomat:


.

是为了理解。

它对你的交易获利有很大帮助吗?我怀疑这一点。

[删除]  
Uladzimir Izerski:

它对你的交易获利有很大帮助吗?我怀疑这一点。

你甚至不知道你有多愚蠢。

如果你认为识字无助于你的交易获利,那么你可以也应该成为文盲。(这就是你所证明的)

 
Олег avtomat:

你甚至没有意识到你是多么愚蠢。

你认为,如果识字不能帮助你在交易中获利,那么你就可以也应该成为文盲。(这就是你所证明的)

我看到论坛上95%的人都在排队识字,不是为了赚钱))。
[删除]  
Макс:
我看到论坛上95%的人都在排队办证,而不是为了赚钱))。

一个会干扰另一个吗?

赚钱,谁在阻止你?

如果你不想为自己学习新东西,没有人强迫你,不知道。

 

转换的情况如何?

我得到的是一个奇怪的,一些数值散落在周围。