从理论到实践 - 页 1541

 
Алексей Тарабанов:

它是否困扰着你?

是的,为什么所有的书呆子都是这样的,甚至不熟悉计量经济学

试图在残羹剩饭中寻找模式......他们曾经的辉煌。
 

这是个三模式的东西。

 
Evgeniy Chumakov:

这是个三模式的东西。

头肩部模式)。

 
khorosh:

头肩部模式)。

不确定,也许是一颗钻石。底部是固定的)。
在本周初的黄金上,有一颗华丽的钻石。它的效果非常好)。
 
Alexander_K:


1.我以前告诉过你。但是,你做错了什么。应该没有漂移,图表上没有MA。它应该看起来像下面的图表。


在上层图形的增量和下层图形的增量之间构建一个相关关系。 它是浮动的,只有在窗口采取固定参考点时才会等于1。




例如,以20分钟为窗口的增量之和。


我的意思是,如果价格和底部图表的变化不相等,那么预测将具有相同的质量。

 
Alexander_K:

1.我以前告诉过你。但是,你做错了什么。应该没有漂移,图表上没有MA。它应该看起来像下面的图表。

试着在2019年8月GBPAUD的会议记录上建立同样的一个。 如果你做对了,我们会继续讨论。


我和你一样,8月份的交易是匹配的,还显示了2018年许多货币对的测试结果

 
Alexander_K:

但是,Warlock参与了它的开发,他的符文手稿,并得到了他的许可,可以分发和使用。很明显,因为他知道将原始的BP转换为固定的形式是一项极其困难的任务。 但不管是谁解决了这个问题,让他使用它并赚钱。


我只能画这样的图,怎么处理?



总数在上面,增量在下面。

 
Evgeniy Chumakov:


我只能画一个这样的图,我应该怎么做?



总数在上面,增量在下面。

什么的总和? 具有某种滞后性的增量?

 
Alexander_K:

因此,如果实时能够将当前的概率密度函数转换为正常形式,那么这个过程就会变成这样。

上图中的MA没有任何收获。充其量是0。

在下层,在恒定分散和数学期望值=0的情况下,赚钱的算法如下:越过上线--卖出,越过下线--买入。从交易中退出--当它返回到0时。

这绝对是事实,我永远不会告诉这个算法,如果它是我的100%。

但是,术士参与了它的开发,他的符文手稿,并得到了他的许可,可以分发和使用它。很明显,因为他知道将原始的BP转换为固定的形式是一项极其困难的任务。 但不管是谁解决了这个问题,让他使用它并赚钱。

底部的只是增量的总和吗?还是有某种滞后的增量共同优化(换句话说)?

我只是想弄清楚如何处理那些千疮百孔的增量(那就好了)。
 
Alexander_K:

不是这样的。

就是这样,是你的wissim出现了故障)。


Alexander_K:

不是的。我有八个交易。七个是黑色的,一个是红色的。

Zhenya似乎是最接近真相的......如果他也表现出恒定的差异性。

请看下图,从今年年初开始,7+ 1-

原因: