从理论到实践 - 页 1440 1...143314341435143614371438143914401441144214431444144514461447...1981 新评论 Maksim Antonenko 2019.07.23 10:49 #14391 大约15年来,我一直想学习C++,以及python、mcl4/5和java。 khorosh 2019.07.23 10:56 #14392 Макс: 大约15年来,我一直想学习C++,以及python、mcl4/5和java。 主要任务是找到一个有利可图的战略。而要找到它,你所需要知道的就是MQL4。 khorosh 2019.07.23 10:58 #14393 khorosh: 主要任务是找到一个有利可图的战略。而要找到它,你所需要的就是了解MQL4。 你可以手动搜索,但在没有语言知识的情况下,检查其盈利能力可能需要太多的时间。 Yevhenii Levchenko 2019.07.23 11:05 #14394 Макс: 大约15年来,我一直想学习C++,以及python、mcl4/5和java。 我花了4个月时间来学习java的基础知识+一些技术。我可以把免费的youtube频道发给你,那里或多或少都有解释:) 周五我读了Oleg Antonyuk关于mql4基础知识的文章(前5名)。我在周日写了我的第一个剧本。昨天我又给自己写了一个指标。拿着一本参考书,寻找你需要的砖块,这很容易。然后你把它放到代码中并纠正错误。简单的程序就像乐高一样...嗯,java的基础知识帮助了我... 而且论坛上有很多现成的代码...据我所知,在kodobase中还有更多的内容 :) CHINGIZ MUSTAFAEV 2019.07.23 11:10 #14395 Макс: 大约15年来,我一直想学习C++,以及python、mcl4/5和java。 少花点时间在橡皮泥上,也许你们就能在一起了。 Maksim Antonenko 2019.07.23 11:57 #14396 Martin_Apis_Bot Cheguevara: 少花点时间在橡皮泥上,然后也许你们就能在一起了。 为了什么?这样,你就可以写下订单?) 有人会编程,有人会烤面包,有人会在证券交易所进行交易。 我有一个亲戚写道,有很多订单,我也订购,但所有这些垃圾的使用 - 零。 我在市场上赢得的一切,都是我的大脑、我的经验、我的直觉的结果。 市场是私人交易者的算法的SB......不管职业经理人有多聪明,市场是如此动荡,以至于现在没有算法能够考虑到所有的事情。当他们拿出一个成熟的人工智能时,那么我们就可以谈论一些东西了。原则上说,那么根本就会有不同的对话。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2019.07.23 13:47 #14397 Макс: 市场是私人交易者的算法的SB......不管职业经理人有多聪明,市场是如此动荡,以至于现在没有任何算法可以说明一切。当他们拿出一个成熟的人工智能时,那么我们就可以谈论一些东西了。原则上,那么就会有其他的对话。 原则上,我同意你的观点,但我把它称为趋向于无限的多样性,这实际上是随机性。 人工智能只会给出胡言乱语--我们无法用大脑预测,更不用说人工智能了。 Maksim Antonenko 2019.07.23 18:26 #14398 Martin_Apis_Bot Cheguevara: 好吧,原则上我同意你的观点,只是我把它称为,在科学界,它被称为趋向于无限的多样性,即实际上是随机的。 人工智能只会给出胡言乱语--我们无法用大脑预测,更不用说人工智能了。 如果人工智能像量子计算机一样计算,而不是像这种被称为神经网络的东西,那么效率很可能比人脑还要高。 multiplicator 2019.07.23 20:17 #14399 Alexander_K: 这不可能是对的!!!。 我在Excel中做了一个测试,2018年12月-2019年4月的12笔交易中,有10笔是正的,2笔是负的。总利润=300点!你做错了什么事... 的确,我毕竟不是在用OPEN M1工作,而是用我稀疏的数据......但是,不可能有这样的区别。 信号是怎么回事? 是不是太糟糕了,以至于你开始在马丁格尔和拉普诺夫之间辗转反侧?:) 雷纳特-阿赫蒂亚莫夫。 我不是在争论;) 这可能不是一个月,可能是半年。 我只是告诉你我的一个经过时间验证的盈利策略 旧系统是基于做市商的工作,而新系统是基于什么,也是基于做市商? CHINGIZ MUSTAFAEV 2019.07.24 07:23 #14400 Макс: 如果人工智能像量子计算机一样计算,而不是像这种被称为神经网络的东西,那么性能很可能高于人脑。 嗯,作为一个量子计算机,是的,但我们不会活着看到它) 1...143314341435143614371438143914401441144214431444144514461447...1981 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
大约15年来,我一直想学习C++,以及python、mcl4/5和java。
主要任务是找到一个有利可图的战略。而要找到它,你所需要知道的就是MQL4。
主要任务是找到一个有利可图的战略。而要找到它,你所需要的就是了解MQL4。
你可以手动搜索,但在没有语言知识的情况下,检查其盈利能力可能需要太多的时间。
大约15年来,我一直想学习C++,以及python、mcl4/5和java。
周五我读了Oleg Antonyuk关于mql4基础知识的文章(前5名)。我在周日写了我的第一个剧本。昨天我又给自己写了一个指标。拿着一本参考书,寻找你需要的砖块,这很容易。然后你把它放到代码中并纠正错误。简单的程序就像乐高一样...嗯,java的基础知识帮助了我...
而且论坛上有很多现成的代码...据我所知,在kodobase中还有更多的内容 :)
大约15年来,我一直想学习C++,以及python、mcl4/5和java。
少花点时间在橡皮泥上,也许你们就能在一起了。
少花点时间在橡皮泥上,然后也许你们就能在一起了。
为了什么?这样,你就可以写下订单?)
有人会编程,有人会烤面包,有人会在证券交易所进行交易。
我有一个亲戚写道,有很多订单,我也订购,但所有这些垃圾的使用 - 零。
我在市场上赢得的一切,都是我的大脑、我的经验、我的直觉的结果。
市场是私人交易者的算法的SB......不管职业经理人有多聪明,市场是如此动荡,以至于现在没有算法能够考虑到所有的事情。当他们拿出一个成熟的人工智能时,那么我们就可以谈论一些东西了。原则上说,那么根本就会有不同的对话。
市场是私人交易者的算法的SB......不管职业经理人有多聪明,市场是如此动荡,以至于现在没有任何算法可以说明一切。当他们拿出一个成熟的人工智能时,那么我们就可以谈论一些东西了。原则上,那么就会有其他的对话。
原则上,我同意你的观点,但我把它称为趋向于无限的多样性,这实际上是随机性。
人工智能只会给出胡言乱语--我们无法用大脑预测,更不用说人工智能了。好吧,原则上我同意你的观点,只是我把它称为,在科学界,它被称为趋向于无限的多样性,即实际上是随机的。
人工智能只会给出胡言乱语--我们无法用大脑预测,更不用说人工智能了。如果人工智能像量子计算机一样计算,而不是像这种被称为神经网络的东西,那么效率很可能比人脑还要高。
这不可能是对的!!!。
我在Excel中做了一个测试,2018年12月-2019年4月的12笔交易中,有10笔是正的,2笔是负的。总利润=300点!你做错了什么事...
的确,我毕竟不是在用OPEN M1工作,而是用我稀疏的数据......但是,不可能有这样的区别。
信号是怎么回事? 是不是太糟糕了,以至于你开始在马丁格尔和拉普诺夫之间辗转反侧?:)
我不是在争论;)
这可能不是一个月,可能是半年。
我只是告诉你我的一个经过时间验证的盈利策略
旧系统是基于做市商的工作,而新系统是基于什么,也是基于做市商?
如果人工智能像量子计算机一样计算,而不是像这种被称为神经网络的东西,那么性能很可能高于人脑。
嗯,作为一个量子计算机,是的,但我们不会活着看到它)