从理论到实践 - 页 1445

[Maksim Antonenko]

Renat Akhtyamov:

哪一个？

;)

不随意提供某种链接的那种。:)

另外，它可以被看作是投资者的广告。而且我是来找乐子的，不是来捣乱的。

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Wizard2018:

图表会考虑到这一点，就像它之前对成千上万的事件所做的那样。市场将这些不同的事件转化为相同的单调模式：）模式应该被研究，他们的交易技能应该被提高，但不是政治。

模式？他们真的存在吗？我从来没有见过一个证明，哪怕是70%的模式重合的概率，而且是基于这些模式的价格预测。他们总是与众不同。而它们在视觉上似乎存在的事实，不过是一场想象力的游戏。在数学上和程序上，如果检查过了，一切都会一下子落到实处。

从我有一个真正的订单系统的事实来看，进一步的断言并不是没有道理的。

-> 价格随后随机表现的概率>=98%，非随机的<=2%。

这是最明显的事实，我们必须利用它。

[Evgeniy Chumakov]

Martin_Apis_Bot Cheguevara:
模式？他们真的存在吗？我没有一次看到任何证据表明模式匹配的几率甚至达到70%。

它们确实存在，但你必须看对它们。 而且它们有15%的匹配概率（取决于图案的长度）。

[Yuriy Asaulenko]

Evgeniy Chumakov:

它们是存在的，但你必须看对它们。 而且它们有15%的匹配机会（取决于图案的长度）。

关键字--你必须正确看待它。

如果你能两全其美，那就是胡说八道。

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Evgeniy Chumakov:

它们是存在的，但你需要正确看待它们。 而它们重合的概率为15%（取决于图案的长度）。

有一次我写了一个 自动分析和识别这种模式的程序，你知道我得到了什么吗？）在数百万个组合中最有效的是一个接管），之后所有重要和强大的趋势都会发生，这是可以理解的，因为它没有任何矛盾。这是可以理解的，因为它与任何事情都不矛盾，与随机过程更不矛盾。趋势诞生于偶然，潮流诞生于偶然，但过渡的时刻无法检测，因为它们之间的界限本来就是随机的））。

但随机性是可以绕过的，正如我之前所说，在座各位都是过程的观察者，仅此而已）。而且没有人看到参与者和观察者之间的那条细微的界限。只要你根据历史开出订单，你将永远是你没有参与的事情的观察者，以及你没有考虑到但已经参与的事情。

[Evgeniy Chumakov]

Martin_Apis_Bot Cheguevara: 就像我说的，在座的各位都是过程的观察者，仅此而已）。而且没有人看到参与者和观察者之间的那条细微的界限。只要你根据历史开出的订单，你将永远是一个观察者，你没有参与的事情和你没有考虑到的事情，但你正在参与其中。

你们......你们所有的人--而你呢？))

当你在模拟账户上交易时，市场不会考虑你的情况（在真实账户上用相同的策略进行回测和测试）。

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Evgeniy Chumakov:

你们......你们所有的人--而你呢？))

我认为，如果你在模拟盘上交易，市场不会注意你（在真实盘上用同样的策略进行回测和测试）。

不，我与此毫无关系。

市场其实并不重要。

我与此没有任何关系，我已经远离了它。但正如我所说，这条界线非常细微，如果你从外面看，当订单被打开时，它似乎很疯狂。

[[删除]]

权证制度...诶，有多少长矛被折断了......。只有在没有点差、掉期、佣金的交易员天堂里才有效。

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Oleg Bondarev:
权证制度...诶，有多少长矛被折断了......。只有在没有点差、掉期、佣金的交易员天堂才会发挥作用。

而且最初有50/50的机会，没有价差互换和佣金;))

[[删除]]

Martin_Apis_Bot Cheguevara:
而且最初有50/50的机会不包括价差互换和佣金;)

那么，这样做的意义何在？