从理论到实践 - 页 1355

新评论
 
Yuriy Asaulenko:
是的，是的。甚至爱因斯坦也说过--上帝不玩骰子。
顺便说一下，"现在 "并不存在。一个被记录的事件已经是过去的事情了）。
A_K，你知道他说的是什么吗？不要在互联网上寻找。该死的物理学家）。

我明白了，但你不能没有H功能。它是函数B和P之间的联系。正如我已经指出的，它在整合函数B时出现。

有必要对 "现在 "这一概念进行定义。这并不像看上去那么明显，它取决于H函数中的时间单位的选择。

 
Yousufkhodja Sultonov:

我们所有的不幸都源于这样一个事实，即我们都是B函数的人质，我们知道它的类型，但我们不允许知道它的参数！这就是为什么我们要把B函数作为我们的人质。用什么原理来形成B函数的参数是一项人类可能永远无法解决的超级任务。

嗯，为什么不呢？未来是一个由许多变量组成的未知函数，其中大部分我们都不知道。所以这是一个随机的过程。
人们已经知道，即使在经典物理学中，也不可能可靠地预测任何事情。我不能引用，因为我是用手机写的。
 
Yousufkhodja Sultonov:

关于功能的看法，见https://www.mql5.com/ru/articles/250

亲爱的优素福，从你的链接中我读到"尽管如此，要想在当前时刻对购买或出售商品（包括货币或股票）做出正确的决定，就必须能够以合理的准确度预测和预报未来市场价格的行为。"

请写出你认为合理准确度的预测 和合理概率的假设 之间有什么区别？

 
Yuriy Asaulenko:
那么，这是为什么呢？未来是一个由许多变量组成的未知函数，其中大部分我们都不知道。也就是说，它是一个随机过程。
人们已经知道，即使在经典物理学中，也不可能预测任何事情。我不能引用你的话，因为我是用手机写的。

事实上，不存在 "随机 "过程。有了这个词，我们就不得不承认我们在了解B函数方面的无能。

 
Yousufkhodja Sultonov:

事实上，不存在 "随机 "过程。有了这个术语，我们就不得不承认我们在了解B函数方面的无能。

错了。随机过程过去是，将来也是。
根据定义，我们不可能知道一切，也不可能绝对准确。至少这一件事是随机的。
根据台球的规律，台球必须要打到口袋里。但这些并不是我们世界上唯一的法律。而根据这些法律，它不会击中口袋)。
 
apr73:

亲爱的优素福，从你的链接中我读到"尽管如此，要想在当前时刻对购买或出售商品，包括货币或股票做出正确的决定，必须能够预见并相当准确地预测未来市场价格的行为。"

请写出你认为合理准确度的预测 和合理概率的 假设 之间有什么区别？

因为，在现实中，所有过程的过程在本质上是概率性的。如何在公式中考虑这个概率是一个问题，我一直在思考这个问题，但是，我没有找到一个可以接受的解决方案，最终相信 "上帝不玩骰子"。不清楚什么时候以及为什么骰子被楔入这个过程？

 
Yuriy Asaulenko:
错了。随机过程过去是，将来也是。
根据定义，我们不可能知道一切，也不可能绝对准确地知道。至少这一件事是机会。
根据台球的规律，母球必须要打到口袋里。但这些并不是我们世界上唯一的法律。而根据这些法律，它将不会打到口袋里）。

随机性是必然性的表现。(K. Marx)。这是一个不为人知的规律性问题。另一方面，气体原子的随机运动导致了波义耳-马略特定律。悖论。

 
Yousufkhodja Sultonov:

在现实中，所有过程都具有概率性质。如何在公式中考虑这个概率是一个问题，我一直在思考这个问题，但我没有找到一个可以接受的解决方案，最终被 "上帝不玩骰子 "所说服。不清楚的是，什么时候以及为什么骰子被楔入了这个过程？

在这个问题上，我找到了一位非常受人尊敬的人的意见，我希望很多人能够理解这是谁的话。

"事实上，你可以预测任何你想要的东西，没有参数限制。但在经典预测程序的同时，也有（但不是反对）一个稍微不同的程序--评价与某物的对应关系的程序。它们之间有什么区别呢？在经典的预测中，我们试图以一种或另一种概率来估计集市未来会给我们的参数。符合性评估的程序，虽然也是基于统计方法，但我们不是估计即将到来的集市参数，而是系统本身的参数。乍一看，这两种统计程序之间的区别是非常武断的，这就是为什么它经常产生各种，有时是关于预测的危害或好处的激烈辩论。 然而，如果你更仔细地看，它们之间是有区别的，而且在实践中确实是至关重要的。这种本质性是什么 呢？在一个经典的预测中，迟早会出现这样的效果，即期望者心中的期望几乎成为不言而喻的，它对结果有非常消极的影响，因为每次都意味着试图与集市摊牌或证明他/她是正确的。另一方面，合规性评估并不对市场做出任何预判，而是不断地将先验收到的系统统计目标与 此刻市场呈现给我们的东西 进行比较。在后一种情况下，统计优势是通过给定系统固有的先验目标和来自集市的当前价值 的接近 程度来评估的，而在前一种情况下，统计优势是通过预测未来和集市当前价值的接近程度来评估 的。如果你仔细想想，第二种实现方式更可取，因为它削弱了向集市证明任何东西的有害冲动，只使用原则--如果足够匹配--我们就交易，如果不匹配--我们就等待下一个交易机会。此外，在匹配程序中定义的系统目标集本身就会引起对可能交易的其他参数的估计， 而在经典预测中，即使有非常成功的预测，我们也可以依靠唯一对我们重要的参数--进场"。

 
 

以下是昨天的货币价值。

变化是指t=1440分钟内货币变化的绝对值

买入和卖出分别是这一时期的正负变化之和。


而这是一个时期的动态变化（每一步的变化之和）。


1...134813491350135113521353135413551356135713581359136013611362...1981
新评论
原因: