从理论到实践 - 页 1358

 
Yuriy Asaulenko:
你呢?是时候了)。
价格去到它最容易的地方。就像世界上其他事物一样,阻力最小的路径。
而你和雷纳特总是反对它。一个是反对蒸汽火车,请原谅,是反对人群,另一个是关于能源的东西......。嗯,嗯。

我不会说一个字。而这将是正确的答案。))

 
Uladzimir Izerski:

我不打算说什么。而这将是正确的答案。))

正如希特勒所说,"各取所需"。一个需要彼得罗辛,另一个需要韦尔哈纳,有人需要多姆-2,还有人需要瓦格纳。自然,这种贸易的能源供应需要相当不同的东西。
 
apr73:

我不是在催促你,也不是在坚持,但如果你这么做了,那将是非常酷的。

我会的。

我正在努力,这个过程正在进行中。

 
Aлександр Антошкин:
正如希特勒所说,"各取所需"。一个需要彼得罗辛,另一个需要维尔哈内斯,一个需要多姆-2,一个需要瓦格纳。自然,这种贸易的能量滋养需要相当不同的东西。

这不是认知的能量滋养问题,而是过程的能量滋养问题。

 
Uladzimir Izerski:

问题不在于认知的能量营养,而在于过程的能量营养。

是正确的问题

的驱动力是了解

如果你依赖SB,那是一条无路可走的路,没有解决办法。
 
Renat Akhtyamov:

正确的问题

需要了解驱动力

没有它,瞎子小猫)

 
Uladzimir Izerski:

没有它,瞎子小猫)

不,他们不是。

只是,任何分析都会给出一个事后而非事前的结果。

 
Renat Akhtyamov:

不,他们不是盲人。

只是,任何分析都会给出一个事后而非事前的结果。

我明白了,他们只看背面))。

 
Uladzimir Izerski:

问题不在于认知的能量供应,而在于过程的能量供应。

然后,为了简单起见,让我们把它分为两种能量。婚姻是,它从一出生就是,就像他们说的那样,是自然界的错误。
 
Aлександр Антошкин:
那么为了简单起见,让我们把它分为两种能量。婚姻是存在的,它来自于出生,是自然界的一个错误,正如他们所说。

那么,我们是拒绝一个,接受另一个,还是又是50/50?