从理论到实践 - 页 1030

新评论
 
Aleksey Nikolayev:

从技术角度来看，随机漫步假说 非常有用。它与效率假说相当一致，并允许人们通过matstat来评估交易理念。

如果你首先通过适应性市场假设的链接，你将到达这里

https://en.wikipedia.org/wiki/Agent-based_computational_economics

我想做的事情，以简化的形式 :)

 
Maxim Dmitrievsky:

如果你沿着链接，首先通过适应性市场假设，你会看到这个

https://en.wikipedia.org/wiki/Agent-based_computational_economics

我想做的事，以简化的形式 :)

这显然是目前经济科学的最前沿。按照我的理解，主要是由于缺乏其他方法。

 
Aleksey Nikolayev:

现在这显然是经济科学的最前沿。按照我的理解，主要是因为缺乏其他方法。

当人们普遍认为原则上不存在这样的方法时，就很难找到一种方法 :)

好吧，这很有趣，这不是琐碎的事情。

 
Maxim Dmitrievsky:

当人们普遍认为原则上不存在这种方法时，就很难找到这种方法 :)

但这很有趣，非同小可。

很明显，任何对投机有用的理论，到时候都会被市场打回原形，变得毫无作用。但如果数学家想出了一个理论，使投机者完全没有必要呢？

 
Aleksey Nikolayev:

很明显，任何对投机有用的理论最终都会被市场所超越，变得毫无用处。但如果数学家想出了一些理论，使投机者完全没有必要呢）他们现在以各种可能的方式吸引着经济学--例如，在这门科学中给予诺贝尔学位。

他们是有报酬的，也就是说，他们从事的是委托课题，给低劣的通货膨胀经济学计划提供了一种科学的可信性（客观性），这种计划是微不足道的，是由银行家对大多数人的剥削组成的，银行家为这种数学家的工作支付报酬。
 
Aleksey Ivanov:
他们是为了钱而被雇佣的，也就是说，他们在委托的课题上工作，给低劣的通货膨胀经济学计划赋予某种科学的稳固性（客观性），其本质是微不足道的，包括银行家对大多数人的剥削，银行家为这些数学家的工作付费。
+++
 
Aleksey Ivanov:
他们是为了钱而被雇佣的，也就是说，他们从事的是委托课题，给低劣的经济通货膨胀计划赋予了某种科学的可信性（客观性），这种计划是微不足道的，包括银行家对大多数人的剥削，银行家为这种数学家的工作付费。

日本人出于某种原因对通货紧缩不满意，但这也可能是由于无所不能的银行家的阴谋。

 
伙计们，周六不要喝太多）感觉太多）。
 

萨沙，我给你的系统发了一封EA的电子邮件。好吧，除了增量和间隔的总和之外，我没有为他们使用其他东西。

当然，我不会把它放在真正的，但你可以在比赛中试试。

如果没有什么可做的，你可以在模拟账户上监控。

 
Evgeniy Chumakov:

萨沙，我给你的系统发了一封EA的电子邮件。好吧，除了增量和间隔的总和之外，我没有为他们使用其他东西。

当然，我不会把赌注押在真的上，但我可以在那个比赛中试试。

如果你没有其他办法，你可以在模拟账户上进行监控。

谢谢你，Zhenya - 但是，我没有参与...我必须用Win7替换Vista--什么都不能用。我现在能做的就是讲课和盯着显示器。我想就是这样了。喜剧结束。

1...102310241025102610271028102910301031103210331034103510361037...1981
新评论