为什么不把输入参数放在结构中？ - 页 4

[Ihor Herasko]

Alexey Volchanskiy

顺便问一下，MQL5对函数参数的数量是否有限制？

每个函数似乎有64个参数。

[Ihor Herasko]

Alexey Volchanskiy:

你如何进行优化？这不是我第一次问这个问题了，但没有人说什么。

这就是问题所在--你不知道。这意味着任何自定义窗口（MQL中的DLL、GUI）将完全破坏本地优化。在极端情况下，我们必须在EA内部添加我们自己的优化，这又是一辆自行车。

ini文件是一样的。这里如何方便，一点也不清楚。至少，我还没有看到简单的用户为了改变调谐参数的值而编辑ini文件。

[fxsaber]

Alexey Volchanskiy:

我似乎已经写得够清楚了，但我要用一个例子来重复。有一个专家顾问，它有100个输入参数，所有这些参数都应该传递给算法类的一个实例，所有的工作都在这里进行。有两种方法。

1. 使参数设置功能在类中得到体现。现在想象一个有100个参数的函数。顺便问一下，在MQL5中，对函数参数的数量有限制吗？
2. 该类被定义在输入变量之后，也就是说，它们在EA中是可见的。缺点是，在类的多个实例的情况下，灵活性较差。加分项是最小的写作量。

所以问题是如何将输入变量 传递给算法类实例

那么你就说对了。

关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛

而为什么不把输入参数放在结构中呢？

fxsaber, 2017.10.02 13:16

在类的构造函数中放一个模板，就可以了。

// Begin: mqh-файл
class CLASS_EXPERT
{
public:  
  template <typename T>
  void Set( void );
};
// End: mqh-файл

input int inNum = 0;

struct INPUTS
{
  const int Num;
  
  INPUTS( void ) : Num(inNum)
  {
  }
};

CLASS_EXPERT Experts[10];

void OnInit()
{
  for (int i = ArraySize(Experts) - 1; i >= 0; i--)
    Experts[i].Set<INPUTS>();
}

[fxsaber]

Ihor Herasko:

这怎么可能呢？我真的不明白这怎么可能。我知道脚本有这样的技巧，但对专家顾问和指标却不知道。

ExpertLoader_Example.mq5 来自这里。

伊霍尔-赫拉斯科。

这就是问题的关键，它并没有。这意味着任何自定义窗口（MQL中的DLL、GUI）都会完全破坏标准优化。在极端情况下，我们必须在EA内部添加我们自己的优化，这又是一辆自行车。

ini文件是一样的。这里如何方便，一点也不清楚。至少，我还没有看到任何简单的用户为了改变调谐参数的值而编辑ini文件。

https://www.mql5.com/ru/docs/optimization_frames/parametersetrange

[Dmitry Fedoseev]

你可以把外部变量写在一个 mqh文件中，然后把它插入。

[Sergey Chalyshev]

我一定是落后于时代了，或者走错了方向。

我以为，一个EA的输入参数越少越好。

在我看来，理想情况下，一个EA应该没有输入参数（输入变量）。

向我解释一下，100个参数的意义何在？

[Dmitry Fedoseev]

Sergey Chalyshev:

我一定是落后于时代了，或者走错了方向。

我以为，一个EA的输入参数越少越好。

在我看来，理想情况下，一个EA应该没有输入参数（输入变量）。

请解释100个参数的意义何在？

只是为了做实验。

[Alexey Volchanskiy]

Sergey Chalyshev:

我一定是落后于时代了，或者走错了方向。

我以为，一个EA的输入参数越少越好。

在我看来，理想情况下，一个EA应该没有输入参数（输入变量）。

请澄清100个参数的含义。

这里不讨论这个问题。我们正在讨论参数传递的技术问题。

[Alexey Volchanskiy]

Dmitry Fedoseev:

你可以在 mqh文件中写入 外部变量，并将其插入。

我正在失去理智，人们顽固地无视我。你也可以把它们写在.mqh中，如何把它们传给算法类有 什么区别？

[Dmitry Fedoseev]

Alexey Volchanskiy:

我正在失去理智，我仍然没有被听到。你也可以使用.mqh，如何将它们传递给算法类有 什么区别？

你不需要传递它们，全局变量 可以原封不动地使用。