创建一个命令来编写一个机器人

 
有一个想法是创建一个10/10团队来编写外汇交易机器人。10/10(或可能更多)意味着10个交易员和10个程序员。

因此,交易者得到一个免费的机会,以自动机器人的形式实施他们的最佳策略。而程序员则以同样的产品形式从专业人士那里免费获得有关最佳策略的信息。

参与者的数量给了交易者一个优势:基于共识,得出共同的意见,哪些策略是最好的实施,哪些是最有利的。

对于程序员来说,这个数字给了一个机会,花的时间比他们单独做的时候要少得多。我们的人越多--每个人的工作时间就越少。

交易员必须是有经验的,成功的,而且只做有利可图的交易,否则,你知道,编程不工作的东西,有什么意义呢:)

对程序员的要求是至少要对mql5语言有一点了解。但即使你不懂,但熟悉其他语言,我想重新训练也不会太难。原则上,程序员至少在算法阶段可以发挥作用,即不需要机器人语言的知识。但它是可取的。

我自己是一个程序员。

你怎么看?你喜欢这个想法本身吗?欢迎提出任何补充意见。

____________________________________________________________________

更新。

我开始收集愿意参加的人。给我发个信息。在信息中,请注明。

1.你属于哪个类别(交易员/程序员/普遍主义者)?

2.你的经验(程序员),成功(交易员)。

3.你认为团队中需要多少人 (T/P)

4.团队的公共或机密变体是最好的。


我想说的是--如果你是一个交易员,想免费测试几个战术或有疑虑,不要浪费你的时间。挑选工作将由团队自己彻底完成。我们想要的是有效的、在实践中被证明的想法。如果你有一个,团队肯定会完善它。


 
那么,是否有计划利用这些机器人来赚钱?
 

有一个想法是创建一个10/10团队来编写外汇交易机器人10/10(或可能更多)意味着10个交易员和10个程序员。

是的,为了一个有200-500条线或多少条线的机器人,要让20人吃力。


因此,交易者得到一个免费的机会,在自动机器人中实施他们的最佳策略。而程序员从专业人士那里以相同产品的形式免费获得最佳策略的信息。


当然,交易员没有自己的策略,而程序员则要在面包上传播信息,用信息养活家人。


参与者的数量给了交易者一个优势:在共识的基础上达成共识,哪些战略是最好的实施,哪些是最有利的。


嗯,没有人知道,对吗?


对于程序员来说,这个数字让他们花的时间比他们自己花的时间少得多。我们的人越多,每个人的工作时间就越少!



程序员睡觉时只想着如何与他人分享他们的收入。


交易员必须是有经验的,成功的,而且只做有利可图的交易,否则,你知道,编程不工作的东西有什么意义呢:)


而这样的交易商与你联系的意义何在?


对程序员的要求是至少要对mql5语言有一点了解。但即使你不懂,但你熟悉其他语言,我想重新训练也不会太难。原则上,程序员至少在算法阶段可以发挥作用,即不需要机器人语言的知识。但是很理想。


这样的机器人会得到一点工作,虽然不一定,但也是可取的。


你怎么看?你对这一想法有何看法?



这里有一个想法吗?



 

交易员781 这么多的悲观主义。一个失败的交易员?我们不需要他们,对不起。

 
chelovek-y:

交易员781 这么多的悲观主义。一个失败的交易员?我们 不需要他们,对不起。

你们有多少人在那里?是否有很长的等待加入团队的名单?
 

这个想法是对一个轶事的复制。

两个牛仔正在开车。一个人注意到路上有一坨马粪。
- 听着,乔,我跟你赌100镑,你不会吃那玩意儿!
乔默默地下了马,静静地吃着屎,第二个牛仔在震惊之余,给了他100英镑。他们继续骑行。突然间,道路上又出现了一个桩子。 乔受伤了,他说。
- 听着,比尔,让我们和他赌100英镑,你不会吃它。
比尔就这样默默地从马背上下来,吃下了这坨屎。乔也很震惊,把他的100英镑还给了他,他们默默地骑上了马。没有人说一个字。50英里后。
- 听着,乔,你不觉得你和我刚刚吃了屎吗?

唯一的 "BUT!"提出这个想法的人至少有10个免费的策略+顾问,而我们其他人(10/10)记得这个轶 事。
 
khorosh:
你们有多少人在那里?加入团队的人多吗?

我是一个程序员,另一个有抱负的程序员,还有一个熟人,他是一个成功的交易员。

 
chelovek-y:

我是一个程序员,另一个有抱负的程序员,还有一个熟人,他是一个成功的交易员。

这已经够了--到此为止。
 
Renat Akhtyamov 说实话--我什么都不懂。我什么都不明白,请解释一下,特别是最后一条黄线。当然,我是交易的新手,所以我可能不明白。第一个人写道,程序员的工作很有价值,他不会把它交给任何人。另一个人写道,这些策略很有价值,没有人会把它们交给任何人。阴阳共生,这是符合逻辑的。)并以每个参与者的最低努力,在最后为每个人获得有价值的产品。
 
chelovek-y:
Renat Akhtyamov 说实话,我什么都不懂。我什么都不明白,解释一下吧,尤其是最后一条黄线。我是一个交易的初学者,所以我可能不明白。第一个人写道,程序员的工作很有价值,他不会把它交给任何人。另一个人写道,这些策略很有价值,没有人会把它们交给任何人。阴阳共生,这是符合逻辑的。)并以每个参与者的最低努力--为每个人的产出获得有价值的产品。

这里要感谢程序员的辛勤工作。

https://www.mql5.com/ru/job

这就是交易者的写作。

其余的人既做战略,也做机器人本身。

好运!

Фриланс-сервис на MQL5.com
Фриланс-сервис на MQL5.com
  • www.mql5.com
Заказы на разработку программ для трейдинга
 

不管怎么样,我个人愿意写一个机器人,但前提是你要证明这个策略的价值......。写垃圾至少是没有兴趣的......

原因: