创建一个命令来编写一个机器人 - 页 13

新评论
 
khorosh:
嗯，他们每个人都认为这个想法是他或她首先想到的）。

这里的情况并非如此。

建议是作为一个团队来工作。也就是说，一个人提出了一个想法，其他人开始分享他们对需要调整的地方的想法。另一个人写了一个EA，其他程序员说不是这样写的。

这个人只是不知道，在了解MQL语言的情况下，编写专家顾问是小菜一碟，而一个好的策略是无价的。

 
Renat Akhtyamov:

这里的情况并非如此。

建议是作为一个团队工作。也就是说，一个人提出一个想法，其他人开始分享他们对需要调整的地方的想法。另一个人写了一个顾问，其他人说不是这样写的。

程序员只是不知道，编写专家顾问是一个简单的问题，完全知道MQL语言。


这在任何地方都是很常见的：第一个想法来自于发端的人。然而，在这里，不只是一个想法是不可见的 - 有一个现场直播："给我在我个人"。一般来说，不良行为越来越明显。

 
George Merts:

嗯......这么说吧，我认为自己在编程方面比完全的零基础要多一点。但是，到目前为止，我看不出你在这里提出的任何努力有什么意义。所以--你从我这里得到了零，尽管我不是零。你们其他人也是如此。

人们需要看到一个真实的视角。或者至少相信一些神话中的人。到目前为止，恐怕很少有 "非无名氏 "会认真感兴趣。

真正的观点从何而来？如果TC采用旧的、众所周知的原则--我们最终会得到同样的鸡蛋，只是在外形上。如果它们是基于新的--那么它始终是一种风险，而且结果永远不知道。因此，对于这些新的原则，仍然需要一个非常好的资格。在MSU工作了4年的人在进入市场前做了这个系统，在一次聚会上告诉大家。

 
Yuriy Asaulenko:

真正的观点从何而来？如果TC是基于旧的、众所周知的原则，我们最终会得到相同的蛋的轮廓。如果它们是新的，那么它总是有风险的，而且结果永远不知道。因此，对于这些新的原则，仍然需要一个非常好的资格。莫斯科国立大学的人在进入市场之前花了4年时间开发该系统，他们在一次聚会上告诉我。

我听说过，但我不知道他们是否赚了钱。

 
Renat Akhtyamov:

这里的情况并非如此。

建议是作为一个团队工作。也就是说，一个人提出了一个想法，其他人开始分享他们对需要调整的地方的想法。另一个人写的是专家顾问，其余的程序员说不是这样写的。

只是程序员不知道，完全了解MQL语言，编写一个好的专家顾问是一件很简单的事情，一个好的策略基本上是无价的。

我指的是召集一个团队并使用其劳动成果的想法）。他们中有多少人曾经来过这里。
 
khorosh:
我指的是把一个团队聚在一起并从其劳动中受益的想法）。其中有多少人以前来过这里。
组建一个由老前辈组成的团队绝对不是一个好主意。但组建一个由新人组成的团队并不是一个坏主意。从新的角度看市场可能会产生一些成果。
 
Renat Akhtyamov:

我听说过，但它是否有效，我不知道。

大约2-3年前，他们有一家有限公司，有一小批IT和程序员。他们说，总的来说并不坏，但基础设施正在侵蚀我的收入。从那时起，我就不知道了。
 
Renat Akhtyamov:
组建一个由老前辈组成的团队绝对不是一个好主意。但组建一个由新人组成的团队并不是一个坏主意。从新的角度看市场可能会产生一些成果。

我非常怀疑这一点。

 
Renat Akhtyamov:

这里的情况并非如此。

建议是作为一个团队来工作。也就是说，一个人提出了一个想法，其他人开始分享他们对需要调整的地方的想法。另一个人写了一个专家顾问，其余的程序员告诉他们有什么问题。

这个人只是不知道，编写一个完全了解MQL的专家顾问是小菜一碟，而一个好的策略基本上是无价的。

顺便说一句，你甚至可以制作一个涵盖99%的新手要求和愿望的战略 "生成器"）。

- 我们采取（随机选择）1-2个趋势指数，确定买/卖方向

- 也可以随机添加一些振荡器（确定进入的时刻）。

- 尝尝看，或者随机添加一个收支平衡点/终点站

将所有这些输入优化器，目的是为了得到超过0的结果。

增加有风险的MM，用手代替收盘，就会出现一条直线上升的平衡曲线。

生成一个程序文本（删除所有不必要的东西）并以一个好的价格出售 :-)

 

最后，事实证明，专业人员不需要，而新人也没有被带走）)

1...67891011121314151617181920
新评论