2017年7月的真实账户（美分）锦标赛报名 . - 页 103

新评论
 
Kirill Belousov:

以minBalance为例。

公式中，minBalance是指在比赛结束时，所有参赛者中平仓后余额最小的参赛者的余额。对于比赛过程中的计算，只需在计算指标时取参与者中的最低当前余额即可。

很明显，在某一时刻，总有一个最低余额。不能有两个不同的最低余额 :)

好吧，在你所有的计算中，同样的错误被重复。

我解释清楚了吗？


P.S. 也许我还没有完全理解你所写的意思。然后描述你想通过这些计算来显示什么。

我将告诉你我是如何试图掌握它的。

根据你在结论中写的文字--"指标最差的分数被赋予最好的数值"，我假定你试图建立一个系统的模型，该系统将显示基于公式的特定指标的数值计算（与图形的构建），用于特定比赛的参与者。而在所产生的指标的基础上，你想评估基于拟议公式的结果评估的公平性。这是个好主意。剩下要做的就是正确使用特定比赛参与者的数据。在替换数据时，你犯了一个错误，得到了一个错误的结果，得出了一个错误的结论。

好吧，如果你要用这些公式来比较不同事件的结果，那么这个想法实际上是没有意义的，因为这些公式不是为这个目的设计的。当我看到对比结果的最小值和缩减值在应该是的地方不同时，我想也许你在不应该是的地方使用了公式。

我在图片说明中写到了这两种变体。


我假设minBalance和minDrawdown 的值对每个特定账户都是不同的。因此，对于不同的账户，它们将是不同的。

而我认为这种做法是正确的。

这个参数被组织者称为 "效率"，确定（在他们看来）单个交易者（注意，不是相互关联的交易者团队，而恰恰是单个交易者）的 "效率 "应该是自主的，而不是取决于随机邻居的变化无常的交易，比如本次比赛的选手。

但是，无论如何，有必要澄清组织者在制定计算指数的公式时到底规定了什么，以便能够谈及同样的事情。

有了这样的澄清和解释，让我们模拟不同的情况，看看模拟的结果是什么。

 
Sergey Gritsay:

所以这就是恢复的因素

对于那些偏离主题和错过过去帖子的人来说--重复

分数=收益/缩减

目前，根据这个公式，第二个提名的领导者是第2号

当把鼠标悬停在图表上时，有一个工具提示，在最下面有 "用户"。


 
Vitaly Muzichenko:

对于那些不在圈子里的人和错过过去的帖子的人来说--复制

分数=收益/缩减

目前，根据这个公式，第二个提名的领导者是第2号

当把鼠标悬停在图表上时，有一个工具提示，在最下面是 "用户"



你们就像孩子一样。

难道你不明白，你 不能在比赛期间改变规则！？

 
Petros Shatakhtsyan:

你们就像孩子一样。

难道你不明白，你 不能在比赛期间改变规则！？

你不能，但规则是用一个错误制定的，在比赛开始前没有人注意到。

这就像拖着一匹死马过马路。

 
Vitaly Muzichenko:

你不能制定规则，但规则是用一个在比赛开始前没有人注意到的错误组成的。

这就像拖着一匹死马过马路。

或者换一种说法：如果马死了，就下来吧!:)
 
Vitaly Muzichenko:

你不能制定规则，但规则是用一个在比赛开始前没有人注意到的错误组成的。

这就像拖着一匹死马过马路。


而你认为你可以在竞争中找到一个比你更好的。

当你找不到一个正常的提名公式时，你不应该做两个提名。

为什么，如果死马当活马医，让你也有这样的信号。

 
Petros Shatakhtsyan:

而且你认为你可以找到一个比你在竞争期间更好的。

当你找不到一个正常的提名公式时，你不应该做两个提名。

为什么，如果死马当活马医，你也可以这样做。

好吧，让我们不要改变任何东西。

让我们自主地计算 "恢复系数"，从而去除 "0"

 
Vitaly Muzichenko:

用20替换了零，也用20替换了所有超过20的东西。

之前和之后的结果。



:-))哦，我多么喜欢 "之后 "选项

 
Petros Shatakhtsyan:

你们就像孩子一样。

难道你不明白，你不能 在比赛期间改变规则吗？


彼得罗斯，没有人可以改变规则。

修复方法是。

1) 在参赛者评价公式的源数据中发现了一个错误，其来源是MQL网站。这个错误导致偷了一个亏损交易的选手0.5，也就是说，它使Score(恢复系数)=0。

2）在最初的公式中，无意 中用指数 增长的恢复因子指标取代 了夏普比率（归一化指标），而没有事先将其归一化。

3）第2项的后果，即允许出现这样的情况，即关闭所有盈利的交易和一个最小损失的交易将导致恢复因子的奇高值（事实上这并不反映交易的质量）。但这是麻烦的一半。这导致所有其他参与者的恢复因子值有点被降级，与他们的价值相比显得微不足道。那么现在怎么办？交易这样一个 "最狡猾 "的人是别人的榜样？这将是一场 "应得的胜利 "吗？吁 吁

 
Sergey Gritsay:

维塔利，我不明白为什么用替换法这么复杂，只要用增长栏的数值除以缩减栏的数值就可以了，你会得到与现实相符的适当数值。

谢尔盖，不知何故，情况似乎不是这样的。

让我们来看看这个账户

8.70 这个数字是怎么来的？

1...96979899100101102103104105106107108109110...125
新评论