2017年7月的真实账户（美分）锦标赛报名 . - 页 102

[Vitaly Muzichenko]

Sergey Gritsay:

维塔利，我不明白为什么用替换法这么复杂，只要用增长栏的数值除以缩减栏的数值就可以了，你会得到一个与现实相对应的适当数值。

这是一次 "写作尝试"，并不是最终结果。

[Kirill Belousov]

Sergey Gritsay:

维塔利，我不明白为什么要用替换法这么复杂，只要用增长一栏的数值除以下降一栏的数值就可以了，你会得到一个与现实相符的适当数值。

恢复系数在平衡中 "起作用"，而缩减栏则显示权益的最大缩减量。

详细答案在此：https://www.mql5.com/ru/forum/192255/page100#comment_5421331

[Sergey Gritsay]

Kirill Belousov:

回收系数在平衡提款的情况下 "发挥作用"，在提款一栏中是最大权益提款。

详细的答案可以在这里找到：https://www.mql5.com/ru/forum/192255/page100#comment_5421331

因此，让我们按股本计算缩水，一切都会好起来的

[Vitaly Muzichenko]

我发现Automat提出的最理智的公式是

分数=收益/缩减

[Sergey Gritsay]

Vitaly Muzichenko:

我发现Automat提出的最理智的公式是

分数=收益/缩减

所以这就是恢复的因素

[Petros Shatakhtsyan]

首先，你应该将一切都恢复到比赛前的状态。

并为下一次想出新的配方。

P.S. 如果你不恢复它，我将赢得两项提名 :)

[Vitaly Muzichenko]

Petros Shatakhtsyan:

首先，你应该将一切都恢复到比赛前的状态。

并为下一次想出新的配方。

这是不对的，不可能有零头，但我们是在比赛开始后随着交易的开始才发现的。

现在该怎么做，算错了值？

PS。如前所述，最好的账户将在评级中差0.5分

[Petros Shatakhtsyan]

Vitaly Muzichenko:

这是不正确的，不可能有零，但我们是在比赛开始后随着交易的开始才发现的。

我们现在应该怎么做，计算错误的数值吗？

这并不重要，规则是不能被改变的。此外，正在进行均衡化，让每个人都有20分。这不是很清楚吗，这是不对的？

你从哪里得到这个数字，凭空捏造的？

[Vitaly Muzichenko]

Petros Shatakhtsyan:

这并不重要，规则不能改变。更重要的是，这是一个公平的竞争环境，让每个人都能得到20分。这不是很清楚吗，这是错误的。

你从哪里得到这个数字，凭空捏造的？

回到过去的方式，最好的账户不再是最好的了。

[Kirill Belousov]

Sergey Gritsay:

所以，让我们把它变成基于股权的计算，一切都会好起来的。

计算结果的公式最初包括尝试使用不同的指标来评估交易结果，可以说是从不同的角度。这有意义吗？

与股权缩减有关的评价--已经在Score(Drawdown)中编码了。

通过Score(ProfitFactorNormalized)，试图充分估计交易过程中平衡的Drawdown。

如果这两个指标都是以股权为基础来计算的，那就会是黄牛了。