是否有使用自动交易的利润证明? - 页 6

 
George Merts:

你为什么要依附于银行呢?

问题是 "是否有一个理论"。有人向你展示了纸上谈兵 的理论证据,但你却忘记了 沟壑的存在。

我们可以寻找更强硬的证据--连续10万次的投注,没有一次是输的,我们有10万次投注的净利润。

显示了什么,什么证据?

如果你直截了当地公开说,是一个完全的大便,而不是一个顾问。

我在第一节课上就写了这样一件事。

纯粹是我的观点。

但除了如何编写EA之外,你还需要知道很多东西,不要突然和意外地搞砸了。

钱不是那么容易送出去的,你必须明白这一点。
 
Renat Akhtyamov:

一个完全的囤积,而不是一个辅导员,如果你公开和直截了当地说。

我在一年级的时候就写过这个。

纯粹是我的观点。

你是指我还是指那个说的顾问。"--连续10万次下注,从未输过,10万次下注净值为正。"
 
Lilita Bogachkova:

你是在说我,还是在说顾问。"--连续10万次下注,从未输过,10万次下注净值为正。"

你在一天内砍掉50%,享受两年半的时间。

明白吗?

好运!
 
Renat Akhtyamov:


你拿到了吗?


不。虽然他的意思可能是:你在一天内砍掉50%,享受六个月。https://www.mql5.com/ru/forum/165464/page391#comment_5000621
FOREX - Тенденции, прогнозы и следствия 2017
FOREX - Тенденции, прогнозы и следствия 2017
  • 2017.05.07
  • www.mql5.com
Правила ветки: в ветке жёсткая модерация. Ругань, оскорбления - под запретом...
 
Lilita Bogachkova:

你是指我还是指专家顾问。"--连续10万次下注,从未输过,有10万次下注的净收益。"

同样,这也是一个简单的马丁顾问的结果。如果你想要0.9的非显示概率,那么32M的存款就足够了。如果你想要0.95的非显示概率,那么你必须有64M的存款,如果你想要0.99的非显示概率--你必须有128M的存款。我不记得确切的数字了,但它们正好是这个顺序。

什么不是 "一个获胜的、全自动的策略,以0.99的概率连续赢取100K"?在我看来,这种连赢10万的概率是任何交易员的梦想。而且它是由一个简单的马丁格尔、统计学证明提供的--容易推导。

 

George Merts:


32米,64米,128米。



我不太懂俄语,那是多少个M?
 
Lilita Bogachkova:

我的俄语没那么流利,告诉我字母 "M "是多少钱?

事实上,它在拉丁语中是 "mega",即一百万。K是 "公斤",即一千。

拿着3200万美元的存款,冷静地把TP1美元(和SL1美元)。继续说,一个完全正常的马汀。

输了--你的赌注加倍。赢了--再次下注1美元。因此,你有90%的机会在10万次赌注中不输掉你的3200万(而有10%的机会在某一时刻输掉所有的3200万)。赢的钱将是10万美元。

如果你想把概率提高到99% - 你需要1.28亿的存款。

 
George Merts:

事实上,它在拉丁语中是 "mega",即一百万。K是 "公斤",即一千。

拿着3200万美元的存款,冷静地把TP1美元(和SL1美元)。继续说,一个完全正常的马汀。

输了--你的赌注加倍。赢了--再次下注1美元。因此,你有90%的机会不输掉你的10万赌注的3200万。你的赢利将是100,000美元。


如果你输了,下一个双倍赌注会放在哪个方向?
 
Lilita Bogachkova:

如果你输了,下一个双倍赌注会放在哪个方向?

马廷戈尔并不关心。无论哪种方式,都可以下注。这就是马丁格尔的全部意义--它是纯粹的MM策略,不依赖于符号。在普通的轮盘赌上也能发挥作用。

我们的想法是采取小的频繁的收益,小的频繁的损失--转移到罕见的大损失区。 有必要将损失转移到这种罕见的大损失区,这样它就不会在一生中出现(对于10万赌注),在那一刻之前停止游戏。必要的存款是很容易计算的--问一下连续赢的次数,以及不输的概率。而我们得到的是一个很正常的理论上的理由。

 
George Merts:

如果你输了,你的赌注加倍。如果你赢了,你再下1美元。因此,你有90%的概率不会在10万次的投注中输掉你的3200万(而有10%的概率会在某一时刻输掉所有的3200万)。赢利将达到10万美元。

你的数学很差。在任何博彩系统中,以3200万美元的存款赢得10万美元的概率都不到99.7%。