是否有使用自动交易的利润证明？ - 页 12

[Renat Akhtyamov]

Petros Shatakhtsyan:

是的，有一天，你会变得一无所有。:)

彼得罗斯，你在说什么？

我在上面写道--如果有办法将战略放水--这样的芯片就会下水。

我们不保留去...

[nowi]

Lilita Bogachkova:

..........如果你认为SL是一种粗制滥造，为什么它会干扰你的战略？

SL并不妨碍任何特别的事情，它可以将损失降到最低，....)

雷纳特说得很对.....

SL--弥补损失总是在最不恰当的地方.............

ps：短句......)

[Lilita Bogachkova]

nowi:

SL--弥补损失总是在最不恰当的地方.............

没有，也没有。如果触发了短线SL，就意味着我们逃过了一劫。那么，如果SL是100，200，等等。那么这个策略就像他们说的那样，要下地狱。

[Petros Shatakhtsyan]

Renat Akhtyamov:

彼得罗斯，你在说什么？

我在上面写道--如果有办法将战略放水--这样的芯片就会下水。

我们不保留去...

当然，如果你有一个好的交易策略，而且每月的盈利能力在3%左右，那么你可以不用SL。

[khorosh]

我也给你看看我的Ratchet的作品。它只在有利的一面起作用，没有倒退）。2个步骤的地段就足以做到这一点。

[Renat Akhtyamov]

Lilita Bogachkova:

没有，也没有。如果是短暂的SL，那就是惊吓。但如果SL是100，200，等等。那么这个策略，正如他们所说，是一种浪费。

如果我们开始赚钱，特别是提款，SL将比测试者更频繁地被触发。这将比黑客攻击更糟糕。

相信我的话。

[nowi]

Lilita Bogachkova:

没有，也没有。如果触发了短线SL，就意味着你逃过了一劫。但如果SL是100，200，等等。那么这个策略就像他们说的那样，要下地狱。

well....那么你将不得不成为一个口吃者），因为你大部分时间都会被吓跑......

短小的SL是一种快速射击的机枪....

[Renat Akhtyamov]

Petros Shatakhtsyan:

当然，如果你有一个好的交易策略，而且每月的盈利能力在3%左右，那么你可以不用SL。

3%对我来说早已无关紧要。正如他们所说--这已经是过去的事了。

这就是为什么你必须在没有SL的情况下做这件事，你必须做这件事，而不是其他的事！"。

[Lilita Bogachkova]

Renat Akhtyamov:

如果你开始赚钱，SL就会被触发，如果你提款，更是如此。

相信我的话。

当然，这里有很多东西需要辩论。

我使用一个经纪人，该经纪人在公共领域公布所有的报价。

我使用一个公开发布所有报价的经纪人。

此外，我使用的SL设置在可接受的最大区域，但虚拟SL的触发速度更快。 所以我试图掩盖真实的SL。

[khorosh]

nowi:

well....那么你就会成为一个口吃者），因为大多数时候你会被吓得有点...

短暂的SL是一个快速的损失机器....

如果你的EA有一个空头止损，并且是盈利的，这意味着你的输入是非常准确的。

而如果你有一个快速损失的机器， 这意味着你进入的方式是错误的。