是否有使用自动交易的利润证明? - 页 2 123456789...24 新评论 Renat Akhtyamov 2017.05.09 07:42 #11 交易的数量是否会减少? Vitalii Ananev 2017.05.09 07:48 #12 Lilita Bogachkova: 2017 - 1974 = 4343 / 141 = 0.304964539每年的交易。我不是在宣称真理,但我曾经读到,小于30的数值不能被视为统计学上的可能性。 这是对一个长期的专家顾问的测试,其交易量很少。你不必听信每一个说你应该尽可能多地进行交易的骗子。这只对经纪人有利可图,因为他对你的每笔交易都有点差和佣金。你一年可能有五次交易,其中两次是亏损的。最主要的是,损失率比利润少2.3倍。也就是说,一笔盈利的交易可以弥补两(三)笔损失。只有这种资本管理 方法才能使你在长期交易中获利。你可能不同意我的观点,但我不打算争论或证明什么。 Lilita Bogachkova 2017.05.09 07:50 #13 Renat Akhtyamov:交易的数量会不会停滞不前?但这并不能证明什么。 Renat Akhtyamov 2017.05.09 07:52 #14 Lilita Bogachkova:但这并不能证明什么。Н4???自然,这不能证明什么。M1 - 仍可讨论... Lilita Bogachkova 2017.05.09 07:55 #15 Renat Akhtyamov:Н4???自然,这没什么。M1 - 仍可讨论... 介绍一下2005年以来M1的历史。 Renat Akhtyamov 2017.05.09 07:55 #16 Lilita Bogachkova: 介绍一下2005年以来M1的历史。在DucasCopy上下载但要决定 "应该吗?",至少要先在MT4的M1上运行3个月的开盘价 测试。 Vitalii Ananev 2017.05.09 07:59 #17 Lilita Bogachkova:但这并不能证明什么。 那么存款的负荷是多少呢?我在D1上给你做了一个测试,初始存款为1000美元,风险为4%。批量计算的算法是这样的,在损失的情况下,损失是4%,而利润超过12%。 khorosh 2017.05.09 08:03 #18 Lilita Bogachkova: 2017 - 1974 = 4343 / 141= 0.304964539每年的交易。我不是在宣称真理,但我曾经读到,小于30的数值不能被视为统计学上的可能性。 你不会用这种算术方法走得很远)。141/43=每年3.279次交易。 Lilita Bogachkova 2017.05.09 08:06 #19 Renat Akhtyamov: 在DucasCopy上下载 谢谢你的建议。我从来没有使用过第三方的报价历史,将来也不会撒谎。 Lilita Bogachkova 2017.05.09 08:08 #20 khorosh: 你不会用这种算术方法走得很远)。141/43=3,279个交易一年。)是的,是的,这是正确的。 123456789...24 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
2017 - 1974 = 43
43 / 141 = 0.304964539每年的交易。
我不是在宣称真理,但我曾经读到,小于30的数值不能被视为统计学上的可能性。
这是对一个长期的专家顾问的测试,其交易量很少。你不必听信每一个说你应该尽可能多地进行交易的骗子。这只对经纪人有利可图,因为他对你的每笔交易都有点差和佣金。你一年可能有五次交易,其中两次是亏损的。最主要的是,损失率比利润少2.3倍。也就是说,一笔盈利的交易可以弥补两(三)笔损失。只有这种资本管理 方法才能使你在长期交易中获利。你可能不同意我的观点,但我不打算争论或证明什么。
交易的数量会不会停滞不前?
但这并不能证明什么。
但这并不能证明什么。
Н4???
自然,这不能证明什么。
M1 - 仍可讨论...
Н4???
自然,这没什么。
M1 - 仍可讨论...
介绍一下2005年以来M1的历史。
介绍一下2005年以来M1的历史。
在DucasCopy上下载
但要决定 "应该吗?",至少要先在MT4的M1上运行3个月的开盘价 测试。
但这并不能证明什么。
那么存款的负荷是多少呢?
我在D1上给你做了一个测试,初始存款为1000美元,风险为4%。批量计算的算法是这样的,在损失的情况下,损失是4%,而利润超过12%。
2017 - 1974 = 43
43 / 141= 0.304964539每年的交易。
我不是在宣称真理,但我曾经读到,小于30的数值不能被视为统计学上的可能性。
在DucasCopy上下载
谢谢你的建议。我从来没有使用过第三方的报价历史,将来也不会撒谎。
你不会用这种算术方法走得很远)。141/43=3,279个交易一年。
)是的,是的,这是正确的。