公平定理 - 页 3 1234567 新评论 Юсуфходжа 2013.08.16 12:48 #21 faa1947: 亲爱的优素福! 你是大错特错了,尽管你在重复1987年以前被称为 "有效市场 "的不受质疑的理论。 我曾经看到过一篇文章,讨论美国某州反垄断委员会的资格,理由是该州的反垄断规则已经被打破:同一产品必须有1000多个卖家和1000多个买家。 这是你的规则的必要条件,但不是充分条件。 因为有恐慌性的价格变动(股市崩盘)和故意的价格操纵。关于后一个问题,甚至在论坛上开设了一个分支。会议详细讨论了这个问题。 每个人都可能犯错,但你提到的这些 "市场理论的创造者 "并没有去了解和量化市场价格本身,还在说它不能被量化,把它归结为一个不可知的虚拟价格。同时,事实证明,如果市场价格是Ts1和Ts2的算术平均值,最佳价格--是这些价格的几何平均值,而它们的差值--是所谓的 "考奇差",最大利润取决于此。你也有随意谈论价格的习惯,所以要小心。 [删除] 2013.08.16 12:50 #22 yosuf: 也许,如果盛田昭夫拒绝以上述某个价格出售他的产品,那么他就不再是一个市场参与者,他的举动是由市场的变化弹性和市场容量来说明的,通过实验以不同价格出售几批产品来确定。卖家和买家已经知道他有一大批货物,这一事实将间接导致市场价格的调整。他不会去任何地方,迟早还是会在C7-Cpr的范围内出售他的货物。 这是一种过于简化的方法,会给预测带来太大的误差。它只在马铃薯市场上发挥作用。但马铃薯只是经济的一小部分。现代经济学 是按部就班的。 盛田昭夫并没有一批货物。他有知识、经验、设备和雇员,可以生产一大批晶体管收音机,而当时在美国根本没有这种收音机。 一位美国客户的订单让森田非常满意,并说他想要一个批量折扣。森田解释说,他不能给予折扣,因为合同只有一年,如果不续约,他将不得不解雇很多人,并出售他将雇用和购买的机器以履行合同。 根据我与三星高层管理人员的短暂合作,我可以告诉你,这就是他们现在的运作方式。韩国人在工作中考虑到了更多的环境因素,而现代美国人根本不注意这些因素。德国人也知道如何计算小事(我从我在一家名为World Top-100的德国公司的工作中判断),但对他们来说是一丝不苟,而韩国人对细节的关注很活跃,可能会拖延(读作-毁掉)整个项目。 Yusuf,美国公司Wallmart并不购买产品,它....订购它,并指定所有理想的消费属性、数量和价格。任何不同意的供应商都完蛋了。而作为一项规则,沃尔玛并没有错。这就是为什么沃尔玛拥有世界上最好的IT部门,他们自己的特殊数据库(不是Oracle)和他们自己的IT研究所。他们有世界上最好的市场营销。欧洲的零售商还没有做到这一点,但他们也有一个通过当地经销商进行长期订购的系统。 中国人已经准备好生产任何东西,只要说出产品的特性和你需要满足的价格。而且他们会这样做。 GlobalSources的中国电子OEM月度目录的重量和外观都像一个小手提箱。 看到了吗?经济的秩序性在起作用。这不是在卖一桶土豆。 Yury Reshetov 2013.08.16 12:51 #23 Demi:记住了!线性编程))))))寻找最优解--生产计划中的资源优化问题 目标函数,约束条件,寻找最优。这不是一个定理 在线性规划方面,它被表述为 - 如果LP问题不是退化的,那么可以找到最佳计划 你也可以通过线性编程找到它。如何使我在文中指出的线性不等式系统。 PS。如果LP问题是退化的,那就不是一个问题。在线性编程中,这样的情况已经学会了成功处理。 顺便说一下,我通过Java中的线性编程实现了仲裁器。我通过一个脚本将28种货币对(8种货币)的Asc和Bid值发送给它,并将其全部放入一个支付矩阵。仲裁员很快就能找到套利情况,也就是最有利的组合。但问题是。 解决方案中的离散性并不总是适合这批人。也就是说,为了获得或多或少可以接受的谨慎性,有必要开启一些大批量的交易。 通过几笔交易进行套利是一回事。当需要一次做4-5笔交易进行套利时,则是另一回事。申购 和滑点不太可能赚到钱。 由于这个原因,我还没有开始将代码移植到mql。对于一个普通的交易者来说,这个系统很可能是无用的,也就是说,它对家庭和家人几乎没有用处。用这种方法赚钱的唯一途径是在经纪人的服务器上(如果有很多客户)或交易平台的服务器上。而大多数金融工具并不适合,因为它们并不像货币对那样通过易货贸易相互捆绑,所以如果所有商品都只用货币报价,那么套利就可以忽略不计。 СанСаныч Фоменко 2013.08.16 12:52 #24 yosuf: 每个人都可能犯错,但你提到的这些 "市场理论的创造者 "并没有去了解和量化市场价格本身,还在说它不能被量化,把它归结为一个不可知的虚拟价格。同时,事实证明,如果市场价格是Ts1和Ts2的算术平均值,最佳价格--是这些价格的几何平均值,而它们的差值--是所谓的 "考奇差",最大利润取决于此。你也有随意谈论价格的习惯,所以要小心。 来吧,外面有很多不懂行的人。该理论蓬勃发展,在单调增长的市场中仍然对投资组合经理有效。然后砰的一声--然后是危机。而整个理论都付诸东流了。与投资组合者一起。 Юсуфходжа 2013.08.16 12:54 #25 faa1947: 或者你可以把钱交给官员,然后以非市场价格出售货物。你描述的做法并不存在,但我的做法却存在。 我们谈论的是纯粹的价格形成的市场机制,到处都有腐败的成分,还有垄断和寡头垄断,上述带有弹性和市场容量的机制将考虑到这一点。 Дмитрий 2013.08.16 13:01 #26 Reshetov: 顺便说一下,我已经通过Java的线性编程实现了套利。 我通过一个脚本将28种货币对(8种货币)的Asc和Bid值发送给它,并将所有这些东西放入一个支付矩阵。仲裁员很快就能找到套利情况,也就是最有利的组合。但问题是。 解决方案中的离散性并不总是适合这批人。也就是说,为了获得或多或少可以接受的谨慎性,有必要开启一些大批量的交易。 通过几笔交易进行套利是一回事。当需要一次做4-5笔交易进行套利时,则是另一回事。 申购和滑点不太可能赚到钱。 由于这个原因,我不会将代码移植到mql。对于普通交易者来说,这样的系统很可能是无用的,也就是说,它对家庭和家人几乎没有用处。用这种方法赚钱的唯一途径是在经纪人的服务器上(如果有很多客户)或交易平台的服务器上。而大多数金融工具并不适合,因为它们并不像货币对那样通过易货贸易相互捆绑,所以如果所有商品都只用货币报价,那么套利就没有用。 是的,我也有这个想法,但没有掌握好。变量--每对都有很多。限制 - 资本总额,地段的非负值,可能只有整数值。 目标功能呢? Yury Reshetov 2013.08.16 13:10 #27 Demi: 是的,我也有这个想法,但没有掌握好。变量是每对的地段。约束是资本的总量,地段的非负性,也许只有整数值。 目标功能呢? 变量,即未知数,不仅仅是每一对的地段,而是每一对的Ask和Bid都应该有一个单独的栏目。毕竟,我们需要知道买什么和卖什么,以便从套利中获益。 如文中所述,对于每个线性不等式,约束条件必须小于或等于0。 对于支付矩阵,目标函数是使所有未知数的总和最大化或最小化。在这种情况下,你必须寻找最低限度。 此外,有必要使支付矩阵的形式,使其只包含正数,即用矩阵中的最小值增加所有数值。详见http://math.semestr.ru/games/linear-programming.php。没有必要将解决方案转换回来,因为用一个常数增加或减少所有矩阵值对最终结果没有影响。 Юсуфходжа 2013.08.16 13:10 #28 AlexEro: 这是一种过于简化的方法,会给人带来太大的预测误差。它只在马铃薯市场上发挥作用。但马铃薯只是经济的一小部分。现代经济学是为秩序服务的。 盛田昭夫并没有一批货物。他有知识、经验、设备和雇员,可以生产一大批晶体管收音机,而当时在美国根本没有这种产品。 一位美国客户的订单让森田非常满意,并说他想要一个批量折扣。森田解释说,他不能给予折扣,因为合同只有一年,如果不续约,他将不得不解雇很多人,并出售他将雇用和购买的机器以履行合同。 根据我与三星高层管理人员的短暂合作,我可以说这就是他们现在的工作方式。韩国人在工作中考虑到了更多的间接因素,而现代美国人根本不注意这些。德国人也知道如何计算小事(我从我在一家名为World Top-100的德国公司的工作中判断),但对他们来说是一丝不苟,而韩国人对细节的关注很活跃,可能会拖延(读作-毁掉)整个项目。 优素福,美国公司Wallmart并不购买商品,它....。订购它,并指定所有理想的消费属性、数量和价格。任何不同意的供应商都完蛋了。而作为一项规则,沃尔玛并没有错。这就是为什么沃尔玛拥有世界上最好的IT部门,他们自己的特殊数据库(不是Oracle)和他们自己的IT研究所。他们有世界上最好的市场营销。欧洲的零售商还没有做到这一点,但他们也有一个通过当地经销商进行长期订购的系统。 中国人已经准备好生产任何东西,只要说出产品的特性和你需要满足的价格。而且他们会这样做。 环球资源的中国电子OEM月度目录的重量和外观都像一个小手提箱。 看到了吗?经济的秩序性在起作用。这不是在卖一桶土豆。 早在95年,我就是华尔玛创始人的客人,虽然当时董事会被他的儿子们接管了。我们被告知,这位并不年轻的老板是如何从一家小店开始,根据你提到的原则创造了一个零售帝国,我得到了他的书。 从本质上讲,任何生产者或中间商的卖家形式最终都要面对和服从市场规律。而危机是市场经济的一个不可避免的属性,它的成本,但正如他们所说,人类并没有发明比这种邪恶更好的东西。 [删除] 2013.08.16 13:12 #29 Reshetov: 但问题是。解决方案中的离散性并不总是适合地段大小。也就是说,为了获得或多或少可以接受的离散性,你需要开出一些大批量的交易。 通过几笔交易进行套利是一回事。当需要同时进行4-5笔交易进行套利时,这又是另一回事。 申购和滑点不太可能赚到钱。 由于这个原因,我没有把代码移植到mql上。对于一个普通的交易员来说,这个系统是没有用的。要用文中提到的方法赚钱,你只能在经纪人的服务器上(如果有很多客户)或交易平台的服务器上。而大多数金融工具是不适合的,因为它们之间没有通过易货贸易的关系,就像货币对的情况一样,所以如果所有的商品都只用货币报价,那么套利的使用就会落空。 我有疑问......,Metakvot是否命令我们亲爱的Reshetov一个好的匹配算法,Metakvot需要扩大经纪领域......,因此我们被选为训练猫.....。 Yury Reshetov 2013.08.16 13:43 #30 AlexEro: 我有些怀疑......,Metakvot是否已经委托我们亲爱的Reshetov提供一个良好的匹配算法,Metakvot需要这种算法来扩大经纪网站......,因此我们被选为猫来训练.....。 即使他们这样做了,将算法公之于众,对元引号有什么好处?他们不是已经有了一个工作服务器,作为元宝级经纪人的同业银行吗?我在某个地方读到过这样的信息。可能是在主网站上? 1234567 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
亲爱的优素福!
你是大错特错了,尽管你在重复1987年以前被称为 "有效市场 "的不受质疑的理论。
我曾经看到过一篇文章,讨论美国某州反垄断委员会的资格,理由是该州的反垄断规则已经被打破:同一产品必须有1000多个卖家和1000多个买家。
这是你的规则的必要条件,但不是充分条件。
因为有恐慌性的价格变动(股市崩盘)和故意的价格操纵。关于后一个问题,甚至在论坛上开设了一个分支。会议详细讨论了这个问题。
也许,如果盛田昭夫拒绝以上述某个价格出售他的产品,那么他就不再是一个市场参与者,他的举动是由市场的变化弹性和市场容量来说明的,通过实验以不同价格出售几批产品来确定。卖家和买家已经知道他有一大批货物,这一事实将间接导致市场价格的调整。他不会去任何地方,迟早还是会在C7-Cpr的范围内出售他的货物。
这是一种过于简化的方法,会给预测带来太大的误差。它只在马铃薯市场上发挥作用。但马铃薯只是经济的一小部分。现代经济学 是按部就班的。
盛田昭夫并没有一批货物。他有知识、经验、设备和雇员,可以生产一大批晶体管收音机,而当时在美国根本没有这种收音机。
一位美国客户的订单让森田非常满意,并说他想要一个批量折扣。森田解释说,他不能给予折扣,因为合同只有一年,如果不续约,他将不得不解雇很多人,并出售他将雇用和购买的机器以履行合同。
根据我与三星高层管理人员的短暂合作,我可以告诉你,这就是他们现在的运作方式。韩国人在工作中考虑到了更多的环境因素,而现代美国人根本不注意这些因素。德国人也知道如何计算小事(我从我在一家名为World Top-100的德国公司的工作中判断),但对他们来说是一丝不苟,而韩国人对细节的关注很活跃,可能会拖延(读作-毁掉)整个项目。
Yusuf,美国公司Wallmart并不购买产品,它....订购它,并指定所有理想的消费属性、数量和价格。任何不同意的供应商都完蛋了。而作为一项规则,沃尔玛并没有错。这就是为什么沃尔玛拥有世界上最好的IT部门,他们自己的特殊数据库(不是Oracle)和他们自己的IT研究所。他们有世界上最好的市场营销。欧洲的零售商还没有做到这一点,但他们也有一个通过当地经销商进行长期订购的系统。
中国人已经准备好生产任何东西,只要说出产品的特性和你需要满足的价格。而且他们会这样做。
GlobalSources的中国电子OEM月度目录的重量和外观都像一个小手提箱。
看到了吗?经济的秩序性在起作用。这不是在卖一桶土豆。
记住了!线性编程))))))
寻找最优解--生产计划中的资源优化问题
目标函数,约束条件,寻找最优。
这不是一个定理
在线性规划方面,它被表述为 - 如果LP问题不是退化的,那么可以找到最佳计划
你也可以通过线性编程找到它。如何使我在文中指出的线性不等式系统。
PS。如果LP问题是退化的,那就不是一个问题。在线性编程中,这样的情况已经学会了成功处理。
顺便说一下,我通过Java中的线性编程实现了仲裁器。我通过一个脚本将28种货币对(8种货币)的Asc和Bid值发送给它,并将其全部放入一个支付矩阵。仲裁员很快就能找到套利情况,也就是最有利的组合。但问题是。
由于这个原因,我还没有开始将代码移植到mql。对于一个普通的交易者来说,这个系统很可能是无用的,也就是说,它对家庭和家人几乎没有用处。用这种方法赚钱的唯一途径是在经纪人的服务器上(如果有很多客户)或交易平台的服务器上。而大多数金融工具并不适合,因为它们并不像货币对那样通过易货贸易相互捆绑,所以如果所有商品都只用货币报价,那么套利就可以忽略不计。
每个人都可能犯错,但你提到的这些 "市场理论的创造者 "并没有去了解和量化市场价格本身,还在说它不能被量化,把它归结为一个不可知的虚拟价格。同时,事实证明,如果市场价格是Ts1和Ts2的算术平均值,最佳价格--是这些价格的几何平均值,而它们的差值--是所谓的 "考奇差",最大利润取决于此。你也有随意谈论价格的习惯,所以要小心。
或者你可以把钱交给官员,然后以非市场价格出售货物。你描述的做法并不存在,但我的做法却存在。
顺便说一下,我已经通过Java的线性编程实现了套利。 我通过一个脚本将28种货币对(8种货币)的Asc和Bid值发送给它,并将所有这些东西放入一个支付矩阵。仲裁员很快就能找到套利情况,也就是最有利的组合。但问题是。
由于这个原因,我不会将代码移植到mql。对于普通交易者来说,这样的系统很可能是无用的,也就是说,它对家庭和家人几乎没有用处。用这种方法赚钱的唯一途径是在经纪人的服务器上(如果有很多客户)或交易平台的服务器上。而大多数金融工具并不适合,因为它们并不像货币对那样通过易货贸易相互捆绑,所以如果所有商品都只用货币报价,那么套利就没有用。
是的,我也有这个想法,但没有掌握好。变量--每对都有很多。限制 - 资本总额,地段的非负值,可能只有整数值。
目标功能呢?
是的,我也有这个想法,但没有掌握好。变量是每对的地段。约束是资本的总量,地段的非负性,也许只有整数值。
目标功能呢?
变量,即未知数,不仅仅是每一对的地段,而是每一对的Ask和Bid都应该有一个单独的栏目。毕竟,我们需要知道买什么和卖什么,以便从套利中获益。
如文中所述,对于每个线性不等式,约束条件必须小于或等于0。
对于支付矩阵,目标函数是使所有未知数的总和最大化或最小化。在这种情况下,你必须寻找最低限度。
此外,有必要使支付矩阵的形式,使其只包含正数,即用矩阵中的最小值增加所有数值。详见http://math.semestr.ru/games/linear-programming.php。没有必要将解决方案转换回来,因为用一个常数增加或减少所有矩阵值对最终结果没有影响。
这是一种过于简化的方法,会给人带来太大的预测误差。它只在马铃薯市场上发挥作用。但马铃薯只是经济的一小部分。现代经济学是为秩序服务的。
盛田昭夫并没有一批货物。他有知识、经验、设备和雇员,可以生产一大批晶体管收音机,而当时在美国根本没有这种产品。
一位美国客户的订单让森田非常满意,并说他想要一个批量折扣。森田解释说,他不能给予折扣,因为合同只有一年,如果不续约,他将不得不解雇很多人,并出售他将雇用和购买的机器以履行合同。
根据我与三星高层管理人员的短暂合作,我可以说这就是他们现在的工作方式。韩国人在工作中考虑到了更多的间接因素,而现代美国人根本不注意这些。德国人也知道如何计算小事(我从我在一家名为World Top-100的德国公司的工作中判断),但对他们来说是一丝不苟,而韩国人对细节的关注很活跃,可能会拖延(读作-毁掉)整个项目。
优素福,美国公司Wallmart并不购买商品,它....。订购它,并指定所有理想的消费属性、数量和价格。任何不同意的供应商都完蛋了。而作为一项规则,沃尔玛并没有错。这就是为什么沃尔玛拥有世界上最好的IT部门,他们自己的特殊数据库(不是Oracle)和他们自己的IT研究所。他们有世界上最好的市场营销。欧洲的零售商还没有做到这一点,但他们也有一个通过当地经销商进行长期订购的系统。
中国人已经准备好生产任何东西,只要说出产品的特性和你需要满足的价格。而且他们会这样做。
环球资源的中国电子OEM月度目录的重量和外观都像一个小手提箱。
看到了吗?经济的秩序性在起作用。这不是在卖一桶土豆。
早在95年,我就是华尔玛创始人的客人,虽然当时董事会被他的儿子们接管了。我们被告知,这位并不年轻的老板是如何从一家小店开始,根据你提到的原则创造了一个零售帝国,我得到了他的书。
从本质上讲,任何生产者或中间商的卖家形式最终都要面对和服从市场规律。而危机是市场经济的一个不可避免的属性,它的成本,但正如他们所说,人类并没有发明比这种邪恶更好的东西。
但问题是。
由于这个原因,我没有把代码移植到mql上。对于一个普通的交易员来说,这个系统是没有用的。要用文中提到的方法赚钱,你只能在经纪人的服务器上(如果有很多客户)或交易平台的服务器上。而大多数金融工具是不适合的,因为它们之间没有通过易货贸易的关系,就像货币对的情况一样,所以如果所有的商品都只用货币报价,那么套利的使用就会落空。
我有些怀疑......,Metakvot是否已经委托我们亲爱的Reshetov提供一个良好的匹配算法,Metakvot需要这种算法来扩大经纪网站......,因此我们被选为猫来训练.....。