公平定理 - 页 2

 
Reshetov:


一个数学证明,不仅是自由主义经济--自由市场的可能性,而且是必要性。
由于该定理是建设性的,它可以作为自由主义经济理论的数学基础,而这些理论与该定理中所述的公平市场交换的必要性和充分性条件并不矛盾。

该定理证明,不仅物质价值,而且精神价值也可以在自由市场上进行交换。也可以为精神产品计算出一个公平的价格,就像物质产品一样,用物质计量单位表示,如贵金属。


目前的版本可以在这里 找到


它被称为GOSPLAN。只是它的效果要好得多,只是令人毛骨悚然。使用了强大的数学知识。

其结果是众所周知的。

亲自参与其中。1982年,他(以数学方式)证明了计划的不可能性。为此,他被国家计划委员会流放到埃基巴斯图兹,为期5年。

关于以下不可能的手指证明。以Ekibastuz为例。

他们用挖掘机开采了9500万吨煤,装入车皮并交付给热电公司。自然,也有会计。他们按每台挖掘机计算吨数,加起来有95吨。煤炭的开采分为两个等级。该等级与某个TPP刚性连接。如果你把它混在一起,不是CHP熄灭,就是锅烧坏。你不能把它弄混,但你把它弄混了,每六个月就会发生一次事故。问题。又是会计。他们按等级堆积吨位。95年没有用。它总是一个不同的数字!起初大家都认为这是关于测量方法的准确性(按挖掘机的体积和按等级的体积)。但是没有。不同的测量是由不同的人进行的,他们有不同的兴趣。这个系统不是数学的,而是社会的。管理的目的是调和这些社会利益。在成功的管理中,没有任何意外,你稍微放开了缰绳--都崩溃了,这叫 "山羊"。

我说出了商品的两个标志。如果是关于煤炭的,在Gosplan一级有多达320个这样的标志!其他地方。各类商品也是如此。

当我想出这个办法并开始在Gosplan的办公室里跑来跑去时,没有人做出反应。但当我发现自己在埃基巴斯图兹(来自莫斯科的包裹!)时,我意识到每个人都知道这一点,而我只是那个喊着 "国王也是裸体的!"的男孩。

我把任务的维度问题留在了括号里。

嗯,和往常一样。试图从帖子中获利。

进入计量经济学,这对你来说是小菜一碟,你可能会赚到钱,我也会在这个问题上得到一个对手。所以完全按照你的理论--等价交换。

 
Reshetov:


一个数学上的证明,不仅证明了自由主义经济--自由市场的可能性,也证明了其必要性。
由于该定理是建设性的,它可以作为自由主义经济理论的数学基础,这些理论与定理中提到的公平市场交换的必要性和充分性条件并不矛盾。

在该定理的帮助下,证明在自由市场上不仅可以交换物质价值,还可以交换精神价值。对于精神产品,正如物质产品一样,可以计算出以物质单位表示的公平价格,如贵金属。


我相信,雷谢托夫,如果你能像现代科学中常见的那样,提出这项科学研究的目的,你就能帮助自己和你的讨论。

同时,有几点意见。

- 你周围的世界比几个定理要多得多。

- 你周围的世界是建立在合同法之上的。

- 你周围的世界是建立在口头上的,但还是建立在世界上最强大的契约 上--婚姻,婚姻。

- 任何法律,包括所有的圣经法律,都允许有例外,或特殊情况;合同的执行也是如此。

- 合同法和情况的多样性--迫使法官(仲裁员)不是根据 "法律 "做出决定,因为 "法律 "只是一种法律化的传统,而是根据 "正义感"(INITIAL Sense of JUSTICE),这纯粹是精神上的,不能考虑;否则连猴子都可以判断。

- 作为经济数学的一个分支,现代独立的 "契约理论 "正在相当生动地发展,尽管是歪打正着。计量经济学 邮件列表(来自faa1947)每月都会发送十几篇来自这个领域的文章。

 
faa1947:


它被称为GOSPLAN。

其结果是众所周知的。

我曾亲自参与其中。

所以是你毁了这样一个国家。人民的敌人。叛徒。你卖出了多少钱?
 
faa1947:


.......... .

我命名了一个商品的2个属性。如果是煤炭,在Gosplan层面上有多达320个这样的属性!其他地方。所有类型的商品也是如此。

当我想出这个办法并开始在Gosplan的办公室里跑来跑去时,没有人做出反应。但当我发现自己在埃基巴斯图兹(来自莫斯科的包裹!)时,我意识到每个人都知道,而我只是一个男孩,喊着 "国王是赤裸的!"。

我把任务的维度问题留在了括号里。

嗯,和往常一样。试图从帖子中获利。

进入计量经济学,这对你来说是小菜一碟,你可能会赚到钱,我也会在这个问题上得到一个对手。所以完全按照你的理论--等价交换。

嗯,是的,这都是事实。在州一级有大约20个煤的 "品种 "在使用。而当地区财务部门开始计算人口的煤炭销售量的时候,会计的噩梦就开始了,这就升级为程序员的噩梦。(我作为一个受伤的模型师-程序员参与了这场噩梦)。

因此,例如,俄罗斯的福利货币化是Gosplan向开放自由市场迈出的良好一步。(这就是我要说的,不要让我开始讨论经济政策,我建议我们用一般的术语来谈)。

关于 "尺寸 "有什么大问题?为什么是 "沉默"?毕竟,物理学家、纯数学家和放射科医生对一个大公司内的经济模型,更不用说一个行业内的经济模型,几乎不知道会导致什么结果。例如,如果一个人只是站着不动,他的思维就会处理关于200块肌肉的平衡数据,这 "可以通过200个积分和扩散器来模拟",这在计算机上是完全不可能的。

顺便说一句,雷谢托夫,一个人不是用他的脑袋思考,而是用他的整个身体,他的所有细胞思考。大脑(头部)只控制这个过程。因此,所有这些神经元组只是私人任务的一个小工具,而不是交易模拟问题的解决方案。

这就是为什么交易员和程序员每人花300-1000美元买一把Aeron椅,它实际上为思考提供了舒适性,但对后座却没有。

faa1947,我对Reshetov先生的能力没有任何不敬,我个人FAR怀疑他是否能够完全 "掌握 "经济数学或计量经济学。一个人必须在学院里接受其他 "建模者 "的失败的培训,然后在现实生活中被建模烧伤(例如你在这里展示的),才能以非常谨慎的方式对经济过程进行建模,而不是机械化,也不是狂热的无线电狂热。

如果你不能模拟一个人只是停在原地,你怎么能模拟他跑到商店,在那里买东西,然后不满意地退回,然后还去外汇市场,在那里换东西?

 
Reshetov:


一个数学上的证明,不仅是自由主义经济--自由市场的可能性,而且是必要性。
由于该定理是建设性的,它可以作为自由主义经济理论的数学基础,这些理论与定理中提到的公平市场交换的必要性和充分性条件并不矛盾。

该定理证明,不仅物质价值,而且精神价值也可以在自由市场上进行交换。也可以为精神产品计算出一个公平的价格,就像物质产品一样,用物质计量单位表示,如贵金属。


目前的版本可以在这里 查询

粗略的阅读,我的意见。

在市场上,没有人可以假设任何事情,有严格的价格形成规律,根据这些规律,市场价格的形成是市场参与者不同方向的行动的结果,几乎没有任何东西取决于特定的参与者。市场上有七种类型的价格。

1.Cp - 你将要出售的货物的购买或生产价格。

2.Ts1 - 第一个盈亏平衡点。

3.Tsopt - 最佳销售价格。

4.RR - 市场价格。

5.Ts2 - 第二个盈亏平衡点。

6.Cp--边际销售价格,高于此价格的产品不能销售。

7.Tsp - 商品所有者的价格,他凭借对上述其他价格水平的存在的无知或无视,出于个人考虑,在0至Cp的范围内酌情设定。

此外,Tsp<Ts1<Tsopt<Tsr<Ts2<Tspr

对于它们的计算,有明确和毫不含糊的公式,取决于价格的市场弹性、虚拟市场容量、销售的固定和可变成本。在市场条件下,没有人和其他任何东西可以影响它们的形成。

 
yosuf:

快速阅读,我的观点。

在市场上,没有人可以假设任何事情,有严格的价格形成规律,根据这些规律,市场价格的形成是市场参与者多方向行动的结果,几乎不取决于个别参与者。市场上有七种类型的价格。

1.Cp - 你将要出售的货物的购买或生产价格。

2.Ts1 - 第一个盈亏平衡点。

3.Tsopt - 最佳销售价格。

4.RR - 市场价格。

5.Ts2 - 第二个盈亏平衡点。

6.Cp--边际销售价格,高于此价格的产品不能销售。

7.Tsp - 商品所有者的价格,他凭借对上述其他价格水平的存在的无知或无视,出于个人考虑,在0至Cp的范围内酌情设定。

此外,Tsp<Ts1<Tsopt<Ts2<Tspr

根据市场的价格弹性、虚拟市场容量、销售产品的固定和可变成本,它们的计算有明确和毫不含糊的公式。在市场条件下,没有人和其他任何东西可以影响它们的形成。


你错了,优素福。

索尼公司一位名叫盛田昭夫的创始人在其著名的《日本制造》一书中就表明,所有这些 "规则 "和价格模式都是无稽之谈。不同的规则适用于每种情况,针对每种情况。在那里,在索尼公司的早期,他拒绝了一份向美国出口收音机的巨额有利可图的合同,因为那种有利可图的价格不包括终止合同的保险,或者说是大合同的短期性质 ,这不仅不能准确地考虑到,甚至不能大约考虑到。

当时的美国客户只是嘲笑他,认为森田是一个逃避利润的白痴。对我来说,盛田昭夫根本不是什么权威,但他的书就是无处不在。

 

这个问题和世界一样古老。

该怎么做,谁该负责的问题已经不重要了。

根据契诃夫的说法,坚果并没有被偷走。

而且没有计划中的灾难。

上帝保佑...

除了这些非常的铁路是大量的。

 
yosuf:

快速阅读,我的观点。

在市场上,没有人可以假设任何事情,有严格的价格形成规律,根据这些规律,市场价格的形成是市场参与者多方向行动的结果,几乎不取决于单个参与者。市场上有七种类型的价格。

1.Cp - 你将要出售的货物的购买或生产价格。

2.Ts1 - 第一个盈亏平衡点。

3.Tsopt - 最佳销售价格。

4.RR - 市场价格。

5.Ts2 - 第二个盈亏平衡点。

6.Cp--边际销售价格,高于此价格的产品不能销售。

7.Tsp - 商品所有者的价格,他凭借对存在的无知或忽视其他上述价格水平,出于个人考虑,在0至Cp的范围内酌情设定。

此外,Tsp<C1<Copt<Cr<C2<Cpr

它们的计算有明确无误的公式,取决于市场对价格的弹性、市场的虚拟量、销售商品的固定和可变成本。在市场条件下,没有人和其他任何东西可以影响它们的形成。


亲爱的优素福!

你被深深地误导了,尽管你在重复1987年以前的那套被称为 "有效市场 "的理论,但这套理论是不折不扣的主流。

我曾经看到过一篇文章,讨论美国某州反垄断委员会的资格问题,理由是该州的反垄断规则被打破:同一产品必须有1000多个卖家和1000多个买家。

这是你的规则的必要条件,但不是充分条件。

因为有恐慌性的价格变动(股市崩盘)和故意的价格操纵。关于后一个问题,甚至在论坛上开设了一个分支。会议详细讨论了这个问题。

 
AlexEro:

你错了,优素福。

索尼公司一位名叫盛田昭夫的创始人在他的名著《日本制造》中正好说明,所有这些 "规则 "和价格模式都是无稽之谈。不同的规则适用于每种情况,针对每种情况。在那里,在索尼公司的早期,他拒绝了一份向美国出口收音机的巨额有利可图的合同,因为那种有利可图的价格不包括终止合同的保险,或者说是大合同的短期性质 ,这不仅不能准确地考虑到,甚至不能大约考虑到。

当时的美国客户只是嘲笑他,认为森田是一个逃避利润的白痴。对我来说,盛田昭夫根本不是什么权威,但他的书就是无处不在。

也许,如果盛田昭夫拒绝以上述价格之一出售他的货物,他就不再是一个市场参与者,他的举动由市场的弹性和市场容量的变化来说明,这些变化是通过以不同的价格出售几批货物实验确定的。卖家和买家已经知道他有一大批货物,这一事实将间接导致市场价格的调整。他哪里也不去,迟早还是会在C7-Cpr的范围内出售他的货物。
 
yosuf:
也许,如果盛田昭夫拒绝以上述价格之一出售他的产品,他就不再是一个市场参与者,他的举动由市场的弹性和市场容量的变化来说明,这些变化是通过以不同的价格出售几批产品实验确定的。卖家和买家已经知道他有一大批货物,这一事实将间接导致市场价格的调整。他哪里也不去,迟早还是会在C7-Cpr的范围内出售他的货物。

或者你可以把钱交给官员,然后以非市场价格出售货物。你描述的做法并不存在,但我的做法却存在。
原因: