对于那些坚信所有带马汀的EA都是亏损的人。 - 页 26

[TheXpert]

tara:
资本是无限的 :)

那么？目标是什么？用无穷无尽的英镑来赚取5英镑？嗯，这是个愚蠢的前提。

总是有一个有限的风险限度。系列越大，风险就越大。粗略地说，马丁是一场待定的狂欢。在任何情况下，存款被纯马汀提高4倍的概率约为25%。而这还没有把价差考虑在内。考虑到概率急剧下降。

塔拉。
画出公式，你们两个白痴。

马丁很无聊。

[Алексей Тарабанов]

TheXpert:

那么？目标是什么？用无限的英镑来赚取5英镑？嗯，这是个愚蠢的前提。

总是有一个有限的风险限度。系列越大，风险就越大。粗略地说，马丁是一场待定的狂欢。在任何情况下，存款被纯马汀提高4倍的概率约为25%。而这还没有把价差考虑在内。考虑到这一概率急剧下降。

马丁很无聊。

无聊，当然了。

它不提高押金，不给任何钱。很简单，它保证了无限期存款的收支平衡 :)

[Vladimir Paukas]

tara:

无聊，当然了。

它不提高存款，也不赚钱。很简单，它保证了无尽存款的收支平衡 :)

有了无限的存款，就没有什么可努力的了。

[Sergey Gridnev]

tara:
我明白了，没有人。所有那些只想把一个完全陌生的工具附在他们的想法上的人：(

我试过了。

而且我在代码中实现了它。

而我把它放在演示中。

没有什么了不起的。

[Sergey Gridnev]

tara:

无聊，当然了。

它不提高存款，也不赚钱。它只是保证了无尽存款的收支平衡 :)

你不一定要进入市场 才能实现收支平衡。

[Sergey Gridnev]

paukas:

有了无限的存款，就没有什么可努力的了。

也是如此。

[khorosh]

paukas:

有了无限的存款，就没有什么可努力的了。

一个人了解世界的愿望并不取决于是否有钱。

[moskitman]

khorosh:
一个人了解世界的愿望并不取决于是否有钱。

这并不取决于可用性。这在很大程度上取决于它的缺失。

[Sergey Gridnev]

moskitman:
这并不取决于可用性。这在很大程度上取决于它的缺失。

前十名!

:))

[khorosh]

moskitman:
这并不取决于可用性。这在很大程度上取决于它的缺失。

但说真的，当然，这取决于人的情况。比如我，在我的一生中，我从来没有把金钱放在第一位，总是把创造力和我的职业（电路）的相关性放在工作选择的首位。虽然，我有机会转到行政工作，并获得了加薪。而现在，多年之后，我并不后悔。我总是带着愉悦的心情去工作，而且我很享受。有时，我甚至在工作中呆到晚上12点左右，因为我想完成一项实验，并对某一阶段的工作是否成功作出结论。而现在，虽然已经退休，但我不是在花园里挖土，也不是在乡下休息，有时会熬夜到半夜，完成一篇建议。创作的冲动，就像毒品一样，拉着一个人去工作，甚至损害他的健康。大脑一生都在工作，不想休息，需要不断工作。