对于那些坚信所有带马汀的EA都是亏损的人。 - 页 29

 
avtomat:


为什么有这么多情绪......?出生、发育-生成、衰老-退化、死亡的过程--这些自然过程并不取决于你的情绪。

尽管我怀疑 "退化 "这个词对你的耳朵来说只是一种冒犯 -- 但它不是一个冒犯性的词,它是一个用来指称在某种意义上与 "生成 "过程相反的过程的词。


不要诉诸于情感,我的帖子中几乎没有情感。我指出的正是你的前提的不正确之处。

有一个事实声明--血液浓缩不是在欧洲,而是在这里。 随着 "生成 "的反向过程。

 
tol64:

首先,我们需要了解你所说的 "匮乏的繁殖 "是什么意思?不应仅仅在发达国家看到这个问题,而应在整个世界上看到这个问题。但是为了解决这个问题,每个人都必须参与其中。大多数人甚至没有想到这个问题,因为他们不知道这个问题。 我已经部分地检查了这一点(通过进行调查)。一个繁荣的社会是当我们不是'越多越好',不是'我们消费越多越好',而是相反。

这是一个非常困难的问题。我认为更有可能的是,我们的文明和以前所有的文明一样在等待着同样的事情。只是以前的衰退是局部的,现在将是全球性的。人口增长仍将相当迅速地增长,然后急剧下降。

1."首先,你需要了解你所说的'需要繁殖'是什么意思?" 我想大多数人都明白。地球上的人口增长主要是由于不发达的贫穷国家的人口增长。

2、你说的是什么死亡文明。我没有听说过任何因为人口过剩而死亡的情况。我只听说过那些死于自然灾害或战争的人。

2、"一个繁荣的社会不是 "我们越多越好",也不是 "我们消费越多越好",而是相反。" 如果俄罗斯的出生率不提高,就根本不可能支付养老金,因为工作人口将少于养老金领取者。别担心,俄罗斯鉴于其巨大的领土,在未来很长一段时间内不会面临人口过剩。而如果有人口过剩的迹象,采取减少增长的措施并不困难(中国的例子)。

 
khorosh: 1."首先,你需要了解你所说的'匮乏的繁殖'是什么意思?" 我想大多数人都明白。地球上的人口增长主要是由于不发达的贫穷国家的人口增长。

另一方面,在美国,不存在这样的人口问题。而且它根本就不是一个不发达的国家。

只是不要指向生活在美国的拉美人、黑人、非裔美国人、中国人和其他移民(据说他们占了人口增长的大部分)。他们仍然是美国人,他们按照这个国家的法律生活。

而且,即使在那里的纯白种人中,出生率也是如此,与平多西亚相比,一个吃饱的欧洲几乎是死的。

 
khorosh:
欧洲政府没有刺激人口的出生率,而是在移民上花费了大量的资金。当巴黎郊区爆发由移民组织的骚乱时,我们已经看到了这所带来的影响。他们不是感谢他们提供的补贴,许多移民靠这些补贴生存而不想工作,而是放火烧车,砸毁商店。

这只是对未来的一个尝试。例如,美国(3.15亿人)的消耗量很大,如果让每个人都过上这样的生活方式,就需要四个像我们这样的星球。移民是那20亿乞丐中的一个,他们没有什么可失去的。而这个数字(20亿)将随着资源的耗尽而继续增长,甚至会接管许多现在不需要的人。这是一个常见的问题。

1."首先你要明白你说的'需要繁殖'是什么意思?"我想大多数人都明白。地球上的人口增长主要是由于不发达的贫穷国家的人口增长。

2.你说的是什么死亡文明。我没有听说过任何因为人口过剩而死亡的情况。我只听说过那些死于自然灾害或战争的人。

3."一个繁荣的社会不是 "我们越多越好",也不是 "我们消费越多越好",而是相反。" 如果俄罗斯的出生率不提高,就根本不可能支付养老金,因为工作的人将比领取养老金的人少。别担心,俄罗斯鉴于其巨大的领土,在未来很长一段时间内不会面临人口过剩。如果有任何人口过剩的迹象,采取减少人口的措施并不困难(以中国为例)。

那么,中国的方案/措施是如何运作的?))放缓是存在的,但增长仍在继续。

而战争来自于什么?很多时候,这可能只是因为财富吸引了贫穷。有些人正在耗尽资源,有些人还没有,这就是战争的原因。最后,每个人都会变成穷人,如果他们继续活着的话。

所以你认为,为了在俄罗斯支付养老金,我们需要提高出生率?而通过将这些曲线画到未来,你能从中得到什么?在这一点上,你并不孤单。

与中国积极推行的生育控制政策相比,香港的市政府正在敦促城市居民增加生育。"一个家庭,三个孩子 "是香港特别行政区首席部长--曾荫权对香港电台第三台发表的口号。据他说,今天香港的生育率是每个家庭0.9个孩子,而对于简单的人口替代水平来说,应该是2.1个。因此,香港的人口正在迅速老化,除非很快出现出生率激增,否则香港可能会成为一个 "养老金领取者的城市",曾志伟说。

//---

我不把社会划分为:这里是俄罗斯,这里是中国,这里是美国。社会是所有的人。但这是非常复杂的。比写马丁要复杂得多、多、多、多。)))

 
tol64:

比起写马丁,难多了,难多了,难多了。)))


hee ....增长-消亡-增长-消亡...---- 是的,它是没有TC的直接马丁;))))))
 
tol64:

这只是对未来的一个尝试。例如,美国(3.15亿人)的消耗量很大,如果让每个人都过上这样的生活方式,就需要四个像我们这样的星球。移民是那20亿乞丐中的一个,他们没有什么可失去的。而这个数字(20亿)将随着资源的耗尽而继续增长,甚至会接管许多现在不需要的人。这是一个常见的问题。

那么,中国的方案/措施是如何运作的?))放缓是存在的,但增长仍在继续。

而战争来自于什么?很多时候,这可能只是因为财富吸引了贫穷。有些人正在耗尽资源,有些人还没有,这就是战争的原因。最后,每个人都会变成穷人,如果他们继续活着的话。

所以你认为,为了在俄罗斯支付养老金,我们需要提高出生率?而通过将这些曲线画到未来,你能从中得到什么?在这一点上,你并不孤单。

与中国积极推行的生育控制政策相比,香港的市政府正在敦促城市居民增加生育。"一个家庭,三个孩子 "是香港特别行政区首席部长--曾荫权对香港电台第三台发表的口号。据他说,今天香港的生育率是每个家庭0.9个孩子,而对于简单的人口替代水平来说,应该是2.1个。因此,香港的人口正在迅速老化,除非很快出现出生率激增,否则香港可能会成为一个 "养老金领取者的城市",曾志伟说。

//---

我不把社会划分为:这里是俄罗斯,这里是中国,这里是美国。社会是所有的人。但这是非常复杂的。比写马丁要复杂得多、多、多、多。)))

中国的人口增长率只有0.49%,在全世界排名第151位(截至2011年)。"中国的人口增长已经明显放缓,到2030年将变成零,最高人口为14.65亿。"香港与整个中国相差甚远

而你认为养老金应该被支付,只是通过出售资源。即使是这样,它仍然必须由人开采。

即使你不把社会划分为...你还是应该明白,每个国家有不同的问题,需要以不同的方式解决。

 
khorosh:

中国的人口增长率仅为0.49%,在全世界排名第151位(截至2011年)。"中国的人口增长已经明显放缓,到2030年将为零,人口最多为14.65亿。"香港不是中国的全部

而你认为养老金应该被支付,只是通过出售资源。即使是这样,它仍然必须由人开采。

即使你不把社会划分为...你必须明白,每个国家都有不同的问题,必须以不同的方式解决。

我相信我们现在使用的系统是非常不稳定和脆弱的。而且仍然需要努力和工作。到2030年,按照目前的速度,世界人口可能再增长20-40亿。而每一个新的意识束都想跟上,也同样想消费。 国家是不同的,但地球是一个整体。而且周围也没有其他人。每个人的问题都是一样的,只是随着时间的推移,它们可能会改变位置。这就是为什么不仅要关注和研究我们自己的问题,而且要研究别人的问题。

//---

我也不分开:这里是欧元兑美元,这里是英镑兑美元,这里是澳元兑美元,等等。这些对中的每一个都可以在未来像之前的任何一个一样表现出来。而这就是为什么测试不应该只在一对上进行,而应该在尽可能多的数据上进行。

在欧元兑美元方面,我从2003年开始与马丁合作,盈利能力相当高。但我在对很多符号进行测试后,暂时停止了实验。我更愿意在有关交易系统发展的一个稍微不同的方向上进一步前进。

你的下一个任务,如果你对与马丁的进一步发展感兴趣,是对所有货币对进行2000年的测试。即使是像我这样的怀疑论者也会说:"哦,这很有意义"。))这将是有趣的。

 
tol64:

你的下一个挑战,如果有兴趣与马丁进一步发展,是在所有货币对上从2000年开始进行测试。即使是像我这样的怀疑论者也会说:"哦,这很有意义"。))这将是有趣的。

作为一个DWP,你认为你应该在其他仪器上进行与欧盟相同参数的测试吗?
 
khorosh:
作为一个DWP,你是否认为应该在其他仪器上进行测试,其参数与在尤克里里上的相同?

是的,但这取决于参数。)))这些值可以是动态的,根据一些系数计算出来的,需要尽可能多地对一组字符的数据进行调整。它更复杂,时间更长,但可以获得更稳定的结果。曲线不会变的那么漂亮,但有更多的信心。

想象一下,可以交易的工具不多,但只有一种,随着时间的推移,它的行为方式最多样化。这是一个非常有用的测试,使你能够最大限度地评估你的系统能力。而更有趣的是,有一个带有动态参数的报价生成器,并通过它来传递你的系统,以便在我们没有,但可能有的数据下得到结果。))有趣,但不是一个笑话。这将使你能够定性地匹配阈值,即感受到系统停机时系列的行为,同时也摆脱了有大量数据进行测试的需要。

 
我不知道,我已经不再担心一切了。