不是圣杯，只是一个普通的--Bablokos！！！。 - 页 136

新评论
 
Mathemat:

也许是多点--如果通过TA这个绰号不是指TA，而是指Tactics Adverzu？真的有这样一个绰号（......）--我想这是在蜘蛛身上。顺便说一句，非常有名。

或者是在他们的昵称下的冒名顶替者。

不，我和你知道的那个昵称有直接关系。
 
一个合法的结果。
 
abdul1:
我对这两者都很感激。


没问题，--这里是指标的当前市场观点。

在静态模式下，你可以看看他在以前任何时刻对市场的看法。

你的快乐是什么？

 
Mischek2:

事情已经到了这个地步。三个点。没有性别，没有名字。完全没有。我建议下一个绰号是......--- ...
名字就在资料上。这显然意味着性别;)如果有那么重要的话，你可以查一查。
 
...:
不，我和你知道的那个昵称有直接关系。
那么欢迎你加入我们
 
...:

让我们对结论采取更严格的态度。为了使价格和硬币相匹配，必须进行一系列相等的真实而非理论上的翻转。

在做到这一点之前，硬币系列的结果只是一个假设。假设不是证明。

也就是说，直到在实践中确定翻转（字面的，而不是理论的）硬币有类似的结果，无论是在部分还是在总体上。对吗？

如果这两个系列是重合的，那么我们凭什么得出结论说这两个过程都是随机的，或者说如果一个（价格）的随机性可以通过另一个（硬币）的随机性来证明，如果它们是两个不同的不相关实体？

目前唯一正确的做法不就是在发生盈利的点上承认交易策略的结果是成功的，而在发生亏损的点上则是不成功的吗？而且不要创建实体。

你的策略并不能证明没有（或原则上不可能有）其他策略，这些策略可以更成功地描述被测试的领域。对吗？

你问的是我的看法。

我的同事和我已经参与了几次类似我们的讨论。例如，我们被要求在建议的数据上测试我们的策略。这就是结果 - http://forex.kbpauk.ru/userfiles/126921-synt.png

对它的讨论--http://forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/125057/page/2/fpart/3/vc/1，从#126921号帖子开始

在比较时，有如下意思：如果你能在老鹰身上稳定地挣钱，你就能在市场上轻松做到。

 
Mathemat:
那么欢迎你加入我们
谢谢你:)
 
abdul1:

比较时，意思是说：如果你能在老鹰身上稳定地赚钱，你就能在市场上轻松做到。

我们的（多点）研究并不支持这一点。相反，PRNG上的曲线比真实市场的曲线质量更高。从第一次实验到现在已经11年了，从我在链接中给出的实验到现在已经6年了。

根据我们的研究预测，真实的市场比任何（我们已经测试过的）发电机都要糟糕。

这些结果得到了独立的证实，创造 - http://forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/191813/page/0/fpart/1/vc/1

 
tara:


没问题，--这里有当前的市场观点与指标。

在静态模式下，你可以看看他在以前任何时刻对市场的看法。

你的快乐是什么？

这是你的TS吗？你用它来交易吗？

你的TS和指标的基础是什么？

而第二个指标是卖出？

 

不，这不是TC，是指标。

睡觉去了 :(

1...129130131132133134135136137138139140141142143...650
新评论