计量经济学:为什么需要协整? - 页 18 1...111213141516171819202122232425...28 新评论 Алексей Тарабанов 2012.02.08 21:27 #171 只是一个术语。几乎总是有关联的。它可以是0.0000000001,可以是0.99999999999。 Алексей Тарабанов 2012.02.08 21:31 #172 而且,只要没有人把它当作一种功能关系,它就不是假的。 月光会影响自动机的生锈吗?他妈的知道,尽管这些指标是相关的(它们都是相关的)。 牛奶产量是否影响飞行安全?并非不可能 :) Mikhail Dovbakh 2012.02.08 21:33 #173 这是一个事实。 在我们活着的时候,82%的前人都死了。 这里的关联性在哪里? ;) Алексей Тарабанов 2012.02.08 21:34 #174 什么的关联性? ask 2012.02.08 21:36 #175 第二个事实是,在处理相关问题的同时,该分支的原始意义已经丧失。意义的丧失与 "相关 "之间是否有关联? Mikhail Dovbakh 2012.02.08 21:36 #176 tara: 什么的关联性? 性能... 每根工字钢的马修斯。毛利。 ;) Алексей Тарабанов 2012.02.08 21:45 #177 ask: 第二个事实是:当我们在处理相关问题时,该分支的原始意义已经丢失。支部意义的丧失与 "相关 "之间有什么关联吗? 不,我不这么认为。 统计数据本身并不是为了揭示任何功能关系而设计的(我认为)。它允许我们确认或反驳相关的假设。我认为,这个分支以及SanSanych在这个论坛上的其他倡议的全部意义和价值在于试图传达这个想法并提出适当的技术。我喜欢它。 我从来没有喜欢过统计学,我从来没有彻底研究过它,而且我在考试中以令人费解的方式失败。不过,我确实通过了理论力学的考试,比如说,自动获得了5分。 ask 2012.02.08 21:51 #178 tara: 不,我不知道。 统计数据本身并不是为了揭示任何功能关系而设计的(我认为)。它允许我们确认或反驳相关的假设。我认为,这个分支以及SanSanych在这个论坛上的其他倡议的全部意义和价值在于试图传达这个想法并提出适当的技术。我喜欢它。 好吧,我同意这个结论--我也喜欢它。 СанСаныч Фоменко 2012.02.09 04:52 #179 Mathemat: 冠军队已经公布了交易的结果。教大家如何下载来检验检验结果 与协整之间的联系的假说。 [删除] 2012.02.09 06:58 #180 不可能。 这个人捡到了一个好主意。我甚至准备支持这样一个发展的想法。虽然他不相信有电,但调制的想法与协整非常相似。即有一个恒定的汇率波动成分--它是正负100点的四位数。因此,额外成分的波动给了我们方程的第二个系数。因此,我们有一个静止的系列。现在让我们对它应用斜率角,也就是把它拉直。让我们把结果应用于指标,然后--自由地做梦。基于这样一个指标的什么策略对交易来说将是最有吸引力和最有利的。比如说我,已经做了同样的事情。我在真实账户上进行交易,我不认为我还能如何实现它。我确实把论坛搞得一团糟--我几乎把我的想法的30%。 1...111213141516171819202122232425...28 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
只是一个术语。几乎总是有关联的。它可以是0.0000000001,可以是0.99999999999。
而且,只要没有人把它当作一种功能关系,它就不是假的。
月光会影响自动机的生锈吗?他妈的知道,尽管这些指标是相关的(它们都是相关的)。
牛奶产量是否影响飞行安全?并非不可能 :)
这是一个事实。 在我们活着的时候,82%的前人都死了。
这里的关联性在哪里?
;)
什么的关联性?
什么的关联性?
性能...
每根工字钢的马修斯。毛利。
;)
第二个事实是:当我们在处理相关问题时,该分支的原始意义已经丢失。支部意义的丧失与 "相关 "之间有什么关联吗?
不,我不这么认为。
统计数据本身并不是为了揭示任何功能关系而设计的(我认为)。它允许我们确认或反驳相关的假设。我认为,这个分支以及SanSanych在这个论坛上的其他倡议的全部意义和价值在于试图传达这个想法并提出适当的技术。我喜欢它。
我从来没有喜欢过统计学,我从来没有彻底研究过它,而且我在考试中以令人费解的方式失败。不过,我确实通过了理论力学的考试,比如说,自动获得了5分。
不,我不知道。
统计数据本身并不是为了揭示任何功能关系而设计的(我认为)。它允许我们确认或反驳相关的假设。我认为,这个分支以及SanSanych在这个论坛上的其他倡议的全部意义和价值在于试图传达这个想法并提出适当的技术。我喜欢它。
好吧,我同意这个结论--我也喜欢它。
不可能。
这个人捡到了一个好主意。我甚至准备支持这样一个发展的想法。虽然他不相信有电,但调制的想法与协整非常相似。即有一个恒定的汇率波动成分--它是正负100点的四位数。因此,额外成分的波动给了我们方程的第二个系数。因此,我们有一个静止的系列。现在让我们对它应用斜率角,也就是把它拉直。让我们把结果应用于指标,然后--自由地做梦。基于这样一个指标的什么策略对交易来说将是最有吸引力和最有利的。比如说我,已经做了同样的事情。我在真实账户上进行交易,我不认为我还能如何实现它。我确实把论坛搞得一团糟--我几乎把我的想法的30%。