[档案]学习如何赚钱的村民! - 页 680 1...673674675676677678679680681682683684685686687...882 新评论 Роман 2012.02.07 02:29 #6791 Mathemat: 这里有一张照片。 薄图(5张)是组合中包括的系统的平衡。每个系统的交易量总是等于1。总计 - 330个交易。 蓝色细线是多样化的结果,即在每个时间点对所有5笔交易进行平均。这是所有细线的总和除以5。这里的每笔交易量也是1。 习惯上,余额显示为0,尽管可能用一些非零来表示会更好。 我们可以看到,相对于每个 "基本 "原角系统的缩减,粗线的相对缩减显然是平滑的。 交易的结果被模拟为1+(rand()-0.5)*50。这里rand()是一个从0到1均匀分布的随机变量。 我没有做更多的线条,但线条越多,效果就越好。 因此,事实证明,"投资组合缩水的增加幅度 小于 总利润"?"是这样吗?我不明白...? Sceptic Philozoff 2012.02.07 02:40 #6792 是的,结果是这样的。我不知道它是如何在逆境中被证明的,但这是多样化的主要效果:如果投资组合中的系统数量足够多(比如,从10个开始),投资组合的恢复系数就会高于 "平均FS"(如果有10个系统,它似乎是10倍的根;当然,这只是一个统计数字)。投资组合中的组成系统越多,平均而言,分散化的结果越好。 主要条件是各系统(不一定是全部,但大多数)的正M.O.,以及各系统的交易对其他系统的独立性。 我们可以看到,交易的m.o.是1,但每个系统的交易结果 都均匀地分布在区间[-24;25]。换句话说,每笔交易的s.r.o.远大于其m.o.,这是交易中的一个典型情况。但是 "多元化 "交易的结果相对于平均值来说有一个较小的散点(这里--在2.2倍的地方,也就是说,大致上是在[-12;13]的区间)。 希望这一结果能进一步推动村民们开发出一个真正健全的巨额FS系统 :) Anatoli Kazharski 2012.02.07 02:44 #6793 Mathemat: ... 我没有做更多的线条,但线条越多,效果就越好。 我希望我可以像你一样解释得很清楚。:)下面是有更多线条(12对)的结果。正向测试。8周优化 - 2周OOS。以点为单位,使用资金管理。 --- 我在一年前进行了这个测试。仍然没有实施。:)还在努力中... Роман 2012.02.07 02:48 #6794 tol64: 我希望我可以像你一样解释得很清楚。:)下面是有更多线条(12对)的结果。正向测试。8周的优化 - 2周的OOS。以点为单位,使用资金管理。 --- 我在一年前进行了这个测试。仍然没有实施。:)还在努力中... 有可能在Excel中画出这样的美景 吗? Роман 2012.02.07 02:49 #6795 Mathemat: 是的,结果是这样的。我不知道它是如何在TERV中被证明的,但这是多样化的主要效果:有足够多的组成系统(例如,从10个开始)的组合恢复系数高于 "平均FS"(我认为大约是10倍的根,如果有10个系统;当然,这不是一个个案,这是一个统计数字)。平均而言,投资组合中的组成系统越多,多样化的结果就越好。 主要条件是系统的m.o.s.的积极性(不一定是全部,但大多数)和每个系统的交易对其他系统的独立性。 可以看出,交易的m.o是1,但交易的结果是均匀分布在区间[-24;25]上。换句话说,交易的s.q.o.远大于其m.o.,这是交易中的一个典型情况。 谢谢你,阿列克谢。我明白了。 Anatoli Kazharski 2012.02.07 02:51 #6796 Roman.: 有可能在Excel中画出这样的美景 吗? 我想你可以在Excel 中做任何事情。:)而在MT4/5中甚至更多... Роман 2012.02.07 02:53 #6797 tol64: 在Excel 中,我想你可以做任何事情。:) 所以你也设置了背景颜色、线条和其他一切,对吗? 我知道如何在excel中工作,但我的图表在excel网格的白色背景上是普通的...:-) Anatoli Kazharski 2012.02.07 02:57 #6798 Roman.: 所以你也设置了背景颜色、线条和其他一切,对吗? 我知道如何在excel中工作,但我的图表在excel网格的白色背景上是普通的...:-) 这在原则上已经足够了。:)其他都是为那些喜欢画得漂亮的人准备的。我从我的计算机图形 课上得到这个。:) Роман 2012.02.07 03:02 #6799 tol64: 这在原则上已经足够了。:)其他都是为那些喜欢画得漂亮的人准备的。我从我的计算机图形课上得到了这个消息。:) 我明白了。:-) Sceptic Philozoff 2012.02.07 03:06 #6800 坚强,安纳托利!那么,是MT4/MT5还是XL? 1...673674675676677678679680681682683684685686687...882 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
这里有一张照片。
薄图(5张)是组合中包括的系统的平衡。每个系统的交易量总是等于1。总计 - 330个交易。
蓝色细线是多样化的结果,即在每个时间点对所有5笔交易进行平均。这是所有细线的总和除以5。这里的每笔交易量也是1。
习惯上,余额显示为0,尽管可能用一些非零来表示会更好。
我们可以看到,相对于每个 "基本 "原角系统的缩减,粗线的相对缩减显然是平滑的。
交易的结果被模拟为1+(rand()-0.5)*50。这里rand()是一个从0到1均匀分布的随机变量。
我没有做更多的线条,但线条越多,效果就越好。
因此,事实证明,"投资组合缩水的增加幅度 小于 总利润"?"是这样吗?我不明白...?
是的,结果是这样的。我不知道它是如何在逆境中被证明的,但这是多样化的主要效果:如果投资组合中的系统数量足够多(比如,从10个开始),投资组合的恢复系数就会高于 "平均FS"(如果有10个系统,它似乎是10倍的根;当然,这只是一个统计数字)。投资组合中的组成系统越多,平均而言,分散化的结果越好。
主要条件是各系统(不一定是全部,但大多数)的正M.O.,以及各系统的交易对其他系统的独立性。
我们可以看到,交易的m.o.是1,但每个系统的交易结果 都均匀地分布在区间[-24;25]。换句话说,每笔交易的s.r.o.远大于其m.o.,这是交易中的一个典型情况。但是 "多元化 "交易的结果相对于平均值来说有一个较小的散点(这里--在2.2倍的地方,也就是说,大致上是在[-12;13]的区间)。
希望这一结果能进一步推动村民们开发出一个真正健全的巨额FS系统 :)
...
我没有做更多的线条,但线条越多,效果就越好。
我希望我可以像你一样解释得很清楚。:)下面是有更多线条(12对)的结果。正向测试。8周优化 - 2周OOS。以点为单位,使用资金管理。
---
我在一年前进行了这个测试。仍然没有实施。:)还在努力中...
我希望我可以像你一样解释得很清楚。:)下面是有更多线条(12对)的结果。正向测试。8周的优化 - 2周的OOS。以点为单位,使用资金管理。
---
我在一年前进行了这个测试。仍然没有实施。:)还在努力中...
有可能在Excel中画出这样的美景 吗?
是的,结果是这样的。我不知道它是如何在TERV中被证明的,但这是多样化的主要效果:有足够多的组成系统(例如,从10个开始)的组合恢复系数高于 "平均FS"(我认为大约是10倍的根,如果有10个系统;当然,这不是一个个案,这是一个统计数字)。平均而言,投资组合中的组成系统越多,多样化的结果就越好。
主要条件是系统的m.o.s.的积极性(不一定是全部,但大多数)和每个系统的交易对其他系统的独立性。
可以看出,交易的m.o是1,但交易的结果是均匀分布在区间[-24;25]上。换句话说,交易的s.q.o.远大于其m.o.,这是交易中的一个典型情况。
有可能在Excel中画出这样的美景 吗?
我想你可以在Excel 中做任何事情。:)而在MT4/5中甚至更多...
在Excel 中,我想你可以做任何事情。:)
所以你也设置了背景颜色、线条和其他一切,对吗?
我知道如何在excel中工作,但我的图表在excel网格的白色背景上是普通的...:-)
所以你也设置了背景颜色、线条和其他一切,对吗?
我知道如何在excel中工作,但我的图表在excel网格的白色背景上是普通的...:-)
这在原则上已经足够了。:)其他都是为那些喜欢画得漂亮的人准备的。我从我的计算机图形课上得到了这个消息。:)
我明白了。:-)