引文中的依赖性统计（信息论、相关和其他特征选择方法）。 - 页 57

新评论
 
Avals:

一个隐藏的统计是不够的）)

对我来说，我的已经足够了。
 
VNG:

明白了。两个令人敬畏的统计数字。其中一个人在3个月内的10次交易中从50英镑涨到10,000英镑。没有任何损失。

即使是一个傻瓜也能画出这些。

你有监控吗？

 
VNG:

我没有必要雇用一个程序员。我自己也做了一点，有的朋友从来没有拒绝过我。问题是另一个问题--不清楚如何将其正式化。你可以用你的头和眼睛看，但你不能把它形式化。但这不是我此刻的意思。我想解决的正是预测的任务。

"如何形式化"--这只是针对一个合格的程序员。

"我想确切地解决预测问题"，听起来像 "让全人类幸福"，或者像 "资助罗贡水电站的建设"。

有一个具体的想法 - 所以在实践中检查其可行性。

 
VNG: 宾果。两个令人敬畏的统计数字。有一个人在3个月内通过10次交易从50英镑涨到了10,000英镑。没有任何损失。

说实话，你的朋友是个胆小鬼 )))))

几年前，论坛上有一个在线节目，那个人在一个月内从1000元涨到了50000元，和你的情况不同，他甚至犯了几个错误。

 
paukas:

即使是一个傻瓜也能画出这些。

是否有任何监测？


作者在声明的评论中写到了监测问题。

弗拉基米尔，你可以当面沟通，但结果是可以提前预测的（我指的是闻作者的屁屁）。你知道在哪里可以找到他。

顺便说一句，一个傻瓜很难猜到会画这样的东西。 更是要把它们卖掉。

 
VNG:

对我来说，我的已经足够了。

我们今年采取了H1--6700巴。计算价格增量为差额。将所产生的运动模数加起来。我们得到9377个点。100点是存款的两倍。用9377除以100，我们得到93，而不是200!

一个具体的答案是可取的。

 
faa1947:

我不明白。ACF抽出的钱和投入的钱一样多，这有什么用？

为什么你能相信大量酒吧上的TI？

嘿嘿...问题反过来说：为什么可以在大量的酒吧 上信任ACF？

而且无论如何--你不明白。我们正在寻找任何类型的 信息依存关系--而不仅仅是线性依存关系，因为只有ACF能揭示这种关系。

 
VNG:


关于监测，作者在评论中写道："国家。

弗拉基米尔，你可以当面沟通，但结果是可以提前预测的（我指的是闻作者的屁屁）。你知道在哪里可以找到他。

顺便说一句，一个傻瓜很难猜到会画这些。 特别是以这样的方式。

这是不值得的。这是胡说八道。你知道我在说什么。
 
faa1947:

我们今年采取了H1--6700巴。计算价格增量为差额。将所产生的运动模数加起来。我们得到9377个点。100点是存款的两倍。用9377除以100，我们得到93，而不是200!

最好能有一个具体的答案。


我说过这是我的交易方式吗？我和中国一样远离这种贸易。

至于说100点会使存款翻倍，这个说法太大胆了。你可以从权益图中看到，增长是指数级的。

 
VNG: 而100个点的存款翻倍的说法也太大胆了。你可以从权益图中看到，增长是指数级的。

加倍努力。每1,000个存款，1手。而且增长将是指数级的。

但这是神风特攻队的交易。没有说服力，看起来像一个廉价的把戏。

1...505152535455565758596061626364...74
新评论