引文中的依赖性统计(信息论、相关和其他特征选择方法)。 - 页 53 1...464748495051525354555657585960...74 新评论 Sceptic Philozoff 2012.10.13 16:28 #521 ...:但博士们也可以轻松地开始阅读计量经济学的课程。例如,每人5小时。这能证明什么吗?计量经济学 是不明显的。而且不是每个人都能理解数学。在厨房里,最主要的是 - 吸引和创造一个新教徒的错觉,他已经加入了秘密的知识。统计数据将有什么用? 什么是 "不褪色模式 "的利润?钱从哪里来?:) 他们是永恒的。但那是在你学会如何使用它们的情况下。而且不要给任何人看。 [Deleted] 2012.10.13 16:28 #522 faa1947: 哦,我的天啊!这个模式不是用来预测的?你在没有预测成功的情况下进入这个姿势?仅仅从球上看? 是的,这就对了。但不只是从吐槽,而是通过使用明确的规则。但我不预测成功,我跟踪它。我不是唯一的人。我们很多人都这样做。 虽然,当然,一个隐含的预测是存在的,它在规则中。 СанСаныч Фоменко 2012.10.13 16:30 #523 ...: 永恒和基本的东西不会变质;) 你不能在市场上至少说出一个永恒的东西,同时提供永恒的证明吗? Avals 2012.10.13 16:31 #524 Mathemat: 计量经济学是不明显的。而且也不是每个人都能理解数学。 因为它们是永恒的。但那是在你学会如何使用它们的情况下。而且不要给任何人看。 交易员的利润从何而来?自然界中的货币守恒定律))要想有人赚钱,就必须有人输钱。 СанСаныч Фоменко 2012.10.13 16:33 #525 Mathemat: 它们的特点是,它们可以永远持续下去。但那是在你学会如何使用它们的情况下。而且不要给任何人看。 我认为如果你在西藏定居,你可以取得严重的进步--所有神圣的知识似乎都在那里。 Sceptic Philozoff 2012.10.13 16:34 #526 Avals: 要想有人获得金钱,就必须有人失去它。 如果考虑到仪器在相当小的体积下是绝对的液体,那么这句话就可以重新措辞了。"为了让人赚钱,他们必须使用一个有效的(=盈利的)模式"。 [Deleted] 2012.10.13 16:39 #527 Mathemat: 计量经济学是不明显的。而且也不是每个人都能理解数学。 因为它们是永恒的。但那是在你学会如何使用它们的情况下。而且不要给任何人看。 Tadv,瓦迪姆奇的渠道和摆动都在公共领域,但他们没有停止工作,也永远不会停止。他们是永恒的。因为它们有一个坚不可摧的基础,而且是建立在市场之外的模式上。 [删除] 2012.10.13 16:41 #528 VNG: Tadv,瓦迪姆奇的渠道和摆动都在公共领域,但他们没有停止工作,也永远不会停止。他们是永恒的。因为它们有一个坚不可摧的基础,而且是建立在市场之外的模式上。 它们是什么?-TAdv,通道和摇摆Vadimchi [Deleted] 2012.10.13 16:42 #529 faa1947: 哇哦!这个模式不是用来预测的?你在没有预测成功的情况下进入这个姿势?就这么突如其来? 我忘了,我想我要补充一下。正是为了预测,我想把TI应用于模式。 Avals 2012.10.13 16:45 #530 Mathemat: 如果假设该工具在足够低的容量下是绝对流动的,那么可以重述这一点。"为了使某人的资金能够获利,他们必须使用一个有效的(=有利可图的)模式"。 为了赚取利润,必须有一个方向性的运动。也就是说,这种模式预示着一个时间点,相当多的人将开始通过市场购买或出售。什么可以鼓励他们经常这样做,在任何市场上都是如此,而且是永远如此)? 1...464748495051525354555657585960...74 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
但博士们也可以轻松地开始阅读计量经济学的课程。例如,每人5小时。这能证明什么吗?
计量经济学 是不明显的。而且不是每个人都能理解数学。在厨房里,最主要的是 - 吸引和创造一个新教徒的错觉,他已经加入了秘密的知识。统计数据将有什么用?
什么是 "不褪色模式 "的利润?钱从哪里来?:)
他们是永恒的。但那是在你学会如何使用它们的情况下。而且不要给任何人看。
哦,我的天啊!这个模式不是用来预测的?你在没有预测成功的情况下进入这个姿势?仅仅从球上看?
是的,这就对了。但不只是从吐槽,而是通过使用明确的规则。但我不预测成功,我跟踪它。我不是唯一的人。我们很多人都这样做。
虽然,当然,一个隐含的预测是存在的,它在规则中。
永恒和基本的东西不会变质;)
计量经济学是不明显的。而且也不是每个人都能理解数学。
因为它们是永恒的。但那是在你学会如何使用它们的情况下。而且不要给任何人看。
交易员的利润从何而来?自然界中的货币守恒定律))要想有人赚钱,就必须有人输钱。
它们的特点是,它们可以永远持续下去。但那是在你学会如何使用它们的情况下。而且不要给任何人看。
计量经济学是不明显的。而且也不是每个人都能理解数学。
因为它们是永恒的。但那是在你学会如何使用它们的情况下。而且不要给任何人看。
Tadv,瓦迪姆奇的渠道和摆动都在公共领域,但他们没有停止工作,也永远不会停止。他们是永恒的。因为它们有一个坚不可摧的基础,而且是建立在市场之外的模式上。
Tadv,瓦迪姆奇的渠道和摆动都在公共领域,但他们没有停止工作,也永远不会停止。他们是永恒的。因为它们有一个坚不可摧的基础,而且是建立在市场之外的模式上。
哇哦!这个模式不是用来预测的?你在没有预测成功的情况下进入这个姿势?就这么突如其来?
我忘了,我想我要补充一下。正是为了预测,我想把TI应用于模式。
如果假设该工具在足够低的容量下是绝对流动的,那么可以重述这一点。"为了使某人的资金能够获利,他们必须使用一个有效的(=有利可图的)模式"。
为了赚取利润,必须有一个方向性的运动。也就是说,这种模式预示着一个时间点,相当多的人将开始通过市场购买或出售。什么可以鼓励他们经常这样做,在任何市场上都是如此,而且是永远如此)?