任何预测都是注定要失败的吗? - 页 13 1...67891011121314151617181920...43 新评论 Hide 2011.08.14 13:53 #121 sergeyas:"不要预测--使用"--这里的意思可能是 "用钱买圣杯",不要担心。 只要割掉面团。 没有圣杯,也不可能有圣杯。 [删除] 2011.08.14 14:02 #122 HideYourRichess:这差不多是对的,只是概率估计与此无关。在非平稳性条件下,它们是没有意义的。数量上的优势。实际上,你不必走得太远;只要仔细阅读成功的交易者所讲述的内容就足够了,例如在施瓦格的书中。(如果你对市场一无所知,你就不能发表任何评论或提出任何问题)。然而,他们在哪里,当地的地形专家在哪里。值得思考的是。:) 你没有读过施瓦格。打开 "新市场向导",让我们开始行动。我给你一个提示--威廉-埃克哈特、吉尔-布莱克等。 而概率估计和非稳态性--一个与另一个并不矛盾。如果价格作为一个时间序列 是非平稳的,这并不妨碍你找到具有概率估计的价格模式,并在此基础上进行预测 Hide 2011.08.14 14:22 #123 FAGOTT: 你没有读过任何施瓦格的书。打开《新市场向导》,让我们继续。我给你一个提示--威廉-埃克哈特、吉尔-布莱克等。 我不知道你是怎么读的,但为了不至于毫无根据,我们打开施瓦格,读了一遍。例如,同为数学家的埃克哈特:"......不得不承认,数学逻辑不像手术室里的逻辑","......带着太多关于市场如何运作的现成想法来到坑里","......带着我可以以最直接的方式将我在数学领域学到的分析方法应用于市场的想法来了。这就是我大错特错的地方。" 这句话来自海龟的父亲之一。还有关于正常统计的陷阱的推理,在期货中,等等。 - 当然,在这里你需要清楚,他的统计数字不是很经典,利用的是模式而不是数字学。 俗话说的好--"坐下来二,去读书"。 法戈特。 而概率估计和非稳态性--一个与另一个并不矛盾。如果价格作为一个时间序列是非平稳的,这并不妨碍你找到具有概率估计的价格模式,并在此基础上进行预测 这是经典温差的基础,概率性估计只有在静止性条件下才有意义。而所有的主要定律,如大数和收敛性,都是关于这一点。 [删除] 2011.08.14 14:28 #124 HideYourRichess:我不知道你是怎么读的,但不至于毫无根据,打开就读。例如同为数学家的埃克哈特:"......被迫承认,数学逻辑与手术室的逻辑截然不同"。"......带着太多关于市场如何运作的现成想法入坑","......带着我可以以最直接的方式将我在数学领域学到的分析技术应用于市场的想法入坑。我错得很离谱。" 这句话来自海龟的父亲之一。俗话说的好--"坐下来二,去读书"。 这是经典的泰尔的基础,概率估计只有在静止性条件下才有意义。而所有的主要定律如大数和收敛都是关于这个的。 。 艾克哈特使用统计方法和概率估计?是的,他是直截了当地运用它们还是曲折地运用它们,有什么区别呢?他带着多少观念进洞,有什么区别呢? 再次,价格作为一个时间序列 是非平稳的。你已经发现,当两个指标交叉时,价格上涨的概率约为80%。你能把这一点应用到TS上吗?是的。 Hide 2011.08.14 14:35 #125 FAGOTT: 艾克哈特是否使用统计方法和概率估计?是的,他是直截了当地运用它们还是曲折地运用它们,有什么区别呢?他带着多少观念进洞,有什么区别呢? 好吧,就像他自己在那里说的那样,为什么要为他编造,并试图按照你认为合适的方式来解释它。 法戈特。 再次,价格作为一个时间序列是非平稳的。 你发现,当两个指标交叉时,价格上涨的概率约为80%。 你能将此应用于TS吗?是的。 不,因为这不是一个模式,是数字学。在这些 "概率"(其实根本不是概率)背后,除了自欺欺人,没有任何实质性的东西。 好了,现在就是这样了。好运。 [删除] 2011.08.14 14:38 #126 HideYourRichess: 好吧,就像他自己在那里说的那样,为什么要编造它呢? 两个是什么?我是在引用他的话! 没有。 为什么不呢?所以,如果你发现,当两个指标交叉时,价格上涨的概率为80%,下跌的概率为20%--这不可能是TS的基础?你已经测试了过去五年的市场并估计了概率。是什么阻止了你这样做? [删除] 2011.08.14 14:41 #127 HideYourRichess: 不,因为这不是一种模式,而是第一种模式。在这些 "概率"(其实根本不是概率)的背后,除了自欺欺人之外没有任何实质内容。 好了,现在就是这样了。好运。 ))))))))))))))) 一个人在沙漠中迷路了。他在沙丘上走了一天、两天、三天。他快要渴死了。一个商队向他走来,一个马夫从骆驼上下来,把一壶水递给他。 这个人拿起一块石头,向马哈拉挥去,喊道:"走开,海市蜃楼。 )))))) 自欺欺人,我的屁股。 [删除] 2011.08.14 14:42 #128 因此,在市场上 寻找任何模式 都是无用的-------numero uno和自我欺骗 你让我很高兴)))。 moskitman 2011.08.14 14:47 #129 OnGoing: 这里也有一个例子给你。以目前的法郎或黄金的任何货币对为例,告诉我--你如何确定它们的超买/超卖状态。法郎和黄金,由于基本的原因,只是向一个方向发展,就是这样。因此,试图抓住一个底部或顶部,你会得到两个更多的作为礼物。在我看来,在树篱中工作只会让事情变得更糟。 法郎现在是严重超卖。法郎是如此超卖,我不会做出周一买入的结论,因为其行为不符合经济原因。就我个人而言,我更愿意在市场外等待,然后在周二至周三,我们将 "看一看"。 但这是我的分析,我的预测和我对市场的看法,这个分析的结果与他们所有的利润和损失也将是我的。 这是关于别的东西。多币种分析,以及因此而对几种工具的行为进行预测,实际上是以纯粹的经济考虑为基础的,在某些时间点上对准现在在法郎行为中精确观察到的基本运动。 再说一遍,不要这么断然...... [删除] 2011.08.14 14:54 #130 HideYourRichess: 这是经典温差的基础,概率性估计只有在静止性条件下才有意义。而所有的主要定律,如大数和收敛性,都是关于这一点。 错了。非平稳性的程度是可以衡量的,这使得人们可以调整概率估计,使其有意义。顺便说一下,它们在非稳态情况下的意义的证明是通过经典电视的主要规律来构建的。 1...67891011121314151617181920...43 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
"不要预测--使用"--这里的意思可能是 "用钱买圣杯",不要担心。 只要割掉面团。
这差不多是对的,只是概率估计与此无关。在非平稳性条件下,它们是没有意义的。数量上的优势。
实际上,你不必走得太远;只要仔细阅读成功的交易者所讲述的内容就足够了,例如在施瓦格的书中。(如果你对市场一无所知,你就不能发表任何评论或提出任何问题)。然而,他们在哪里,当地的地形专家在哪里。值得思考的是。:)
你没有读过施瓦格。打开 "新市场向导",让我们开始行动。我给你一个提示--威廉-埃克哈特、吉尔-布莱克等。
而概率估计和非稳态性--一个与另一个并不矛盾。如果价格作为一个时间序列 是非平稳的,这并不妨碍你找到具有概率估计的价格模式,并在此基础上进行预测
你没有读过任何施瓦格的书。打开《新市场向导》,让我们继续。我给你一个提示--威廉-埃克哈特、吉尔-布莱克等。
我不知道你是怎么读的,但为了不至于毫无根据,我们打开施瓦格,读了一遍。例如,同为数学家的埃克哈特:"......不得不承认,数学逻辑不像手术室里的逻辑","......带着太多关于市场如何运作的现成想法来到坑里","......带着我可以以最直接的方式将我在数学领域学到的分析方法应用于市场的想法来了。这就是我大错特错的地方。" 这句话来自海龟的父亲之一。还有关于正常统计的陷阱的推理,在期货中,等等。 - 当然,在这里你需要清楚,他的统计数字不是很经典,利用的是模式而不是数字学。
俗话说的好--"坐下来二,去读书"。
而概率估计和非稳态性--一个与另一个并不矛盾。如果价格作为一个时间序列是非平稳的,这并不妨碍你找到具有概率估计的价格模式,并在此基础上进行预测
我不知道你是怎么读的,但不至于毫无根据,打开就读。例如同为数学家的埃克哈特:"......被迫承认,数学逻辑与手术室的逻辑截然不同"。"......带着太多关于市场如何运作的现成想法入坑","......带着我可以以最直接的方式将我在数学领域学到的分析技术应用于市场的想法入坑。我错得很离谱。" 这句话来自海龟的父亲之一。
俗话说的好--"坐下来二,去读书"。
这是经典的泰尔的基础,概率估计只有在静止性条件下才有意义。而所有的主要定律如大数和收敛都是关于这个的。。
艾克哈特使用统计方法和概率估计?是的,他是直截了当地运用它们还是曲折地运用它们,有什么区别呢?他带着多少观念进洞,有什么区别呢?
再次,价格作为一个时间序列 是非平稳的。你已经发现,当两个指标交叉时,价格上涨的概率约为80%。你能把这一点应用到TS上吗?是的。
艾克哈特是否使用统计方法和概率估计?是的,他是直截了当地运用它们还是曲折地运用它们,有什么区别呢?他带着多少观念进洞,有什么区别呢?
好吧,就像他自己在那里说的那样,为什么要为他编造,并试图按照你认为合适的方式来解释它。
再次,价格作为一个时间序列是非平稳的。 你发现,当两个指标交叉时,价格上涨的概率约为80%。 你能将此应用于TS吗?是的。
不,因为这不是一个模式,是数字学。在这些 "概率"(其实根本不是概率)背后,除了自欺欺人,没有任何实质性的东西。
好了,现在就是这样了。好运。
好吧,就像他自己在那里说的那样,为什么要编造它呢?
两个是什么?我是在引用他的话!
没有。
为什么不呢?所以,如果你发现,当两个指标交叉时,价格上涨的概率为80%,下跌的概率为20%--这不可能是TS的基础?你已经测试了过去五年的市场并估计了概率。是什么阻止了你这样做?
不,因为这不是一种模式,而是第一种模式。在这些 "概率"(其实根本不是概率)的背后,除了自欺欺人之外没有任何实质内容。
好了,现在就是这样了。好运。
)))))))))))))))
一个人在沙漠中迷路了。他在沙丘上走了一天、两天、三天。他快要渴死了。一个商队向他走来,一个马夫从骆驼上下来,把一壶水递给他。
这个人拿起一块石头,向马哈拉挥去,喊道:"走开,海市蜃楼。
))))))
自欺欺人,我的屁股。
因此,在市场上 寻找任何模式 都是无用的-------numero uno和自我欺骗
你让我很高兴)))。
这里也有一个例子给你。以目前的法郎或黄金的任何货币对为例,告诉我--你如何确定它们的超买/超卖状态。法郎和黄金,由于基本的原因,只是向一个方向发展,就是这样。因此,试图抓住一个底部或顶部,你会得到两个更多的作为礼物。在我看来,在树篱中工作只会让事情变得更糟。
法郎现在是严重超卖。法郎是如此超卖,我不会做出周一买入的结论,因为其行为不符合经济原因。就我个人而言,我更愿意在市场外等待,然后在周二至周三,我们将 "看一看"。 但这是我的分析,我的预测和我对市场的看法,这个分析的结果与他们所有的利润和损失也将是我的。
这是关于别的东西。多币种分析,以及因此而对几种工具的行为进行预测,实际上是以纯粹的经济考虑为基础的,在某些时间点上对准现在在法郎行为中精确观察到的基本运动。
再说一遍,不要这么断然......