任何预测都是注定要失败的吗? - 页 15 1...8910111213141516171819202122...43 新评论 Лекарь Центозависимых 2011.08.14 15:21 #141 moskitman: 好吧,如果你看不到它,你只是不想看到它。我已经用额外的仓库负荷换取了可靠的交易信号,我对此没有意见。我之前已经放弃了 "检测反转 "的概念,认为这是一种单一货币的反常现象。如果我看到基础在市场上造成的 "紧张",我就带着大量的订单进入市场对其进行清算。这时我已经知道谁 "想 "去哪里,这通常足以使订单篮子得到积极的平衡。 问题是,通过一个假想的超买/超卖条件来寻找多国货币的电压,和在单一货币对的情况下一样,是没有回报的。 [删除] 2011.08.14 15:21 #142 HideYourRichess: 那么你如何穿过一个十字路口呢?一切都已经说过了,你所要做的就是思考,同意或不同意。 他妈的,我需要这种指手画脚的解释......。 好吧,我试试--我在绿灯下穿过一个十字路口。为什么?因为当我在绿灯下过马路时,我估计我被车撞的几率要比在红灯下过马路时低(概率,胡说八道)。我已经发现了这个规律,我预测我在绿灯下过路口比在红灯下过路口更有可能成功结束。 [删除] 2011.08.14 15:22 #143 Avals: 我想这是一个区分模式和伪法的问题。就像统计学教师的经典例子--婴儿出生数量和鹳鸟人口数量之间的相关性 :) 如果你在足够长的时间内观察到这种模式,是什么阻止了你使用它?觉得以这种方式赚来的钱是 "错误的"? Victor Nidderhoffer是一位著名的交易员和千万富翁。他在书中描述了一个国家的财富水平和其屁股长度之间的相关性。他用这个。 他还在书中描述了金融市场的价格变动与非洲大象的迁移之间的相关性。而且他在交易中也使用了这一点。并成功地 Hide 2011.08.14 15:29 #144 FAGOTT: 他妈的,我的手指上有这些解释...... 好吧,我来试试--我在绿灯下穿过一个十字路口。为什么?因为当我在绿灯下过马路时,我估计我被车撞的几率要比在红灯下过马路时低(概率,胡说八道)。我已经发现了这个规律,我预测我在绿灯下过路口比在红灯下过路口更有可能成功结束。 我的假设是否正确,为了过马路,你没有对过去在路口成功过马路的情况进行傅里叶分析? Hide 2011.08.14 15:31 #145 FAGOTT: 如果你已经长期观察到这种模式,是什么阻碍了你使用它?感到以这种方式赚来的钱是 "错误的"? Victor Nidderhoffer是一位著名的交易员和千万富翁。他在书中描述了一个国家的财富水平和其屁股长度之间的相关性。他用这个。 他还在书中描述了金融市场的价格变动与非洲大象的迁移之间的相关性。而且他在交易中也使用了这一点。并取得成功。 你误解了Nidderhoffer,他从屁股的长度事实中使用了什么。直到我开始大量阅读关于那个时代的文章,我也没有明白这个道理。 [删除] 2011.08.14 15:32 #146 HideYourRichess: 我是否可以认为,为了穿越,你不会对过去成功的穿越进行傅里叶分析? 又有谁知道大脑中的这个神经网络究竟是如何运作的呢?模式是存在的,它已经被发现,我根据它进行预测。 但我如何将这两个概念分开呢?在没有模式的情况下进行预测?基于什么?如何? 你已经检测到了市场中的一个模式,但基于此,你无法对价格动态进行预测。如何在交易中使用它? [删除] 2011.08.14 15:34 #147 HideYourRichess: 你误解了Nidderhoffer,认为他是在用从屁股的长度的事实。直到我开始大量阅读关于那个时代的文章,我也没有明白这个道理。 懒得再掏出引号了。我马上就要像施瓦格一样再写10页的口头禅了。 拉巴戈拉效应绝对适用。大象是金融市场。鹳鸟在一旁紧张地抽烟。 Hide 2011.08.14 15:40 #148 FAGOTT: 我太懒了,甚至都懒得再把引号拉出来。它即将得到像施瓦格那样的另一个10页的口头报告。 拉巴戈拉效应绝对适用。大象是金融市场。鹳鸟是傀儡。 好吧,懒就是懒。的确,想出一些你可以幻想的东西要容易得多。 Виталий 2011.08.14 15:48 #149 HideYourRichess: 施瓦格的。那里没有人计算任何概率或进行任何预测(在这里使用的意义)。 他们不做预测?你是什么意思?他们是随机进入的吗?或者他们寻找一个入口,在那里预示着 价格会 向正确的方向移动? DDFedor 2011.08.14 15:49 #150 FAGOTT: 又有谁知道大脑中的这个神经网络究竟是如何运作的呢?有一个模式,它已经被发现,我根据它进行预测。 不要使用 "预测 "这个词。使用 "推论 "一词。"预测 "是不确定性,是 "机会的意志"。 "推理 "可以被形式化。可以对其施加额外的条件。"无缝 "过马路不适合专业人士。一个专业的行人会多看10次,而不是依靠机会,在过马路时看报纸。他所要做的就是继续遵守 "向左看 "和 "向右看 "的条件。这样的行人是很难被击中的。实际上是不可能的--他可以弹开(......虽然...... "如果竹查不开门--老太太会离开")。 1...8910111213141516171819202122...43 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
好吧,如果你看不到它,你只是不想看到它。我已经用额外的仓库负荷换取了可靠的交易信号,我对此没有意见。我之前已经放弃了 "检测反转 "的概念,认为这是一种单一货币的反常现象。如果我看到基础在市场上造成的 "紧张",我就带着大量的订单进入市场对其进行清算。这时我已经知道谁 "想 "去哪里,这通常足以使订单篮子得到积极的平衡。
那么你如何穿过一个十字路口呢?一切都已经说过了,你所要做的就是思考,同意或不同意。
他妈的,我需要这种指手画脚的解释......。
好吧,我试试--我在绿灯下穿过一个十字路口。为什么?因为当我在绿灯下过马路时,我估计我被车撞的几率要比在红灯下过马路时低(概率,胡说八道)。我已经发现了这个规律,我预测我在绿灯下过路口比在红灯下过路口更有可能成功结束。
我想这是一个区分模式和伪法的问题。就像统计学教师的经典例子--婴儿出生数量和鹳鸟人口数量之间的相关性 :)
如果你在足够长的时间内观察到这种模式,是什么阻止了你使用它?觉得以这种方式赚来的钱是 "错误的"?
Victor Nidderhoffer是一位著名的交易员和千万富翁。他在书中描述了一个国家的财富水平和其屁股长度之间的相关性。他用这个。
他还在书中描述了金融市场的价格变动与非洲大象的迁移之间的相关性。而且他在交易中也使用了这一点。并成功地
他妈的,我的手指上有这些解释......
好吧,我来试试--我在绿灯下穿过一个十字路口。为什么?因为当我在绿灯下过马路时,我估计我被车撞的几率要比在红灯下过马路时低(概率,胡说八道)。我已经发现了这个规律,我预测我在绿灯下过路口比在红灯下过路口更有可能成功结束。
如果你已经长期观察到这种模式,是什么阻碍了你使用它?感到以这种方式赚来的钱是 "错误的"?
Victor Nidderhoffer是一位著名的交易员和千万富翁。他在书中描述了一个国家的财富水平和其屁股长度之间的相关性。他用这个。
他还在书中描述了金融市场的价格变动与非洲大象的迁移之间的相关性。而且他在交易中也使用了这一点。并取得成功。
我是否可以认为,为了穿越,你不会对过去成功的穿越进行傅里叶分析?
又有谁知道大脑中的这个神经网络究竟是如何运作的呢?模式是存在的,它已经被发现,我根据它进行预测。
但我如何将这两个概念分开呢?在没有模式的情况下进行预测?基于什么?如何?
你已经检测到了市场中的一个模式,但基于此,你无法对价格动态进行预测。如何在交易中使用它?
你误解了Nidderhoffer,认为他是在用从屁股的长度的事实。直到我开始大量阅读关于那个时代的文章,我也没有明白这个道理。
懒得再掏出引号了。我马上就要像施瓦格一样再写10页的口头禅了。
拉巴戈拉效应绝对适用。大象是金融市场。鹳鸟在一旁紧张地抽烟。
我太懒了,甚至都懒得再把引号拉出来。它即将得到像施瓦格那样的另一个10页的口头报告。
拉巴戈拉效应绝对适用。大象是金融市场。鹳鸟是傀儡。
HideYourRichess:
施瓦格的。那里没有人计算任何概率或进行任何预测(在这里使用的意义)。
又有谁知道大脑中的这个神经网络究竟是如何运作的呢?有一个模式,它已经被发现,我根据它进行预测。