任何预测都是注定要失败的吗? - 页 3

 
Debugger:


我不是在质疑你的成就,也不是在质疑TC的100%成果。
如果别人有而我没有,那么我还没有那么聪明。这就是全部。

不聪明有什么大不了的?
 
我甚至没有60%的成绩,更不用说100%了,因此不是这样的...
 
Debugger:
我甚至没有60%的成绩,更不用说100%了,因此不是这样的...

以及你如何估计这60%?
 
Debugger:
我甚至没有60%的成绩,更不用说100%了,因此不是这样的...
你没有回应我的回答?
 
Debugger:
我已经从这个论坛的储蓄罐里敲定了一些工具。
我也是这么想的...信息量很大......有些结果不会很久以后才出现 :)
 
Debugger:

大家好!
我做预测算法已经很长时间了,也取得了一些成果。当然也有过起伏...。
我越是这样做,我就越是觉得所有的预测都是注定要失败 的。

我想听听论坛用户对这个问题的看法。

我提前感谢大家的评论,好的,如果会的话,也可以批评。

如果预测是不可能的,那么就不会有盈利的专家顾问。专家顾问总是预测未来的价格走势,除非其工作原理是基于随机开仓

 

TheXpert: Любое прогнозирование в лоб обречено

+1.用工具本身的数据来预测一个工具(例如,用欧元美元的数据来预测欧元美元)是一种徒劳的做法。这是一个众所周知的事实,10年前就已经研究和确认了。因此,踩着耙子或试图重新发明轮子是没有意义的。....))
 

综合预测,考虑到特定金融工具与其他金融工具的关系,产生类似的~50%。

 
Debugger: 综合预测,考虑到特定金融工具与其他金融工具的关系,产生类似的~50%。


一般来说,金融市场的预测是一个无用的业务。只有寻找模式.....
 

我的观点是:大多数人的预测都会成真,但他们不能靠预测进行交易。问题是,有一个时刻,一个人开始与自己作对(与自己的预测作对),结果是一个人得到一个好的失败者。原因是在某个时刻产生了预测错误的感觉,价格向错误的方向移动。他们关闭亏损或锁定未结头寸,并开始对自己进行交易......

结论1:在做出预测后,慢慢开仓,或者最好用最小的手数开一个对自己不利的仓位,然后,当你开始怀疑自己的预测时,就开仓吧!这是最重要的。

结论2:让机器人交易,不要干涉他们的工作。