正式确定交易的共同方法 - 页 30

 
storm:

关于这个话题,我们应该保持一个图表或表格,我们需要一棵树!"。一边走一边逐渐填补/纠正。

我们可以这样开始

也许用TA和FA来代替内部和外部因素?或者定义内部和外部因素的构成,因为根据我们的活动,不清楚谁意味着什么。


是的,我的原理图大致上就是这样开始 的。
 
Avals:
是的,我的原理图大致上就是这样开始 的。

是的,这是正确的,你的第二个版本的电路是恰到好处的。
 
Avals:


例如,值得讨论的是水平背后的基础--水平和倾斜。我们还应该讨论由他们形成的渠道。它们的背后是以形成流动性区域的形式存在的那个基本基础。

我认为,横向的地方层面是一个流动性的区域,它有自己的规则。但是倾斜的是水平的水平,它的形成还有其他考虑。
 
HideYourRichess:
在我看来,横向的地方层面是流动性区域和其他归于它的东西,它有自己的规则。但倾斜的是水平的水平,在其形成中还有其他考虑。


这里 曾有过一次关于倾斜水平的讨论,之后尼奥就没有再写了

但你也在那里发过帖子,所以你知道 :)

 
Avals:


在这里 曾有过一次关于倾斜水平的讨论,之后尼奥没有再发过任何帖子。

但你也在那里发过帖子,所以你知道 :)

还有一个关于低点和高点的意义的话题。事实上,这两件事让我从根本上重新考虑了我的想法。
 

既然我们在谈论形式化和基础知识,我想澄清一件重要的事情。交易所的交易组织原则。为了不弄虚作假,不陷入争论,我将在这个问题上参考路透社的方法。

交易所组织有两种主要的不同方法。这些是基本原则,但也有一些过渡类型和其他小东西。

有像纳斯达克和像纽约证券交易所那样组织的交易所。Nazhdak是一个基于报价的交易所。在emery上交易的每个符号都有一个做市商(有时是很多)。它把它的报价放到一般的信息系统中,立即进行购买和出售。你不能进入那里并放出你自己的报价。而且有一个以订单为基础组织起来的系统,就像在奈斯一样。这基本上是一场拍卖。在奈斯的每张纸上都有一个专家,他必须维护那张纸,但他的职能与金刚砂上的毫米不一样。当然,从文献(这是关于这些黑暗势力的交流的唯一知识来源,我们都没有做过mm或专家;)来看,有许多共同点,但也有区别。有时考虑到一个MM或一个专家的具体行为,可以让你建立一些策略。

 
HideYourRichess:

既然我们在谈论形式化和基础知识,我想澄清一件重要的事情。交易所的交易组织原则。为了不弄虚作假,不陷入争论,我将在这个问题上参考路透社的方法。

交易所组织有两种主要的不同方法。这些是基本原则,但也有一些过渡类型和其他小东西。

有像纳斯达克和像纽约证券交易所那样组织的交易所。Nazhdak是一个基于报价的交易所。在emery上交易的每个符号都有一个做市商(有时是很多)。它把它的报价放到一般的信息系统中,立即进行购买和出售。你不能去那里,把你自己的报价。而且有一个以订单为基础组织起来的系统,就像在奈斯一样。这基本上是一场拍卖。在奈斯的每张纸上都有一个专家,他必须维护那张纸,但他的职能与金刚砂上的毫米不一样。当然,从文献中判断(这是关于证券交易所这些黑暗势力的唯一知识来源,我们都没有做过mm或专家;),有很多共同点,但也有区别。有时考虑到一个MM或一个专家的具体行为,可以让你建立一些策略。


定义纳斯达克 的概念......:-)))和纳斯达克 --它们是略有不同的东西。
 
这不是一个概念,它是俚语。
 
Avals:


因此,我认为我们已经走到了研究市场概况 的地步,阿瓦尔斯悄悄地暗示了这一点;)事实上,这个主题已经把我们带到了这一点。
 
HideYourRichess:
在我看来,横向的地方层面是流动性区域,其他一切都归于它,它有自己的规则。但是倾斜的是水平的水平,它的形成还有其他考虑。
我百分之百同意,我要补充的是:我认为在人群大多与做市商的交易方向相反的时候,从水平阻力支撑位 返回的价格对做市商来说是一种流动性的限制。
原因: