正式确定交易的共同方法 - 页 18

新评论
 
MetaDriver:
我不这么认为。 我很大程度上倾向于相反的观点。 激动人心的过程（羊群心态）倾向于创造趋势。 它们被套利作为一个限制性的 "逆转 "过程来反击，防止趋势无限期地存在。
炒作和套利都是由某些信息引起的行为。就是说，信息是可以交易的。而这些信息的质量属性（客观性、可靠性、完整性、准确性、相关性、有用性、价值、及时性）是由历史决定的。
 
sever31:
...

请不要把小弟弟和手指混为一谈，告诉我至少有一个对冲基金能够单枪匹马地在 4万亿美元的外汇市场上 移动至少50点。

你所描述的一切都适用于单薄的股票市场，绝不适用于外汇。

另外，在你描述的一切中，你遗漏了一个小的组成部分，任何操纵的尝试都会使操纵者自己产生损失，而他以后是否能恢复这些损失还是一个问题。

至少用数字向我描述一个方案，基金（例如）要在什么水平上买入多少，在哪里卖出多少来进行操纵，浮游生物将在哪里和以什么数量聚集等等，你自己会发现你所有的理论描述都是垃圾。

 
Urain:

请不要把小弟弟和手指混为一谈，告诉我至少有一个对冲基金能够单枪匹马地在4万亿美元的外汇市场上移动至少50点。

你所坐的一切都指的是稀薄的股票市场，而绝不是指外汇。

另外在你描述的一切中，你遗漏了一个小的组成部分，任何操纵的尝试都会使操纵者自己产生损失，而他以后是否能收回这些损失还是一个问题。

至少用数字向我描述一个方案，基金（例如）应该在什么水平上买入多少，在哪里卖出多少来做操纵，浮游生物将在哪里和以什么数量聚集，等等，你自己会发现你所有的理论描述都是垃圾。


这跟它有什么关系？
 
Urain:

请不要把小弟弟和手指混为一谈，告诉我至少有一个对冲基金能够单枪匹马地在4万亿美元的外汇市场上移动至少50点。

你所描述的一切都适用于薄利多销的股票市场，而绝不适用于外汇。

另外，在你描述的一切中，你遗漏了一个小的组成部分，任何操纵的尝试都会使操纵者自己产生损失，而他以后是否能恢复这些损失还是一个问题。

至少用数字向我描述一个方案，基金（例如）应该在什么水平上买入多少，在哪里卖出多少来做操纵，浮游生物将在哪里和以什么数量聚集，等等，你自己会发现你所有的理论描述都是垃圾。

好吧，四个......让我们说，大约一个半......:-)))

(一个点从一百万到五百万不等...)

 
Mischek:

这跟它有什么关系？
https://www.mql5.com/ru/forum/134596/page14
 
zoritch:

好吧，四个......让我们说，大约一个半......:-)))

(一个点从一百万到五百万不等...)

外汇交易的日交易量为3-4万亿

SZ我遇到的第一个谷歌是http://v0z.ru/index_whatisforex.html

ZZZY，但我是从记忆中提取的数字，我在某个地方看到的，我不记得是多少年前。

 
Urain:
https://forum.mql4.com/ru/42192/page14

我看到了，他说他在抄袭
 
Mischek:

我看到了，他说他在抄袭。

为什么要胡乱复制，占满整个页面，给我一个链接。

如果他把它放在那里，他认为这很重要。我认为这是胡说八道，这就是我说的。

 
Urain:

每日外汇交易量为3-4万亿

ZS我遇到的第一个谷歌是http://v0z.ru/index_whatisforex.html

比方说，当特里切特达到他的一千万欧元......或欧元....。(为他的侄子提供养老金)，提成不超过20...

那有什么用

 
zoritch:

比方说，当特里切特击中他的一千万欧亚......或欧亚....缩减不超过20...

那么，这有什么意义呢？

问题是，在稀薄的市场中，你无法赚取任何东西，因为没有流动性，没有人可以失去。

所以你不会赚到任何钱。

货币供应量守恒定律在此适用，要想有人赢，就得有人输。

浮游生物越多，就越难打动市场，浮游生物越少，就越难挣钱。

这个公式没有提供任何实际的操纵机会。

加上特里谢的名字已经重达几十亿，他完全可以什么都不说，市场就会动起来。

1...111213141516171819202122232425...32
新评论
原因: