正式确定交易的共同方法 - 页 13

[Avals]

IgorM:

不是再次，而是再次。请注意，我和许多人一样，直到最后一句话："你想知道为什么价格会变动--看看杯子里的东西"，才介入了一场悠闲的谈话，而在这句话之后，我才意识到，"A、Boo和Vedi "已经结束了，有这样一个沸沸扬扬的标题的话题基本上已经用完了，那么为什么要有这样一个沸沸扬扬的话题标题呢？一个更简单的标题应该是 "价格从哪里来，玻璃和所有...."。

我有关于如何继续和进一步系统化的想法。但重要的是，它发生在讨论中，而不是独白；)

[ZZZEROXXX]

Vita:

很明显，总购买量等于总销售量。B = S

关于一般的交易：在交易中是的，在基于时间的关系中不是。罗斯未来。请注意交易栏。

其中有哪些是在外汇--问题。对于那些没有的人，我没有看到外汇的，请原谅。

噪声。你听到了吗？我没有。如果我们谈论的是真实的报价，那么所有在较高框架上的东西也在较低框架上，但有其特殊性。蚂蚁不会用自己的双脚走路，也不会开汽车，但它们有时会咬人，那么它是什么呢--噪音？在外汇中是怎样的--谁知道呢，也许 "蚂蚁 "是 "模拟的"))))。

[Avals]

我将尝试描述你如何开始划分交易的方法--什么是根源，什么是第一个分支。

有一个定价过程--这就是影响价格变化的一切。它是如此复杂和多因素，以至于没有办法把它作为一个整体来考虑，以便与它保持一致。因此，很自然地试图将 这一过程分解为其组成部分，并只考虑其中的一部分。其余的将是我们的随机性的来源，以及对有关过程的不准确的描述。我们可以把他们行动的结果称为 "价格噪音"；)
这里的问题是如何方便地开始分化。而且已经做了很久了。

1.进程的状态仅在先前交易的基础上发生变化。它们是基于市场参与者的行动，当他们只考虑到过去的报价。它们也被称为内生过程。大多数TA方法都使用这些过程。

2.由于外部因素而发展的过程--新的资金进入市场，经济、工业、公司的发展等。外源性过程。英足总主要负责处理这些问题。

一般来说，继续划分流程（尤其是第1项）是可能的，也是必要的。最主要的是找到一个过程，其条件可以在我们所掌握的信息的帮助下相当准确地确定，并且在某个时间间隔内，其对整个定价过程的影响将非常显著，以至于其他（未考虑的）过程的影响将不那么显著。信号将强于噪音
。这种可能是基于大量市场参与者的类似行动的过程。相似性就是陈规定型。与在这些不连续的时刻参与交易的其他资金相比，在这个定型中投入的资金是一个重要的数字。

你可以开始建立一个这样的树。

基本上，它是一个本质上来自不同利润来源的部门。

投机是拿其他参与者（其他投机者或投资者）的钱。收益的来源决定了这两种方法--预计其购买/出售。而方法--分析报价的历史，实际上是分析他们 "对手 "过去的交易。更加深奥和正确的是--寻找内生的过程来匹配它们。

投资是对更有前景的经济、行业和公司的投资。钱来自于不那么有希望的人。））。这定义和方法--宏观经济分析、公司业绩分析、新闻、内幕信息等。

P.S. 进一步说，只发展猜测的分支，只谈系统的方法是值得的。投机是很难系统化的，可以由不同的TA和FA方法的可燃混合组成:)

[Avals]

ZZZEROXXX:

关于一般的交易：在交易中是的，在有时间限制的情况下不是。罗斯未来。请注意交易栏。

在 "所有行业 "表中有遗漏。这可以从交易号码中看出：35508966，然后是35508979，等等。我不知道是什么样的经纪人和软件，但看起来他们并不都是市场交易。

[Avals]

Avals:

经过思考）））我意识到，最好是扩大计划。"交易方法 "是一个子板块，汇集了从价格差异中赚钱的参与者--临时套利（从不同时间点的价格差异中赚钱）。也许，将该计划扩大到包括其他不从这类活动中获利的参与者：套期保值者、发行人、战略投资者、做市商、专家、像银行或经纪公司这样将总头寸带入市场的中介机构。该计划的这种扩展可能是有用的，因为不同的投机方式可以与作为其目标的参与者相关联，所以参与者的情况可以是完整的。这就像在列举打猎的类型时，你需要提到目标 :)首先，你可以给它们都贴上一个方形的标签。喜欢。

[Avals]

更有趣的是，几乎任何新的分支都会导致一个新的分支被添加到TA猜测中，甚至添加到TA猜测本身。这就是递归 :)也就是说，投机者本身就是投机者猎取的目标。理论上，对于每一种挣钱的方法都可能有一种征用的方法)))，但实际上对于这一点，仅根据时间序列 并不总是有足够的信息。是的，而且所推测的方法将是非常普遍的--应该本身就会成为陈规陋习。

例如，FA投资的主要方法是比较资产，以便找到被低估的资产。通常情况下，分析师和投资者的争论思路是：基于估值和与类似公司的比较....。或者与其他贵金属相比，黄金被高估了。这不仅仅是非正式化的分析--有许多方法可以根据其他资产的价格来评估一项资产。现有的资产之间的关联性正是基于这种投资方式。

正因为如此，有一个巨大的套利策略层，其亚种如价差交易等。投机者试图弄清楚投资者认为哪些资产是相关的，在哪些条件下他们开始积极购买被低估的资产，并试图在那一刻之前进入，而且不仅仅是一个，而是两个（或更多，如果投资者考虑到几个），并在被比较的资产之间的价差缩小时退出。他们从投资者那里拿走了流动性，恶化了他们的进入价格。但价差交易商本身也可能成为猎杀的目标。

[михаил потапыч]

Avals:

将会有一场殴打。准备好了）。

[Avals]

Mischek:
将会有殴打。准备好了）。

好的，我将储存啤酒)

建设性的批评是非常恰当的，换个部门的选择也是如此。这种划分都是相对的。唯一的标准是有用性。而对于一些人来说，这个话题不会发现什么新的东西，但它可能会使你头脑中的齿轮的方法系统化。在寻找新策略时，它可以节省时间。这就是我自己报名参加的原因）））。

Z.I.实际上，我明天就要走了，在接下来的几周里我不太可能接触到电脑。因此，批评可能不会得到快速回应 :)。

[[删除]]

Avals:

...总之，我明天就要离开了，在接下来的几周里我不太可能去看电脑。所以批评可能不会得到及时的答复 :)

就这样，我们才刚刚开窍))))。

...我们开始有了自己的想法...

[Sergey Fionin]

Avals:

好的，我将储备啤酒）。

建设性的批评是非常恰当的，换个部门的选择也是如此。这种划分都是相对的。唯一的标准是有用性。而对于一些人来说，这个话题不会揭示任何新的东西，但它可能会使他们头脑中的齿轮的方法系统化。在寻找新策略时，它可以节省时间。这就是我自己报名参加的原因）））。

Z.I.实际上，我明天就要走了，在接下来的几周里我不太可能接触到电脑。因此，批评可以保留，不需要快速回应:)。

从TA的角度来看，最有趣的是市场参与者的这种或那种行为会导致价格的 "形成"。例如，试图用反弹来突破一个水平 - 我们得到一个 "分形"。分形的时间范围越大--参与者就越多。事情就是这样的。