如何识别价格反转点 - 页 12

新评论
 
andreybs: 我对术语的微妙之处不太了解，但如果我对你的理解正确，那么......。

我不需要被误解--这些是金融市场交易的常识性细微差别。

andreybs : 你听说过非平稳过程的单数分析吗？

单一分析 在5年前就被所有的人通过，并被排除在使用之外，因为它不可能用于金融时间序列的分析，因为金融市场的非平稳性对它们有影响。

Andreybs ：该技术已经很先进了。人们不应该害怕它，而应该学会利用它为自己服务。我真希望我认识一位数学家，他能帮助我更快地找到解决问题的数学方法。

......

让我们使用现代方法

我同意，我们已经远远走在了前面。但你基于一些神奇的震荡器的方法，感觉并没有使用这些现代方法。

所以你想要批评--所以让我们批评))))。

 
serler2:
没有读过上面11页上写的东西。但是，如果你投一个斐波那契网格，枢轴点就会得到很好的尊重
在我的 "之 "字形中，它适用。我将考虑如何将其与震荡器反转联系起来。不是一个坏主意。
 
LeoV:

奇异分析 在5年前就被大家pass掉了，被排除在金融时间序列分析之外，因为它对金融时间序列的超调，由于金融市场的非平稳性，不可能被使用。

我同意，它已经远远走在了前面。但你基于一些神奇的振荡器的方法并没有唤起使用这些现代方法的感觉。

好吧，我不害怕重画。霍德利克也被透支了。在这里，它是一个基于Hordrick-Prescott的非重绘振荡器。

我知道如何在不超标的情况下应用单数转换。唯一的困难是计算时间。它是巨大的，即使你把代码移植到DLL中。如果我设法优化算法（有一些想法），我将使用奇异变换来进行短期预测。有人问我关于退出点的问题--在我的TS中，退出是使用适应性尾随或负预测进行的（单数转换在这里也适用）。

关于我的方法...嗯，你不认识他。你看到5个指标中的一个。我没有在任何地方描述TS的情况。是什么让你认为一切都建立在一个神奇的振荡器上？

 
mt4trade:
顺便说一句，Andreybs，你看了私人信息吗？
已私下回答。
 
andreybs: 好吧，我不能被过度的伤害所吓倒。


重绘是人民的鸦片！"。

andreybs : Hordrick也在重画。这就是，一个基于Hordrick-Prescott的非重绘震荡器。


我们也经历过臭名昭著的霍德利克家。当然，历史上的一切都很美好。但在真正的市场上不是这样的......）））)

你在现实生活中是否在超额完成交易？如果没有，那么你使用非睿频振荡器的希望就没有了。把它当作一个事实，因为我不想去说教，因为5年前就已经通过了超载。

Andreybs : 关于我的方法...嗯，你不知道。你看到5个指标中的一个。我没有在任何地方描述TS的情况。是什么让你认为一切都建立在一个神奇的振荡器上？

关于你的方法.....当然，我不知道它。我只是基于你所写的内容
 
bibars:
下面是与指标相同的计算算法上的MTS结果。

换算成0.1手与同期的MTS交易相当，你能不能在2000-2007年期间展示一下，任何一年或一次都可以。
 
LeoV:


重新布线是人民的鸦片!

...

在现实生活中，你是否曾在滚存上进行过交易？如果不是这样，那么你使用超框架而不使用超框架的希望就没有了。接受这个事实，因为你不想去讲课，因为过帧是5年前通过的。

"你只是不知道如何烹饪它们。" (c) :))

我的TS在模拟账户上的交易相当成功。过高的出价不是一个句子。它只是需要以一种特殊的方式来使用。之字形也是过熟的，但它们有助于建立一个通道。

 
andreybs:

"你只是不知道如何烹饪它们。" (c) :) )

我的TS在模拟账户上的交易相当成功。覆盖不是一个句子。它只是需要以一种特殊的方式来使用。之字形也是透支的，但它们有助于建立一个通道。

正如格列布-日格洛夫所说，"那就这样吧"）））。

我们不要乱说话--"你不知道如何烹饪.....。我的TS....在模拟账户上成功交易.....，所以我是一个模拟的百万富翁.....，等等，等等，等等...." ))))

首先--成功是什么意思？一个人每月有100美元，100美元是不够的，另一个人有一百万美元，每月1万美元是很多的。

第二 - 模拟账户和真实账户- 巨大的区别。区别在于执行的质量，如果你没有意识到这一点。因此，对你和你的TS来说，可能会有各种不愉快的意外。

因此 - 开设一个BMM，我们都会很高兴观察和评估（每个人都有自己的方式）你在真实账户上的交易，而不是在模拟账户上，用过高价格的TS。因为文字上的演示（如演示上的演示）说明不了什么 ))))

 
andreybs: 我的TS在模拟账户上的交易相当成功。
一般来说，对于这个论坛上的人来说，最好不要写这样的短语，因为 "我的TS在模拟账户上 相当成功"，然后在真实账户上失去了它 - 这是一个真实的情况，许多人都知道第一手资料，并在不止一个DC中经历过....))
只是对你来说，我理解，这可能看起来令人惊讶))))。
 

LeoV:

这就是为什么 - 开设一个PAMM，我们都很乐意观察和评估（每个人都有自己的方式）你在真实账户上的交易，而不是在模拟账户上，用一个重新绘制的TS。因为在文字上的演示（如演示上的演示）说明不了什么))))


不要与你的马匹比赛...在适当的时候，会有一个pamm。:)

关于演示和真实之间的区别，我知道。但是，如果在Metatrader的测试器中工作，在我的个人测试器中工作，在演示中工作，那么在实际工作中成功的概率就非常高。这是一个事实。

而且我也没有被 "惊喜 "吓倒......。:)在这个PPC主题的稍早时候，我发布了一个答案，其中我描述了如何有效地处理这种意外情况。而这还不是全部...

简而言之，实践是对理论最好的检验。当我完成MTS时，我会把它放在真实账户上，然后我们再讨论伪渲染，关于真实交易模拟结果的相关性和其他所有问题......祝我们大家好运!

1...5678910111213141516171819...21
新评论