如何识别价格反转点 - 页 20 1...131415161718192021 新评论 andreybs 2011.07.07 19:38 #191 bibars: 而当TS将及时关闭不成功的条目并延长成功的条目时,盈利交易的比例将至少下降一半。 数学。 平均利润与平均亏损的比例更差--约为1:20。而盈利的交易 - 96%。那么,这里有什么大问题呢? 如果利润系数高于1.14,那就太扯了。它太不可靠了,很容易在1以下波动。 营销人员。 你知道什么是夏普比率吗?你的余额曲线很没有说服力--你所要做的就是把从262笔交易开始的部分移到期初,存款就会被耗尽。从远处看,曲线应该类似于一条直线。盈利能力至少为2。IMHO。 是否有可能以这种方式评估指标?在不使用平仓的情况下,这没有意义。例如,让我们把同一时期的同一EA,改变tp/sl比率,得到(见下图)--指标在天上飞。在最后,我们有一个开放的订单。很明显,TS不会以这种方式运作。那么,只有TS可以评估其有效性。 下面是另一个例子。让我们再改变一下tp/sl。那么,我们看到了什么?在最后,甚至没有崩溃。位置应该是s-o-r-r-u-t-y,只有这样我们才能计算出效率。 好吧,也许还有一个例子。现在让我们把通道趋势交易和平仓的最简单规则应用到指标上。而我们看到的是什么? 同一时期,同一指标。已经好了?那么,通过应用于TS的性能参数来评估该指标是否有意义? LeoV: 存款负荷是指开仓量与存款规模的比率,以百分比值表示。 最大头寸大小 - 存款的5%,最小 - 0.01手。每次最多只能开1个仓位(在最后一个数字上,最多只能开5个仓位)。这是否与有关指标有关? Леонид 2011.07.07 20:59 #192 andreybs: 最大持仓量为存款的5%,最小为0.01手。每次最多开放1个职位(在最后一个图中,最多开放5个职位)。这是否与有关指标有关? 当然是这样。 有了4,000的存款?负荷约为25%。不是很多,但也不是很少。在tp/sl比率=10/100的情况下,更有可能失败。 Sceptic Philozoff 2011.07.07 21:26 #193 andreybs: 那么,通过应用于TS的效率参数来评估该指标是否有意义? 嗯,有一张照片贴出来了,这就是我在评估的......我并不关心它是一个指标还是一个系统。最主要的是,它是一个专家顾问。 andreybs 2011.07.08 06:21 #194 Mathemat: 好吧,那是一张照片,这就是我在评估的内容。我并不关心它是一个指标还是一个系统。最主要的是,它是一个专家顾问。 。 我明白了,这不是照片上的内容。)))你最好评估一下这个其他的--价格反转点是否可以被认为是好的进入点。这里的许多人认为不是这样的。我相信一切都取决于它们的过滤方式,与通道和趋势过滤器的结合使情况发生了巨大的变化。我认为我的观点得到了证实,订单的有效性为97%,即使使用最原始的订单关闭系统,情况也会变得很平淡。在这种情况下,其他都不重要。以下是我的想法。我还没有来过TS和EA。我仍然在完成各项指标。 LeoV: 当然是这样。有了4000元的存款?负荷约为25%。不多,但也不能太少。在tp/sl比率=10/100的情况下,更容易输。 而且有1000元的押金?什么样的负载可以被认为是 "好 "的? 与tp/sl比率的关系是什么?毕竟,如果我们按照一定的规则平仓,那么粗略的说sl根本不可能被暴露。 Sceptic Philozoff 2011.07.08 06:44 #195 andreybs: 你更愿意评估另一种情况--价格反转点是否还能被看作是成功的进入点。这里的许多人认为不是这样的。我认为,一切都取决于如何过滤,与通道和趋势过滤器的结合极大地改变了情况。而且我相信,我的观点得到了97%的订单效率的证实。 你的97%的 "超高 "效率(顺便问一下,97是怎么来的?在图片96)绝对不是统计学上的优势:每笔交易的平均损失是平均利润的20倍左右。 你就用这个来补偿极其不准确的进场,即每笔交易的亏损与利润比为20:1。这里的奇迹在哪里? 盈利交易的百分比不是一个需要关注的参数。其他参数更重要 - 缩水、利润系数、恢复系数。 P.S. 不要被骗了,你的参赛作品在效率上几乎与随机没有区别:利润系数非常低,与1相差太远。 ZZZEROXXX 2011.07.08 09:32 #196 运行在2001年或2007年,今年的一个片区略高于平均水平 andreybs 2011.07.08 09:44 #197 Mathemat: 盈利交易的百分比不是一个需要关注的参数。其他参数更重要 - 缩水、利润系数、恢复系数。 我看你忽略了问题的实质。嗯,这很好。当我开始组装TS和EA的时候,我们会应用你的方法。 ZZZEROXXX: 运行2001年或2007年,今年的一大块时间有点高于平均水平 同样地。当我能建立TC和EA出来的时候,那么我就会通过整个故事来比赛。我将发布截图。在这期间,没有任何意义,TC还没有准备好。 ZZZEROXXX 2011.07.08 10:08 #198 好的,非常有趣 adept 2011.07.08 10:16 #199 andreybs: 完成了。绿色为高,红色为低。在振荡器中已经使用了SMA。 IMHO高速和低速的动力太过破碎--很难分析出分歧。 相反,曲线越是破碎,如果将背离分为高烛台和低烛台,那么背离的固定性就越好--包括潜在的和经典的。现在它们在图表上清晰可见(尽管在你所显示的地方并非全部)。你没有把 "高处的绿色,低处的红色 "搞混吧?也许是反之亦然? 如果你答应给我指标,我将在我的个人信息中写下确定分歧信号的条件。 Леонид 2011.07.08 14:25 #200 andreybs: А при депозите 1000? Какую загрузку можно считать "хорошей"? 你怎么看? andreybs : 与tp/sl比率的关系是什么?因为如果你按照一定的规则平仓,那么大致上说sl可能根本就没有暴露。 这种关系非常简单。下面是一个例子。我不知道sl=100是什么意思,但比如它是100点。你有1000美元的存款,你以1手开仓。在100个点中,你的存款将来到Kolyan,Sl不会帮助。))))计算结果都是近似的。 1...131415161718192021 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
而当TS将及时关闭不成功的条目并延长成功的条目时,盈利交易的比例将至少下降一半。
平均利润与平均亏损的比例更差--约为1:20。而盈利的交易 - 96%。那么,这里有什么大问题呢?
如果利润系数高于1.14,那就太扯了。它太不可靠了,很容易在1以下波动。
你知道什么是夏普比率吗?你的余额曲线很没有说服力--你所要做的就是把从262笔交易开始的部分移到期初,存款就会被耗尽。从远处看,曲线应该类似于一条直线。盈利能力至少为2。IMHO。
是否有可能以这种方式评估指标?在不使用平仓的情况下,这没有意义。例如,让我们把同一时期的同一EA,改变tp/sl比率,得到(见下图)--指标在天上飞。在最后,我们有一个开放的订单。很明显,TS不会以这种方式运作。那么,只有TS可以评估其有效性。
下面是另一个例子。让我们再改变一下tp/sl。那么,我们看到了什么?在最后,甚至没有崩溃。位置应该是s-o-r-r-u-t-y,只有这样我们才能计算出效率。
好吧,也许还有一个例子。现在让我们把通道趋势交易和平仓的最简单规则应用到指标上。而我们看到的是什么?
同一时期,同一指标。已经好了?那么,通过应用于TS的性能参数来评估该指标是否有意义?
存款负荷是指开仓量与存款规模的比率,以百分比值表示。
最大头寸大小 - 存款的5%,最小 - 0.01手。每次最多只能开1个仓位(在最后一个数字上,最多只能开5个仓位)。这是否与有关指标有关?
当然是这样。
有了4,000的存款?负荷约为25%。不是很多,但也不是很少。在tp/sl比率=10/100的情况下,更有可能失败。
好吧,那是一张照片,这就是我在评估的内容。我并不关心它是一个指标还是一个系统。最主要的是,它是一个专家顾问。 。
我明白了,这不是照片上的内容。)))你最好评估一下这个其他的--价格反转点是否可以被认为是好的进入点。这里的许多人认为不是这样的。我相信一切都取决于它们的过滤方式,与通道和趋势过滤器的结合使情况发生了巨大的变化。我认为我的观点得到了证实,订单的有效性为97%,即使使用最原始的订单关闭系统,情况也会变得很平淡。在这种情况下,其他都不重要。以下是我的想法。我还没有来过TS和EA。我仍然在完成各项指标。
当然是这样。
有了4000元的存款?负荷约为25%。不多,但也不能太少。在tp/sl比率=10/100的情况下,更容易输。
而且有1000元的押金?什么样的负载可以被认为是 "好 "的?
与tp/sl比率的关系是什么?毕竟,如果我们按照一定的规则平仓,那么粗略的说sl根本不可能被暴露。
你的97%的 "超高 "效率(顺便问一下,97是怎么来的?在图片96)绝对不是统计学上的优势:每笔交易的平均损失是平均利润的20倍左右。
你就用这个来补偿极其不准确的进场,即每笔交易的亏损与利润比为20:1。这里的奇迹在哪里?
盈利交易的百分比不是一个需要关注的参数。其他参数更重要 - 缩水、利润系数、恢复系数。
P.S. 不要被骗了,你的参赛作品在效率上几乎与随机没有区别:利润系数非常低,与1相差太远。
Mathemat:
盈利交易的百分比不是一个需要关注的参数。其他参数更重要 - 缩水、利润系数、恢复系数。
我看你忽略了问题的实质。嗯,这很好。当我开始组装TS和EA的时候,我们会应用你的方法。
运行2001年或2007年,今年的一大块时间有点高于平均水平
同样地。当我能建立TC和EA出来的时候,那么我就会通过整个故事来比赛。我将发布截图。在这期间,没有任何意义,TC还没有准备好。
完成了。绿色为高,红色为低。在振荡器中已经使用了SMA。
IMHO高速和低速的动力太过破碎--很难分析出分歧。
相反,曲线越是破碎,如果将背离分为高烛台和低烛台,那么背离的固定性就越好--包括潜在的和经典的。现在它们在图表上清晰可见(尽管在你所显示的地方并非全部)。你没有把 "高处的绿色,低处的红色 "搞混吧?也许是反之亦然?
如果你答应给我指标,我将在我的个人信息中写下确定分歧信号的条件。
andreybs: А при депозите 1000? Какую загрузку можно считать "хорошей"?
你怎么看?
andreybs : 与tp/sl比率的关系是什么?因为如果你按照一定的规则平仓,那么大致上说sl可能根本就没有暴露。
这种关系非常简单。下面是一个例子。我不知道sl=100是什么意思,但比如它是100点。你有1000美元的存款,你以1手开仓。在100个点中,你的存款将来到Kolyan,Sl不会帮助。))))计算结果都是近似的。