如何识别价格反转点 - 页 7 1234567891011121314...21 新评论 Леонид 2011.06.26 18:04 #61 andreybs: В чем вы видите разницу в поиске точек разворота тренда и поиске локальных точек разворота цены? Ведь разницы нет. 差异是非常显著的。由于枢轴点比趋势变化点要多得多，寻找它们也相应地更容易，找到 "正确 "点的概率也会增加。 Леонид 2011.06.26 18:05 #62 Mathemat: До сих пор не понимаю, почему тут обсуждаются только точки входа. А что, точки выхода не важны, что ли? Или тут рассматриваются только переворотные системы? 如果有支点，你所要做的就是滚入它们。而且你会非常高兴。枢轴TS--排除了出口参数，导致优化参数的减少，从而降低了拟合的概率。 andreybs 2011.06.26 18:08 #63 LeoV: 差异是非常显著的。由于枢轴点比趋势变化点要多得多，寻找它们也相应地更容易，找到 "正确 "点的概率也会增加。 对。在有趋势的情况下，"猜测 "的概率要高得多。但随着进入点的数量减少，利润也会减少。除非你不做大的赌注，正如我所说的，大的赌注会导致大的缩水，而小的赌注频繁进场就不会发生这种情况。我们只是在谈论不同类型的策略--趋势和渠道。 现在想象一下，我们以你的方法为基础--我们按趋势交易，但我们不是一下子下所有的赌注，而是一点一点地下... 当价格转向趋势的方向时，一切都沿着趋势进行。缩水更少，利润更大，风险更小。在我看来，这很有意义。 BBC 2011.06.26 18:09 #64 andreybs: 你为什么认为我对这种方法不熟悉？我只是用一个通道型的TS，这种方法对我不起作用。我们知道，在绝大多数情况下，反转点是阻力/支撑位。 唯一的困难是，我们不知道这些对立的力量（ 级别上的熊市 和牛市的力量），所以在每个级别上我们都应该对任何发展做好准备。 Леонид 2011.06.26 18:14 #65 andreybs: 对。在趋势的情况下，"猜测 "的概率要高得多。然而，随着进入点的数量减少，利润也会减少。当然，除非你下大赌注，正如我说的，会导致大的缩水，这在小赌注频繁进入的情况下不会发生。我们只是在谈论不同类型的策略--趋势和渠道。 我同意。然而，从经验和一些数据来看，损失的减少毫不含糊地导致利润的减少。也就是说，减少亏损的进场点会导致盈利的进场点减少，因为你会过滤所有的进场点--包括盈利和亏损的，因为你不能事先知道什么会是你的交易，盈利或不盈利的。而减少缩水是MM的事。当然，转向保守的策略不仅会导致较少的回撤，也会导致较少的利润。但这反而是一个贪婪的问题。你想赚多少钱？ andreybs 2011.06.26 18:19 #66 DhP:众所周知，在绝大多数情况下，反转点是阻力/支撑位。 唯一的困难是，我们不知道这些对立的力量（水平上的看跌和看涨力量），所以在每个水平上，人们将不得不为任何发展做好准备。 很对。因此，仅仅关注价格是不够的。有一种假设是，市场是周期性的，这些周期也表现在小的间隔上。有许多非线性滤波方法（数字信号处理，快速傅里叶变换等），可以对未来的价格行为进行短期预测。这允许你建立非线性过滤器，只是识别支点。它们的确可以与支撑位 和阻力位 联系起来。使用这些水平作为收到的枢轴点的过滤器来计算进入点是一个好主意。我一定会试着去看看这个。谢谢。 ZS: 你能推荐一个好的支撑-阻力水平指标吗？我检查起来会更容易......因为你不能用眼睛检查过滤器......。) [Deleted] 2011.06.26 18:23 #67 andreybs: 我还没有遇到过任何一个趋势指标在有平盘的情况下变得水平。问题是，趋势的计算期总是比平盘的计算期长。 既然如此，我就给你一个机会，看看这样的指标。绿线是看涨趋势，红线是看跌趋势。在可调整水平之上--趋势，低于--平坦。 andreybs 2011.06.26 18:30 #68 LeoV: 我同意。然而，根据经验和一些证据，损失的减少显然会导致利润的减少。也就是说，减少亏损的进场点，会导致减少盈利的进场点，因为你会过滤所有的点--包括盈利的和不盈利的，因为你不能事先知道你会有什么样的交易，盈利的或不盈利的。而减少缩水是MM的事。当然，转向保守的策略不仅会导致较少的回撤，也会导致较少的利润。但这反而是一个贪婪的问题。你想赚多少钱？ 你知道，更正确的说法是，不是我想赚多少钱，而是我愿意花多少时间来支持一个稳定赚钱的MTS（我不做手动交易）。因此，我想创建MTS，这将花费我每周最多1小时。同时，它应该稳定地带来利润。你看，我不相信机器人会用大手笔交易，所以趋势捕捉并不是我真正想要的。 至于亏损交易和入市 数量之间的关系，它们自然是成正比的（也许不是线性的）。但有很多方法可以减少损失（止损、追踪、正确的出场点...）。我打算把它们都用上。我已经看到了MTS在冠军赛中的工作情况。我相信，如果有人能够取得这样的成功，我也可以。这只是一个时间问题...) BBC 2011.06.26 18:35 #69 bibars: ，高于管制水平的为趋势，低于管制水平的为平坦。在你的情况下（图表），它不是平坦的，是熊市和牛市的斗争（阻力位）。这种争吵将如何结束，我们不知道。价格可能继续下行，也可能反弹上升。 我们可以在图表上看到一个类似的水平，就在上面（1.6100），熊市的第一次尝试就失败了。 andreybs 2011.06.26 18:36 #70 bibars: 好吧，我给你一个机会看一下这样的指标。绿线是看涨的趋势，红线是看跌的。高于规定水平--趋势，低于规定水平--平缓。 很难用一张照片来判断指标的好坏。除了可调节的水平之外，它还有什么参数？我在网上没有找到USI指标--它是你开发的吗？ 整个问题是，一个单位必然与一个规模（研究期）有关。也就是说，在一个特定的时期内，累积的价格变动趋向于零。 还有一件事--这个指标可以估计趋势的强度，但不能估计是否存在平坦。看，在应该有平坦的地方，指标已经超过了可调整的水平。 1234567891011121314...21 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
andreybs: В чем вы видите разницу в поиске точек разворота тренда и поиске локальных точек разворота цены? Ведь разницы нет.
Mathemat: До сих пор не понимаю, почему тут обсуждаются только точки входа. А что, точки выхода не важны, что ли? Или тут рассматриваются только переворотные системы?
如果有支点，你所要做的就是滚入它们。而且你会非常高兴。枢轴TS--排除了出口参数，导致优化参数的减少，从而降低了拟合的概率。
差异是非常显著的。由于枢轴点比趋势变化点要多得多，寻找它们也相应地更容易，找到 "正确 "点的概率也会增加。
对。在有趋势的情况下，"猜测 "的概率要高得多。但随着进入点的数量减少，利润也会减少。除非你不做大的赌注，正如我所说的，大的赌注会导致大的缩水，而小的赌注频繁进场就不会发生这种情况。我们只是在谈论不同类型的策略--趋势和渠道。
现在想象一下，我们以你的方法为基础--我们按趋势交易，但我们不是一下子下所有的赌注，而是一点一点地下... 当价格转向趋势的方向时，一切都沿着趋势进行。缩水更少，利润更大，风险更小。在我看来，这很有意义。
你为什么认为我对这种方法不熟悉？我只是用一个通道型的TS，这种方法对我不起作用。
我们知道，在绝大多数情况下，反转点是阻力/支撑位。
唯一的困难是，我们不知道这些对立的力量（ 级别上的熊市 和牛市的力量），所以在每个级别上我们都应该对任何发展做好准备。
众所周知，在绝大多数情况下，反转点是阻力/支撑位。
唯一的困难是，我们不知道这些对立的力量（水平上的看跌和看涨力量），所以在每个水平上，人们将不得不为任何发展做好准备。
很对。因此，仅仅关注价格是不够的。有一种假设是，市场是周期性的，这些周期也表现在小的间隔上。有许多非线性滤波方法（数字信号处理，快速傅里叶变换等），可以对未来的价格行为进行短期预测。这允许你建立非线性过滤器，只是识别支点。它们的确可以与支撑位 和阻力位 联系起来。使用这些水平作为收到的枢轴点的过滤器来计算进入点是一个好主意。我一定会试着去看看这个。谢谢。
ZS: 你能推荐一个好的支撑-阻力水平指标吗？我检查起来会更容易......因为你不能用眼睛检查过滤器......。)
我还没有遇到过任何一个趋势指标在有平盘的情况下变得水平。问题是，趋势的计算期总是比平盘的计算期长。
既然如此，我就给你一个机会，看看这样的指标。绿线是看涨趋势，红线是看跌趋势。在可调整水平之上--趋势，低于--平坦。
我同意。然而，根据经验和一些证据，损失的减少显然会导致利润的减少。也就是说，减少亏损的进场点，会导致减少盈利的进场点，因为你会过滤所有的点--包括盈利的和不盈利的，因为你不能事先知道你会有什么样的交易，盈利的或不盈利的。而减少缩水是MM的事。当然，转向保守的策略不仅会导致较少的回撤，也会导致较少的利润。但这反而是一个贪婪的问题。你想赚多少钱？
你知道，更正确的说法是，不是我想赚多少钱，而是我愿意花多少时间来支持一个稳定赚钱的MTS（我不做手动交易）。因此，我想创建MTS，这将花费我每周最多1小时。同时，它应该稳定地带来利润。你看，我不相信机器人会用大手笔交易，所以趋势捕捉并不是我真正想要的。
至于亏损交易和入市 数量之间的关系，它们自然是成正比的（也许不是线性的）。但有很多方法可以减少损失（止损、追踪、正确的出场点...）。我打算把它们都用上。我已经看到了MTS在冠军赛中的工作情况。我相信，如果有人能够取得这样的成功，我也可以。这只是一个时间问题...)
，高于管制水平的为趋势，低于管制水平的为平坦。
在你的情况下（图表），它不是平坦的，是熊市和牛市的斗争（阻力位）。这种争吵将如何结束，我们不知道。价格可能继续下行，也可能反弹上升。
我们可以在图表上看到一个类似的水平，就在上面（1.6100），熊市的第一次尝试就失败了。
好吧，我给你一个机会看一下这样的指标。绿线是看涨的趋势，红线是看跌的。高于规定水平--趋势，低于规定水平--平缓。
很难用一张照片来判断指标的好坏。除了可调节的水平之外，它还有什么参数？我在网上没有找到USI指标--它是你开发的吗？
整个问题是，一个单位必然与一个规模（研究期）有关。也就是说，在一个特定的时期内，累积的价格变动趋向于零。
还有一件事--这个指标可以估计趋势的强度，但不能估计是否存在平坦。看，在应该有平坦的地方，指标已经超过了可调整的水平。