如何识别价格反转点 - 页 9

 

andreybs: Однако готовых качественных индикаторов не обнаружено, конструктивного ответа не получено. Это заставляет задуматься...

显然不是为了什么......
 
andreybs:

从一张照片中很难判断一个指标。除了可调节的水平,它有哪些参数?我在网上没有找到USI指标--它是你开发的吗?

问题是,一个单位必须与一个规模(研究期)相关联。也就是说,在给定的时期内,累计的价格变动趋于零。

还有一件事--给定的指标允许估计趋势强度,但不允许估计是否存在平坦。看,在应该有一个平坦的地方,指标已经超过了规定的水平。


该指标基于移动平均线,并有一个移动平均线周期设置参数。是的,我做了这个指标。你是对的,指标显示了趋势的强度,显示了趋势的方向,存在平坦,等等。如果我可以这么说的话,只是有一些小技巧,可以和指标一起工作。
 
bibars: 如果我可以这么说的话,只是有一些小技巧,可以和指标一起工作。

我假设这些招数是无法形成的。

2 andreybs: 看了你的照片。我看到那里有5个指标。你确定所有这些都是成对独立的(统计学上)吗?

 
是的,这是正确的。这些技巧与价格和指标突破水平的顺序有关。
 
andreybs:

与此同时,所有的问题都已自行解决。振荡器已经建成,基本的滤波也已应用。该论坛的主题可能因缺乏使用而被关闭。我在这里没有遇到任何建设性的建议。你可以得出关于当地公众的结论...

你可以就你对自己和任何其他 "公众 "的态度得出结论。

如果你玩你的振荡器,重新阅读这个主题,有一些东西他们试图告诉你

 
denis_orlov:

你可以就你对自己和对任何其他 "公众 "的态度得出结论。

如果你玩你的振荡器,再读一下这个主题,有一些东西我已经试图告诉你了

"试图建议?" - 没有必要 "试图"。你要么说一些明确的东西,要么保持沉默。无论如何,洪水是没有用的。

你个人表示,没有价格反转点,所以我提出的问题没有意义。我不同意这种说法。道老先生也不例外......。我不打算和你争论这个问题。争论这个问题是没有意义的。尤其是你,显然是由于缺乏论据,立即开始针对个人。


数学

我假设这些招数是无法形成的。

2 andreybs: 我已经看了你的图纸。我看到那里有5个指标。你确定所有这些都是成对独立的(统计学上)吗?

图片上只有3个指标在工作--震荡器、人字形和趋势。是的,它们在统计学上是完全独立的,建立在不同的原则之上。


bibars

该指标基于移动平均线,并有一个移动平均线周期设置参数。是的,我做了这个指标。你是对的,指标显示了趋势的强度,显示了趋势的方向,存在平坦等。只是有一些小技巧,如果我可以这么说的话,与指标一起工作。


起初我很喜欢这个指标的想法,然后当我试图重现它时,我遇到了一个问题--在平坦期间(即在宽阔的水平通道)的强烈价格运动中,看跌或看涨成分的图表总是突破平坦设置水平。我记得我以前曾试图根据同样的原则建立一个指标,并面临同样的问题。在指标中应考虑到渠道的宽度,即应考虑适应性平坦的水平。否则,该指标往往会欺骗人。也许眼睛可以看到它,但它对MTS不起作用,那里的一切都应该是清楚的。


 
andreybs: 没有价格中枢点,所以我提出的问题没有意义。我不同意这种说法。

你有点误解了你的观点。其本质如下。利用历史数据,你可以轻松自然地找到寻找反转点的算法。但当你开始交易时,问题就出现了--在你和你的TS不知道的未来数据上,你的算法将不容易顺利地找到这些反转点。为什么?- 因为市场在变,模式在变。而由于这个原因,TS很容易毫不费力地失败,特别是如果你每周处理1小时))))。这就是拟合的本质,他们在这里试图告诉你的是--在历史数据上一切都很容易,毫不费力,但在未来的数据上则不然))))。
 
andreybs:


起初我很喜欢这个指标的想法,但当我试图重现它时,我面临一个问题--在平坦期间的强大价格运动(即在宽阔的水平通道),看跌或看涨成分的图表总是突破平坦的水平。我记得我以前曾试图根据同样的原则建立一个指标,并面临同样的问题。在指标中应考虑到渠道的宽度,即应考虑适应性平坦的水平。否则,该指标往往会欺骗人。也许眼睛可以看到它,但它对MTS不起作用,那里的一切都应该是清楚的。


下面是与指标相同的计算算法上的MTS结果。
附加的文件:
eurotest.zip  77 kb
 
LeoV:

你有点忽略了你提出的问题的重点。而本质是如下的。你总是可以很容易地、胁迫地找到在历史数据上寻找反转点的算法。但当你开始交易时,问题就出现了--在你和你的TS不知道的未来数据上,你的算法将不容易顺利地找到这些反转点。为什么?- 因为市场在变,模式在变。而由于这个原因,TS很容易毫不费力地失败,特别是如果你每周处理1小时))))。这就是拟合的本质,他们在这里试图告诉你的是--在历史数据上一切都很容易,毫不费力,但在未来的数据上则不然))))。

所以你是说,在历史上测试一个策略和它在现实生活中的行为将是完全不相容的。那么,为什么要在终端建立一个策略测试器 呢?

以防万一--指标和TS的工作是 "诚实 "实施的,即指标和TS都不 "知道 "模拟时间的每个时刻的未来报价。它们只在模拟勾股的时刻用历史数据进行操作。一般来说,我相信这样的模拟效率在终端达到90%宣称。至少它得到了实践的证实。而且没有任何技巧,只有纯数学和统计学......。



bibars:
这里是使用与指标相同的计算算法的MTS结果。


好吧,我们不能从照片上验证...:)你不知道你的MTS还使用什么过滤器。它不太可能在一个单一指标上进行交易。
 
andreybs:

你是否曾经不得不向孩子解释一些超出孩子理解能力的事情?

你必须承认,这不是一项容易的任务。

孩子没有察觉到,或以自己的方式察觉到,越来越多的问题在他或她的头脑中诞生,这甚至会让成年人感到困惑。

..................

不要偷懒,阅读旧的主题。

任何自行车 的发明都必须以人类已经知道的知识为基础。

并请节制你的自我厌恶--从外面看是不健康的。