寻找市场模式 - 页 50

 
Mathemat:

...日记中的独立性比手表中的独立性要大得多。

自然--这是一个基础的影响。
 
基金会不再创造依赖性了吗?我说的是真正的地基,而不是滚子和其他小东西...
 
Mathemat:
基金会不再创造依赖性了吗?我说的是真正的地基,而不是那些滚筒和其他小东西...
阿列克谢,货币汇率的 政治变动,政治家关于如何 "温暖 "国家的决定,以及最近的瑞士摊牌,都不能用任何Chi-square测量。))
我们的交易员试图把市场纳入技术分析,只是绊住了政治运动,这。
1)从TA的角度来看,我们似乎不符合逻辑;
2)在更高的TFs(如天数)上更清晰可见。
 
许多银行参加了 "猜测年度蜡烛的收盘价"的比赛。"水平突破法则 "适用于所有蜡烛,后续行动也取决于这一点。如果你不考虑整体情况,孤立地考虑 "一个TF "将是一个空洞的做法。顺便说一下,锦标赛在年底举行是有原因的。在这个时候,最大数量的重要烛台将被关闭,这意味着各种力量的影响将是最大的,对于那些不关注市场总体情况的系统来说,不太容易预测。为关闭年度蜡烛而进行的斗争包括高阶机制。无论烛台以哪种方式收盘,我们都可以说是肯定的。所有专题工作队都会有和谐。只有惊慌失措的军队才会狼狈地撤退。在任何其他情况下,撤退的计划与进攻的计划完全相同。但即使是恐慌也有它自己的秩序......
 
moskitman:
阿列克谢,汇率的政治变动,政治家关于如何 "温暖 "另一个国家的决定,以及最近瑞士的炫耀,都不能用任何Chi-square测量。))
我们的交易员试图把市场纳入技术分析,只是绊住了政治运动,这。
1)从TA的角度来看,我们似乎不符合逻辑。
2)在较高的TFs(如天)上要亮得多。
在大型TFs上,有很多噪音和混乱。
 
moskitman: 阿列克谢,货币汇率的政治运动,政治家如何 "温暖 "另一个国家的决定,以及最近的瑞士摊牌都不能用任何Chi-square来衡量。))

这只是抒情性的,安德鲁。提到 "政治 "运动的不可预测性,只是表明这些运动是完全不明显的。

数学统计学说,这些运动是受过去遥远的运动影响的。但这种影响是强烈的非线性的(线性关系早已消失,但这是在线性相关的框架内最常寻求的),所以在我们看来是不合逻辑的。

好吧,我不会再提出大惊小怪的问题,这在TI的主题中已经解决了。

 
Mathemat:

好了,我不打算再大惊小怪了,这已经在TI线程中安顿好了。

是的,不要大惊小怪。否则,最终你也将不得不否认自己有骂每个人是白痴的乐趣。
 
joo:
是的,不要大惊小怪。否则,你也将最终不得不否认自己称大家为弱智的乐趣。

呃...这是我的特权。)))

===

2 数学

阿列克谢。有趣的是,真的。但是,作为一个低级的从业人员,我认为--这对贸易没有任何帮助。不,也许你能得到某种资助,甚至是诺贝尔奖。但这并不适用于交易(生活方式)。好吧,也许调整一下MM。比如说把比以前更多的风险。当然,这也是不小的。但不是戏剧性的。"我们吃得很好。"

廖沙。这就是你所说的?不,你告诉我!我在等着呢!

 
joo: 是的,不要大惊小怪。否则,最终你也将不得不剥夺自己称大家为弱智的乐趣。

我有一个不同的风格,一个主持人的风格。而版主应该是善意的,在没有人注意的情况下骂人

2 Svinozavr: 来吧,什么授予......。还没有练习,我只是在过去几周里根本没有时间。
 
Mathemat:
2 Svinozavr: 来吧,什么授予......。还没有练习,只是在过去的几周里,我根本就没有时间。

这是一个诺贝尔奖。我希望你能邀请我参加聚会。

===

是的,除了这个绰号...你知道,委员会可能不理解。他们对数学有一个非常具体的东西...甚至在经济方面也是如此。