寻找市场模式 - 页 45 1...383940414243444546474849505152...146 新评论 Tantrik 2011.09.30 21:43 #441 Svinozavr: 常规的。 不要误解我的意思--我是一只射击狼。在这个行业已经有很长一段时间了。我没有任何阴谋诡计来骗你。 好的。法律一。 所有曾经开始的事情都有其续集。你可以歪打正着，你可以吃点亏，但如果你是在搬家的背景下，要放松。一切都将是你的。 第二定律。 一切都有结束的趋势。获取利润。 === 暂时就这些了。再见。 (谦虚...没有经验) 3.意外!总 是有的，也总是会有的。从真实的市场来看，价格可能被夸大了，那么审查投机。 如果大人物们推车走了，不小心加入他们，可能还有其他人，或者第一个人可能会改变主意。TA有效和无效，FA有赢有输。它开始，然后结束，或者可能在开始之前就终止。报价是否经过过滤并不重要。价格变动是随机的--100%（至少对我们这些在显示器这边看的人来说）。 有概率，但这不是一个模式。获利是一个随机的过程 - 我完全支持它。 Tantrik 2011.09.30 21:45 #442 moskitman: 哪只眼睛？ 所有的问题都是向诺斯提出的（他在哪里伪造的）。 [删除] 2011.09.30 23:35 #443 Tantrik: 所有的问题都是向诺斯提出的（他在哪里弄出来的）。 出于习惯，我翻了几页...。哎呀，关于我...什么？ Dmitry Chepik 2011.10.01 00:19 #444 paukas: 相反，TF越大，就越随机，越不合逻辑。 是啊...历史不够，那是肯定的.... DDFedor 2011.10.01 05:21 #445 Robot_al: 2.止损和止盈必须通过某种比率联系起来。 ......就这样，看在他妈的份上。 这种相关性的存在表明了一种契合。如果存在这种依赖性，你必须在决定切割之前测量非常、非常多的次数。 Vladimir Paukas 2011.10.01 05:47 #446 DDFedor: 这种依赖关系的存在表明了一种配合。如果存在这种关系，你必须在决定切割之前测量非常、非常多的次数。 任何讨价还价的制度都是一种配合。 DDFedor 2011.10.01 06:13 #447 这句话你已经表达过了。我举了一个例子和一个论据。你没有对他们作出回应。那是一件事。另一个是，我们不是在谈论整个系统。系统中的一个点有一个点的评估。 Vladimir Paukas 2011.10.01 06:17 #448 DDFedor: 你已经说过这句话了。我举了一个例子和一个论据。你没有回答他们。那是一件事。另一个是，我们不是在谈论整个系统。它是对系统中单个项目的逐点评价。我们不得不再说一遍。在系统中，tn和sl通过一个比率联系在一起，这没有什么特别的。 顺便提醒我一下你的 "论据"，我不知道为什么找不到它们。也许是你编的？ DDFedor 2011.10.01 06:27 #449 我认为没有义务重复。这些参数的主要参考是市场情况的状态，如果它们相互依赖，那就是最后的。 Vladimir Paukas 2011.10.01 06:28 #450 DDFedor: 我认为没有义务重复。这些参数的主要附着点是市场形势的状况，如果它们相互依赖，那就是最后一个。 又有话说了。争论在哪里？ 1...383940414243444546474849505152...146 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
常规的。
不要误解我的意思--我是一只射击狼。在这个行业已经有很长一段时间了。我没有任何阴谋诡计来骗你。
好的。法律一。
所有曾经开始的事情都有其续集。你可以歪打正着，你可以吃点亏，但如果你是在搬家的背景下，要放松。一切都将是你的。
第二定律。
一切都有结束的趋势。获取利润。
===
暂时就这些了。再见。
(谦虚...没有经验)
3.意外!总 是有的，也总是会有的。从真实的市场来看，价格可能被夸大了，那么审查投机。
如果大人物们推车走了，不小心加入他们，可能还有其他人，或者第一个人可能会改变主意。TA有效和无效，FA有赢有输。它开始，然后结束，或者可能在开始之前就终止。报价是否经过过滤并不重要。价格变动是随机的--100%（至少对我们这些在显示器这边看的人来说）。
有概率，但这不是一个模式。获利是一个随机的过程 - 我完全支持它。
哪只眼睛？
所有的问题都是向诺斯提出的（他在哪里弄出来的）。
相反，TF越大，就越随机，越不合逻辑。
是啊...历史不够，那是肯定的....
2.止损和止盈必须通过某种比率联系起来。
......就这样，看在他妈的份上。
这种依赖关系的存在表明了一种配合。如果存在这种关系，你必须在决定切割之前测量非常、非常多的次数。
你已经说过这句话了。我举了一个例子和一个论据。你没有回答他们。那是一件事。另一个是，我们不是在谈论整个系统。它是对系统中单个项目的逐点评价。
我们不得不再说一遍。在系统中，tn和sl通过一个比率联系在一起，这没有什么特别的。
顺便提醒我一下你的 "论据"，我不知道为什么找不到它们。也许是你编的？
我认为没有义务重复。这些参数的主要附着点是市场形势的状况，如果它们相互依赖，那就是最后一个。