市场是一个受控的动态系统。 - 页 76

 
Demi:

绝大多数人认为,报价是随机的,可以在其中找出决定性的成分。

如果持有相反的观点,认为市场是决定性的,就必须由TS的结果来证明。


这正是我想做的事。
 
TheXpert:

只要统计数据不在你这边)。


有道理。只要统计数据不在我这边。
 
Demi:
我们在这里实际上是在进行严肃的对话--我们在埋葬一支拖拉机队。我们没有时间做这个!


....你来早了...
 
avtomat:

....你来早了...

不要毁了它。
 
TheXpert:


市场不可能是确定性的,原因很简单,市场参与者进行的交易是随机的。

甚至 "相信 "这个词也不再合适了 :)。市场不是随机的,过程不是随机的,而是随机的。

"随机性 "和 "随机性"--你认为这些概念的根本区别是什么?
 
Demi:

别毁了我们的假期

;))))不要等闲视之!!!。
 
avtomat:
"随机性 "和 "随机性 "的根本区别是什么?

假设我有一个机器人,如果我知道它的逻辑和分析所需的数据,我的机器人的交易过程几乎是决定性的。几乎如此 -- 因为有重定向、连接中断等问题。

对于其他市场参与者来说,这个过程是随机的,因为他们不知道机器人是如何工作的,也不知道它用什么来分析。


事实上,假设我在有蛋的时候进入市场,我根据我有什么样的蛋来选择方向。所以这个过程对我来说也是随机的。虽然我完全知道这个逻辑,而且数据可以供我分析:)

 
avtomat:


可以说,语录是许多不同方向的力量(原因)的平衡的具体化结果。

就我们的目的而言,平衡的F 才是至关重要的。它的组成部分Fi 可以任意表现--它们可以相互共鸣,相互补偿,引入不同的效果,等等。- 这是以多方向的新闻流的形式观察到的。

在这种表述中,任务被大大简化。

在这个公式中,如果你不知道所有的Fi,那么你可以以一定的误差预测F。也就是说,未知的Fi将是一个随机性的来源
 
TheXpert:

对我来说,如果我知道它的逻辑和分析所需的数据,机器人的交易过程几乎是决定性的。几乎如此,因为有重定向、连接中断等情况。

对于其他市场参与者来说,这个过程是随机的,因为他们不知道机器人是如何工作的,以及它用什么来分析。


即便如此 -- 假设我在鸡蛋咳嗽时进入市场,我根据哪个鸡蛋来选择方向。所以这个过程对我来说也将是随机的。虽然,我完全知道这个逻辑,而且数据可以供我分析:)

我很困惑,兄弟--机器人的交易过程不可能是非决定性的,非随机的。

一个机器人对市场的进入和退出可以是这样的。例如,一个机器人使用PRNG开仓和平仓--它的进入和退出将是随机的,但不是它的 "交易过程"。

 
Demi:

困惑,兄弟--机器人的交易过程不可能是非确定性的,非随机的。

机器人的入市和出市可以是。例如,一个机器人使用PRNG开仓和平仓--它的进入和退出将是随机的,但不是它的 "交易过程"。

建立了一个自动机,当按下一个按钮时输出0或1。如果按下按钮时的毫秒是偶数,它就输出0,如果是奇数,它就输出1。如果观察者没有可能以毫秒级的精度测量时间,给定的自动机将给出随机序列,尽管事实上生成算法是确定的。这与任何PRNG都是一样的。也就是说,这一切都归结为观察者拥有必要的控制信息并知道如何使用它。

随机性是对观察者无知的一种衡量,而不是物体 或过程 真实属性