市场是一个受控的动态系统。 - 页 76 1...697071727374757677787980818283...551 新评论 [删除] 2013.08.04 11:08 #751 Demi: 绝大多数人认为,报价是随机的,可以在其中找出决定性的成分。 如果持有相反的观点,认为市场是决定性的,就必须由TS的结果来证明。 这正是我想做的事。 [删除] 2013.08.04 11:10 #752 TheXpert: 只要统计数据不在你这边)。 有道理。只要统计数据不在我这边。 [删除] 2013.08.04 11:13 #753 Demi: 我们在这里实际上是在进行严肃的对话--我们在埋葬一支拖拉机队。我们没有时间做这个! ....你来早了... Дмитрий 2013.08.04 11:14 #754 avtomat: ....你来早了... 不要毁了它。 [删除] 2013.08.04 11:17 #755 TheXpert: 市场不可能是确定性的,原因很简单,市场参与者进行的交易是随机的。 甚至 "相信 "这个词也不再合适了 :)。市场不是随机的,过程不是随机的,而是随机的。 "随机性 "和 "随机性"--你认为这些概念的根本区别是什么? [删除] 2013.08.04 11:28 #756 Demi: 别毁了我们的假期 ;))))不要等闲视之!!!。 TheXpert 2013.08.04 11:36 #757 avtomat: "随机性 "和 "随机性 "的根本区别是什么? 假设我有一个机器人,如果我知道它的逻辑和分析所需的数据,我的机器人的交易过程几乎是决定性的。几乎如此 -- 因为有重定向、连接中断等问题。 对于其他市场参与者来说,这个过程是随机的,因为他们不知道机器人是如何工作的,也不知道它用什么来分析。 事实上,假设我在有蛋的时候进入市场,我根据我有什么样的蛋来选择方向。所以这个过程对我来说也是随机的。虽然我完全知道这个逻辑,而且数据可以供我分析:) Avals 2013.08.04 11:44 #758 avtomat: 可以说,语录是许多不同方向的力量(原因)的平衡的具体化结果。 就我们的目的而言,平衡的F 才是至关重要的。它的组成部分Fi 可以任意表现--它们可以相互共鸣,相互补偿,引入不同的效果,等等。- 这是以多方向的新闻流的形式观察到的。 在这种表述中,任务被大大简化。 在这个公式中,如果你不知道所有的Fi,那么你可以以一定的误差预测F。也就是说,未知的Fi将是一个随机性的来源 Дмитрий 2013.08.04 11:45 #759 TheXpert:对我来说,如果我知道它的逻辑和分析所需的数据,机器人的交易过程几乎是决定性的。几乎如此,因为有重定向、连接中断等情况。对于其他市场参与者来说,这个过程是随机的,因为他们不知道机器人是如何工作的,以及它用什么来分析。即便如此 -- 假设我在鸡蛋咳嗽时进入市场,我根据哪个鸡蛋来选择方向。所以这个过程对我来说也将是随机的。虽然,我完全知道这个逻辑,而且数据可以供我分析:) 我很困惑,兄弟--机器人的交易过程不可能是非决定性的,非随机的。 一个机器人对市场的进入和退出可以是这样的。例如,一个机器人使用PRNG开仓和平仓--它的进入和退出将是随机的,但不是它的 "交易过程"。 Avals 2013.08.04 11:49 #760 Demi:困惑,兄弟--机器人的交易过程不可能是非确定性的,非随机的。机器人的入市和出市可以是。例如,一个机器人使用PRNG开仓和平仓--它的进入和退出将是随机的,但不是它的 "交易过程"。 建立了一个自动机,当按下一个按钮时输出0或1。如果按下按钮时的毫秒是偶数,它就输出0,如果是奇数,它就输出1。如果观察者没有可能以毫秒级的精度测量时间,给定的自动机将给出随机序列,尽管事实上生成算法是确定的。这与任何PRNG都是一样的。也就是说,这一切都归结为观察者拥有必要的控制信息并知道如何使用它。 随机性是对观察者无知的一种衡量,而不是物体 或过程的 真实属性 。 1...697071727374757677787980818283...551 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
绝大多数人认为,报价是随机的,可以在其中找出决定性的成分。
如果持有相反的观点,认为市场是决定性的,就必须由TS的结果来证明。
这正是我想做的事。
只要统计数据不在你这边)。
有道理。只要统计数据不在我这边。
我们在这里实际上是在进行严肃的对话--我们在埋葬一支拖拉机队。我们没有时间做这个!
....你来早了...
....你来早了...
不要毁了它。
市场不可能是确定性的,原因很简单,市场参与者进行的交易是随机的。
甚至 "相信 "这个词也不再合适了 :)。市场不是随机的,过程不是随机的,而是随机的。"随机性 "和 "随机性"--你认为这些概念的根本区别是什么?
别毁了我们的假期
;))))不要等闲视之!!!。
"随机性 "和 "随机性 "的根本区别是什么?
假设我有一个机器人,如果我知道它的逻辑和分析所需的数据,我的机器人的交易过程几乎是决定性的。几乎如此 -- 因为有重定向、连接中断等问题。
对于其他市场参与者来说,这个过程是随机的,因为他们不知道机器人是如何工作的,也不知道它用什么来分析。
事实上,假设我在有蛋的时候进入市场,我根据我有什么样的蛋来选择方向。所以这个过程对我来说也是随机的。虽然我完全知道这个逻辑,而且数据可以供我分析:)
可以说,语录是许多不同方向的力量(原因)的平衡的具体化结果。
就我们的目的而言,平衡的F 才是至关重要的。它的组成部分Fi 可以任意表现--它们可以相互共鸣,相互补偿,引入不同的效果,等等。- 这是以多方向的新闻流的形式观察到的。
在这种表述中,任务被大大简化。
对我来说,如果我知道它的逻辑和分析所需的数据,机器人的交易过程几乎是决定性的。几乎如此,因为有重定向、连接中断等情况。
对于其他市场参与者来说,这个过程是随机的,因为他们不知道机器人是如何工作的,以及它用什么来分析。
即便如此 -- 假设我在鸡蛋咳嗽时进入市场,我根据哪个鸡蛋来选择方向。所以这个过程对我来说也将是随机的。虽然,我完全知道这个逻辑,而且数据可以供我分析:)
我很困惑,兄弟--机器人的交易过程不可能是非决定性的,非随机的。
一个机器人对市场的进入和退出可以是这样的。例如,一个机器人使用PRNG开仓和平仓--它的进入和退出将是随机的,但不是它的 "交易过程"。
困惑,兄弟--机器人的交易过程不可能是非确定性的,非随机的。
机器人的入市和出市可以是。例如,一个机器人使用PRNG开仓和平仓--它的进入和退出将是随机的,但不是它的 "交易过程"。
建立了一个自动机,当按下一个按钮时输出0或1。如果按下按钮时的毫秒是偶数,它就输出0,如果是奇数,它就输出1。如果观察者没有可能以毫秒级的精度测量时间,给定的自动机将给出随机序列,尽管事实上生成算法是确定的。这与任何PRNG都是一样的。也就是说,这一切都归结为观察者拥有必要的控制信息并知道如何使用它。
随机性是对观察者无知的一种衡量,而不是物体 或过程的 真实属性
。