市场是一个受控的动态系统。 - 页 77 1...707172737475767778798081828384...551 新评论 TheXpert 2013.08.04 11:54 #761 Demi: 困惑,兄弟--机器人的交易过程不可能是非确定性的,非随机的。 这取决于你对该术语的理解。在我看来,它可以。 Дмитрий 2013.08.04 11:55 #762 Avals: 建立了一个自动机,当按钮被按下时输出0和1。如果按压时的毫秒是偶数,就会发出0,奇数是1。如果观察者没有可能以毫秒级的精度测量时间,那么对他来说,这个自动机将给出随机序列,尽管事实上,生成算法是确定性的。这与任何PRNG都是一样的。也就是说,这一切都归结于观察者是否有必要的控制信息,以及形成规则 。 )))))))),对机器人的输入没有区别。完全没有作用。根本就没有。在所有。机器人的工作是决定性的。当收到信号时--它就开仓。另一个信号来了--它关闭了。 随机的或决定性的是机器人工作的结果--它的输入和输出。 Milliseconds....报价是一个随机过程,因此两辆马车的交叉是一个随机过程。机器人收到交叉的信号 - 它打开一个位置。来电信号(交叉)--随机,出电信号(开/关)--随机。 机器人的工作是一个常规过程。这种算法 Avals 2013.08.04 11:58 #763 Demi: )))))))),对机器人的输入没有区别。完全没有作用。根本就没有。在所有。机器人的工作是决定性的。当收到信号时--它就开仓。另一个信号来了--它关闭了。 随机的或决定性的是机器人工作的结果--它的输入和输出。 Milliseconds....两个机器人的交叉是一个随机过程。机器人收到了交叉的信号--它开了一个头寸。进入的信号(交叉路口)--随机,出去的(开/关)--随机。 机器人的工作是一个常规过程。这是一种算法 只是我们不知道所有的模式,或者没有必要的数据来计算它们。上帝不掷骰子)))。 [删除] 2013.08.04 12:00 #764 Avals: 在这个公式中,如果你不知道所有的Fi,你可以以一定的误差预测F。也就是说,未知的Fi将是一个随机性的来源 这些只是我前面提到的不断发展的过程背景中的那些小波动。 Дмитрий 2013.08.04 12:00 #765 Avals: Бог не бросает кости))) 那么,量子力学也被踢到了路边,.... Avals 2013.08.04 12:02 #766 Demi: 那么,量子力学也被踢到了路边....。 理论和微观世界的实验不是证明或反证。那里的情况很模糊,他们并不完全了解什么是量子等等。 Avals 2013.08.04 12:03 #767 avtomat: 这些只是我之前说的进化过程中的小波动。 好吧,你也可以称其为波动))同样的鸡蛋的轮廓 [删除] 2013.08.04 12:07 #768 Avals: 好吧,你也可以称它们为波动))同样的鸡蛋,并排在一起。 eh....不!!! ;) Дмитрий 2013.08.04 12:08 #769 Avals: 理论和微观世界的实验并不能证明或反驳。那里的情况很模糊,并不完全了解有一个量子,等等。 没有人在证明或反驳什么。这是一个关于什么是理论家和Matstat的问题--人文科学或自然科学 Avals 2013.08.04 12:11 #770 Demi: 而且没有人在证明或反驳什么。这是一个关于理论化是人类科学还是自然科学的问题。 正如任何数学都是精确的))。 1...707172737475767778798081828384...551 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
困惑,兄弟--机器人的交易过程不可能是非确定性的,非随机的。
建立了一个自动机,当按钮被按下时输出0和1。如果按压时的毫秒是偶数,就会发出0,奇数是1。如果观察者没有可能以毫秒级的精度测量时间,那么对他来说,这个自动机将给出随机序列,尽管事实上,生成算法是确定性的。这与任何PRNG都是一样的。也就是说,这一切都归结于观察者是否有必要的控制信息,以及形成规则 。
)))))))),对机器人的输入没有区别。完全没有作用。根本就没有。在所有。机器人的工作是决定性的。当收到信号时--它就开仓。另一个信号来了--它关闭了。
随机的或决定性的是机器人工作的结果--它的输入和输出。
Milliseconds....报价是一个随机过程,因此两辆马车的交叉是一个随机过程。机器人收到交叉的信号 - 它打开一个位置。来电信号(交叉)--随机,出电信号(开/关)--随机。
机器人的工作是一个常规过程。这种算法
)))))))),对机器人的输入没有区别。完全没有作用。根本就没有。在所有。机器人的工作是决定性的。当收到信号时--它就开仓。另一个信号来了--它关闭了。
随机的或决定性的是机器人工作的结果--它的输入和输出。
Milliseconds....两个机器人的交叉是一个随机过程。机器人收到了交叉的信号--它开了一个头寸。进入的信号(交叉路口)--随机,出去的(开/关)--随机。
机器人的工作是一个常规过程。这是一种算法
在这个公式中,如果你不知道所有的Fi,你可以以一定的误差预测F。也就是说,未知的Fi将是一个随机性的来源
这些只是我前面提到的不断发展的过程背景中的那些小波动。
Бог не бросает кости)))
那么,量子力学也被踢到了路边....。
这些只是我之前说的进化过程中的小波动。
好吧,你也可以称它们为波动))同样的鸡蛋,并排在一起。
eh....不!!!
;)
理论和微观世界的实验并不能证明或反驳。那里的情况很模糊,并不完全了解有一个量子,等等。
而且没有人在证明或反驳什么。这是一个关于理论化是人类科学还是自然科学的问题。