市场是一个受控的动态系统。 - 页 57

 
EconModel:
伙计们,不要再重新发明自行车 了。

我假设你不是在发明自行车,因为你认为所有的自行车都已经被发明了。而且你有自己的工作自行车,你使用它,并对它相当满意。
 
Mathemat:

这一次,在一个四平八稳的论坛里,有一个正常的话题,甚至没有看到洪荒之力。

让他们发明吧!

也许当我决定加入时,我会加入我自己的东西。 我只需要想办法把它做成这些积木、箭头和操作系统......。


下定决心。通常情况下,只有一点点的粗糙就会阻碍你,让你觉得这是一个不可逾越的障碍。
 
sergeyas:

与输入过程完全对应的系统是一个增益=1的块。


请看这里。с #93 ...#96号及以后也不是没有意义的;)
 
avtomat:

请看这里。с #93 ...#96及以后的也不是没有意思;)

奥列格,这是讽刺,我忘了在句末加一个笑脸)。

"这里。с #93 ...#96 "你直接谈到了信号和干扰,而在我所回应的帖子中--没有一个字提到它。

最后,我们要寻找的正是有用的信号(这也是一种预测--整个工作的目的和意义),在方框图上看到 "它来自哪里 "是合乎逻辑的。

如果不问我们要找的东西的视图和属性,我们就得到了一个作为 "事物本身 "的模型的结构图。

阿尔苏的计划更容易理解。

 
该死的瓢虫!奥列格,自从你的分支机构存在以来,我的孙女的年龄已经翻了一番。我已经改变了我的生活两次,而你:"S--观察到的(登记的)信号,这是一个有用的信号和一个干扰的加成混合物;"天馈设备还没有研究完?
 
sergeyas:

奥列格,这是讽刺,我忘了在句末加一个笑脸)。

"这里。с #93 ...#96 "你直接谈到了信号和干扰,而在我回应的帖子中--没有一个字提到它。

最后,我们要寻找的正是有用的信号(这也是一种预测--整个工作的目的和意义),在方框图上看到 "它来自哪里 "是合乎逻辑的。

在没有设定被搜索事物的视图和属性的情况下,我们得到了一个作为 "事物本身 "的模型的结构方案。

阿尔苏的图更容易理解。

一旦我们确定了系统的参数,我们只需在惯性模式下向未来 "放行 "一小段时间,可以说,看看会有什么结果。这实际上是一种预测--但只是在假设那一刻系统的输入端没有任何东西。正如上面正确指出的,我们不知道输入信号,只能用过去的数据来估计,但我们没有更好的预测,只能假设输入为0。
 
alsu:
一旦我们确定了系统的参数,我们所要做的就是 "让它去 "未来的一小段时间,可以说是在惯性模式下,看看会发生什么。事实上,这是一个预测--但只是在假设此刻在系统输入端没有任何东西的情况下。正如上面正确指出的,我们不知道输入信号,只能用过去的数据来估计,但我们没有更好的预测,只能假设输入为0。

输入信号...

一个,还是很多?:)

 
tara:

输入信号...

一个,还是很多?:)


好吧,让我澄清一下。在我的模型中,输入是进入市场的信息。它可以是最广泛意义上的新闻,也就是我们过去所说的 "信息"(新闻本身、谣言、内幕消息......)。它也可能是一种干预,也可以用信息单位表示。我在上面解释了为什么要把这些品种分开:它们在计划中的应用点不同,第一种类型的输入与交易者相连,第二种类型直接与报价相连。但在一个准线性模型中(我知道这个主题是关于这个的),你可以等价地把所有东西都减少到一个单一的输入。因此,"考虑进入等于0 "的意思是 "看看在这段时间内没有有意义的信息进入市场的情况下,系统在这个模型中的表现如何"。
 
tara:
血腥的地狱!奥列格,在你的分支机构存在期间,我的孙女变得比以前大了一倍。我两次改变了我的生活,而你:"S--观察到的(注册的)信号,它是有用信号和干扰的加法混合;"安特诺-馈电装置没有完成学习?

在kotier中,情况要复杂一些--信号可能存在于混合的干扰中,也可能不存在!

通过抑制干扰(噪音),可以改善信号的搜索条件,但问题仍未解决。

 
alsu:

好吧,让我解释一下。在我的模型中,输入信号是进入市场的信息。它可以是广义上的新闻,即我们过去所说的 "信息"(新闻本体、谣言、内幕消息......)。它也可能是一种干预,也可以用信息单位表示。我在上面解释了为什么要把这些品种分开:它们在计划中的应用点不同,第一种类型的输入与交易者相连,第二种类型直接与报价相连。但在一个准线性模型中(我知道这个主题是关于这个的),你可以等价地把所有东西都减少到一个单一的输入。因此,我们所说的 "考虑输入为0 "是指 "看看在这段时间内市场上没有有意义的信息的情况下,系统在这个模型中是如何表现的"。

这就对了。

输入为零意味着没有信号,不管有多少信号。

你刚刚证实了技术分析的一个技巧--构建趋势线

原因: