市场是一个受控的动态系统。 - 页 384 1...377378379380381382383384385386387388389390391...551 新评论 Aleksey Nikolayev 2018.11.25 14:19 #3831 Олег avtomat:通过什么算法"它产生了体积v(t)的位置"? 你在哪里解释这个算法? 你接受它是完全随机的。但情况完全不是这样!!。是哪种算法并不重要(当然是确定性的)。重要的是,它没有展望未来。 [删除] 2018.11.25 14:56 #3832 Maxim Kuznetsov:Oleg,如果确定性算法有SB作为输入,那么输出也是SB。除非是不同的分布。顺便说一下,确定性的算法 始终 是循环的。这已经是来自图灵的 :-) 不一定。 [删除] 2018.11.25 14:59 #3833 Aleksey Nikolayev:什么样的算法并不重要(当然是确定性的)。重要的是,它没有着眼于未来。 关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛 市场是一个受控的动态系统。 Oleg avtomat, 2018.11.25 14:25 1)通过什么算法"准确地产生体积位置v(t)"? 你在哪里考虑这个算法? 你承认它是绝对随机的。但情况完全不是这样!!。 2)这里是你完全错误的地方。TS的工作是不看未来的。TS只使用过去的值和当前的值。 我可以通过在每一步更新的rnd()输入,在逐步模式下演示这一点。 不展望未来。 你没有注意到第2点吗? Aleksey Nikolayev 2018.11.25 15:08 #3834 Олег avtomat: 不着眼于未来。 你没有注意到第2点吗?我做到了。我说,这就足以说明SB上的任何TS无利可图。在这种情况下,TS算法的具体结构是完全不重要的。 Maxim Kuznetsov 2018.11.25 15:12 #3835 Олег avtomat:不一定。算法是循环的......它们有可数的状态和它们的过冲。 他们要么绕着圈子跑,要么停下来。 而如果输入是SB,输出也是带有 "循环痕迹 "的SB,也就是不同的分布。 [删除] 2018.11.25 15:19 #3836 Aleksey Nikolayev:注意到了。我说,这就足以说明SB上的任何TS无利可图。在这种情况下,TS算法的具体结构是完全不重要的。我举了大量的例子,表明TS在SB上的盈利能力。 这反驳了关于TS在SB上不可能盈利的假设。 Alexander_K2 2018.11.25 15:32 #3837 阿列克谢在争论什么,完全没有任何线索,甚至没有试图实际交易:)) 有人用俄语告诉他--你可以挣钱。而如果他是这样一个电视迷,那么利亚普诺夫的TSP对他来说是一个很大的帮助。不,这就像一把豌豆枪对着墙...... [删除] 2018.11.25 15:32 #3838 Maxim Kuznetsov:算法是循环的,就像你能想到的那样......它们有可数的状态和它们的超限。 他们要么绕着圈子跑,要么停下来。 而如果输入是一个SB,输出也是一个带有 "周期痕迹 "的SB,即不同的分布。 如果它是一个跟踪任务,输出过程必须跟踪输入过程。 如果目标是稳定,输出过程必须稳定在一个预定的水平上,而不管输入过程的变化。 (准确性问题不在括号内)。 这些都是问题的不同表述。而解决方案是不同的。而结果是不同的。 Aleksey Nikolayev 2018.11.25 15:52 #3839 Олег avtomat:我已经举了很多例子来证明TS在SB上的盈利能力。 这反驳了TS不可能在SB上获利的假设。你错了。但我不会再为这个问题打扰你了。 Alexander_K2 2018.11.25 16:02 #3840 不,我想说的是。 那些对SB这个词感到冷淡和害怕的人,需要在他们的口袋还比较空的时候退出市场:)))。 因为,如果他们不能靠SB赚钱,那么真正的VR只会让他们陷入贫困和痛苦的深渊。 1...377378379380381382383384385386387388389390391...551 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
通过什么算法"它产生了体积v(t)的位置"? 你在哪里解释这个算法? 你接受它是完全随机的。但情况完全不是这样!!。
是哪种算法并不重要(当然是确定性的)。重要的是,它没有展望未来。
Oleg,如果确定性算法有SB作为输入,那么输出也是SB。除非是不同的分布。顺便说一下,确定性的算法 始终 是循环的。这已经是来自图灵的 :-)
不一定。
什么样的算法并不重要(当然是确定性的)。重要的是,它没有着眼于未来。
关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛
市场是一个受控的动态系统。
Oleg avtomat, 2018.11.25 14:25
1)通过什么算法"准确地产生体积位置v(t)"? 你在哪里考虑这个算法? 你承认它是绝对随机的。但情况完全不是这样!!。
2)这里是你完全错误的地方。TS的工作是不看未来的。TS只使用过去的值和当前的值。 我可以通过在每一步更新的rnd()输入,在逐步模式下演示这一点。
不展望未来。
你没有注意到第2点吗?
不着眼于未来。
你没有注意到第2点吗?
我做到了。我说,这就足以说明SB上的任何TS无利可图。在这种情况下,TS算法的具体结构是完全不重要的。
不一定。
算法是循环的......它们有可数的状态和它们的过冲。
他们要么绕着圈子跑,要么停下来。
而如果输入是SB,输出也是带有 "循环痕迹 "的SB,也就是不同的分布。
注意到了。我说,这就足以说明SB上的任何TS无利可图。在这种情况下,TS算法的具体结构是完全不重要的。
我举了大量的例子,表明TS在SB上的盈利能力。
这反驳了关于TS在SB上不可能盈利的假设。
阿列克谢在争论什么,完全没有任何线索,甚至没有试图实际交易:))
有人用俄语告诉他--你可以挣钱。而如果他是这样一个电视迷,那么利亚普诺夫的TSP对他来说是一个很大的帮助。不,这就像一把豌豆枪对着墙......
算法是循环的,就像你能想到的那样......它们有可数的状态和它们的超限。
他们要么绕着圈子跑,要么停下来。
而如果输入是一个SB,输出也是一个带有 "周期痕迹 "的SB,即不同的分布。
如果它是一个跟踪任务,输出过程必须跟踪输入过程。
如果目标是稳定,输出过程必须稳定在一个预定的水平上,而不管输入过程的变化。
(准确性问题不在括号内)。
这些都是问题的不同表述。而解决方案是不同的。而结果是不同的。
我已经举了很多例子来证明TS在SB上的盈利能力。
这反驳了TS不可能在SB上获利的假设。
你错了。但我不会再为这个问题打扰你了。
不,我想说的是。
那些对SB这个词感到冷淡和害怕的人,需要在他们的口袋还比较空的时候退出市场:)))。
因为,如果他们不能靠SB赚钱,那么真正的VR只会让他们陷入贫困和痛苦的深渊。