战略展望系统 - 页 15 1...8910111213141516171819202122...50 新评论 Сергей 2011.02.28 12:48 #141 ULAD: 让我们把话说清楚，以便我们互相理解。在搜索引擎中，你可以找到许多对趋势一词的不同解释。我们会把什么视为一种趋势？ 是的，你是对的，定义需要澄清。所有进一步的IMHO。 基本定义：趋势是一个模型，根据这个模型，价格将在未来的预测范围内发展。 私人定义。趋势是一种符合特定模式的假设。这意味着必须进行识别，以评估模型的适合性和确定参数。 你应该同意，日线上的一根蜡烛不是一个趋势，但是如果这个BP是在小时线上考虑的，那么这里无疑会观察到一个具有所有趋势特征的脉冲和修正的趋势。还是将冲动或修正分别视为一种趋势？ 我还介绍了趋势的 "交易 "定义，即根据确定的模式找到最佳（最优）的TP采取。此外，这个定义（交易时间）。 修复了时间刻度。在这个线程中，它是天。即在交易方面只考虑Open[Monday], Open[Tuesday] ...等。天内没有任何东西。如果TP是在一天内服用的，那也是一个低谷。但让我提醒你，在整个历史上，小趋势，即这种转变的概率不是很高，达到10-12％。 趋势的贸易定义的联系是增量的总向量，它最终决定了轨迹的斜率 只有TP和SP被评估。好吧，不是所有的东西都被评估了，但它会被评估的 :o( 为了给同事们提供参考和更好的理解，我介绍了我目前的趋势的识别，我将进一步支持这一举措。鉴定内容包括。 趋势的开始日期 趋势持续时间（以交易日计） 趋势期间的趋势偏差 将很容易把我的趋势与你的 "当前 "趋势进行比较。我认为在大多数情况下，它们会大致重合。 PS：从哲学上讲，趋势就是你只知道价格会如何发展。不过，一个或三天长度的趋势不是很常见，而是很罕见，是其分类的一个特殊性。这不值得关注。 Uladzimir Izerski 2011.03.01 10:36 #142 我们还没有一个明确的趋势定义。来吧，我们会习惯的。 而这就是我们如何清楚地结束了这个月的可观察工具包。它们几乎完美地归零了。也许我的计算有错误，我需要检查一下。 Сергей 2011.03.01 13:39 #143 ULAD: 我们还没有一个明确的趋势定义。来吧，让我们习惯于它。 我的理解是，这个定义比具体的还具体（即使用了几个非常具体的时间序列模型）。为了更多的理解，听听你的定义会很有趣。 而这里是这个月观察到的仪器包如何清晰地关闭。几乎完美地归零了。我的计算可能有错误，需要检查。 我希望我可以在几天内把星盘整理好... Uladzimir Izerski 2011.03.01 18:26 #144 我最喜欢这种对趋势的解释。 每一次连续的下跌都应该比前一次高，每一次连续的高峰也应该比前一次高，这就是上升趋势。之后的每一个节点都应该比前一个节点低，之后的每一次跌落也应该比前一次跌落，这样才是下跌趋势。 当然，它应该只适用于有关的时间框架。趋势中的每一段上涨或下跌的价格都可以而且应该被当作低阶追踪。 我不用33，我对它有不同的方法。 我希望能在几天内把星盘整理好... 每个人都已经在等待它了:)，但做得更可靠比更快更好。 Сергей 2011.03.02 20:04 #145 ULAD: 我最喜欢这种对趋势的解释。 每一次连续的下跌都应该比前一次高，每一次连续的高峰也应该比前一次高，这就是上升趋势。随后的每一个节点都应该比前一个节点低，随后的每一次下跌也应该比前一次下跌的趋势低。 当然，它应该只适用于有关的时间框架。趋势中的每一段上涨或下跌的价格都可以而且应该被视为低阶趋势。 ... 我明白了，你有一个真正的艺术家的方法，而我有一个前艺术家的方法 :o)在你的定义中，你需要以某种方式附上对未来趋势的预测性评估。 每个人都在等待它:)。 :o) 我不这么认为，除了它的制造者，谁会在调试中需要一个系统呢 :o) 但让它更可靠比更快更好。 但在可靠性方面存在问题，而且非常棘手，对我来说相当意外。将市场建成一个单一的模型（可以说是--万物理论，即M理论：o)))))我使用了多变量分析的原则。其结果是，在考虑到影响因素（其他相关的报价和其他一些东西）的情况下预测一个报价，比我单独预测的情况下，每个报价的预测准确性提高了2.4倍。 但在14个中（还有我试过的其他几个外部影响因素），大约有10个似乎做出了很好的预测，但其中一些开始 "随机 "跳动。即 "昨天的 "与 "今天的 "有很大不同。这就是让我困惑的地方。 所以我又要休息了，可能要到星期一。如果我没有找出问题所在，我就会滚回旧模式，对这个模式进行冥想。 Uladzimir Izerski 2011.03.03 10:46 #146 Farnsworth: 我明白了，你有一个真正的艺术家的方法，而我有一个前艺术家的方法 :o)在你的定义中，你需要以某种方式附上对未来趋势的预测性评估。 如果你从周时间框架的角度看图表，日线趋势无非是上升趋势或下降趋势，所以线图在这方面没有问题。 在这个图表中，情况正好相反。我们从4小时的时间框架看向日线时间框架的预测。对真正的艺术家来说没有难度。 通过创建不同的TFs组合，有可能高度准确地看到几乎所有工具的即将发生的行为。我还没有像你这样的技能，所以我很感兴趣地看着这个项目。 一个艺术家从更高的角度看问题。这就是所出现的画面 图片。 Сергей 2011.03.04 10:39 #147 ULAD: 从周时间框架（TF）来看，日线趋势不过是上升趋势或下降趋势，所以线图在这方面没有问题。 在这个图表中，情况正好相反。我们从4小时的时间框架看向日线时间框架的预测。对真正的艺术家来说没有难度。 通过创建不同的TFs组合，有可能高度准确地看到几乎所有工具的即将发生的行为。我还没有像你这样的技能，所以我很感兴趣地看着这个项目。 一个艺术家从更高的角度看问题。你会得到这样一幅画面 图片。 决定暂时推迟我的M理论，去做旧版本。我希望今晚能发布一个预测。 Сергей 2011.03.04 10:45 #148 IgorM:脚本提升了历史记录，但条件是已经创建了相应的历史文件，即至少打开过一次相应TF的图表，并且重新加载了终端，我想你，Sergei，一定会让脚本正常工作的。现在剩下的就是进行预测了!:D 很抱歉打扰你，我 有个问题。我曾试图用这个脚本玩一个奇怪的游戏。昨天我一次性下载了所有的历史记录，在我完成后，加载历史记录的 指示灯开始 "闪烁"，并以每几分钟约1条的速度加载。看了几个小时的过程，以为会有 "咕噜 "声，没有等它完成。网速非常好，我怀疑是这个原因。 我今天会再试一次。 Tantrik 2011.03.04 10:47 #149 Farnsworth: 伊戈尔，抱歉打扰了 - 我有一个问题。脚本已经开始表现得很奇怪了。昨天，当我启动它时，所有的历史记录都被加载，启动后，历史记录加载指示灯开始 "闪烁"，并在几分钟内以大约1条的速度加载。看了几个小时的过程，以为会有 "咕噜 "声，没有等它完成。网速非常好，我怀疑是这个原因。 我今天会再试一次。 没有对今天（下周）的预测？ Сергей 2011.03.04 16:20 #150 Tantrik: 没有对今天（下周）的预测？ 我希望今晚能做到这一点 1...8910111213141516171819202122...50 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
让我们把话说清楚，以便我们互相理解。在搜索引擎中，你可以找到许多对趋势一词的不同解释。我们会把什么视为一种趋势？
是的，你是对的，定义需要澄清。所有进一步的IMHO。
你应该同意，日线上的一根蜡烛不是一个趋势，但是如果这个BP是在小时线上考虑的，那么这里无疑会观察到一个具有所有趋势特征的脉冲和修正的趋势。还是将冲动或修正分别视为一种趋势？
我还介绍了趋势的 "交易 "定义，即根据确定的模式找到最佳（最优）的TP采取。此外，这个定义（交易时间）。
为了给同事们提供参考和更好的理解，我介绍了我目前的趋势的识别，我将进一步支持这一举措。鉴定内容包括。
将很容易把我的趋势与你的 "当前 "趋势进行比较。我认为在大多数情况下，它们会大致重合。
PS：从哲学上讲，趋势就是你只知道价格会如何发展。不过，一个或三天长度的趋势不是很常见，而是很罕见，是其分类的一个特殊性。这不值得关注。
我们还没有一个明确的趋势定义。来吧，我们会习惯的。
而这就是我们如何清楚地结束了这个月的可观察工具包。它们几乎完美地归零了。也许我的计算有错误，我需要检查一下。
我们还没有一个明确的趋势定义。来吧，让我们习惯于它。
我的理解是，这个定义比具体的还具体（即使用了几个非常具体的时间序列模型）。为了更多的理解，听听你的定义会很有趣。
而这里是这个月观察到的仪器包如何清晰地关闭。几乎完美地归零了。我的计算可能有错误，需要检查。
我希望我可以在几天内把星盘整理好...
我最喜欢这种对趋势的解释。
每一次连续的下跌都应该比前一次高，每一次连续的高峰也应该比前一次高，这就是上升趋势。之后的每一个节点都应该比前一个节点低，之后的每一次跌落也应该比前一次跌落，这样才是下跌趋势。
当然，它应该只适用于有关的时间框架。趋势中的每一段上涨或下跌的价格都可以而且应该被当作低阶追踪。
我不用33，我对它有不同的方法。
我希望能在几天内把星盘整理好...
每个人都已经在等待它了:)，但做得更可靠比更快更好。
我最喜欢这种对趋势的解释。
每一次连续的下跌都应该比前一次高，每一次连续的高峰也应该比前一次高，这就是上升趋势。随后的每一个节点都应该比前一个节点低，随后的每一次下跌也应该比前一次下跌的趋势低。
当然，它应该只适用于有关的时间框架。趋势中的每一段上涨或下跌的价格都可以而且应该被视为低阶趋势。
...
我明白了，你有一个真正的艺术家的方法，而我有一个前艺术家的方法 :o)在你的定义中，你需要以某种方式附上对未来趋势的预测性评估。
每个人都在等待它:)。
:o) 我不这么认为，除了它的制造者，谁会在调试中需要一个系统呢 :o)
但让它更可靠比更快更好。
但在可靠性方面存在问题，而且非常棘手，对我来说相当意外。将市场建成一个单一的模型（可以说是--万物理论，即M理论：o)))))我使用了多变量分析的原则。其结果是，在考虑到影响因素（其他相关的报价和其他一些东西）的情况下预测一个报价，比我单独预测的情况下，每个报价的预测准确性提高了2.4倍。
但在14个中（还有我试过的其他几个外部影响因素），大约有10个似乎做出了很好的预测，但其中一些开始 "随机 "跳动。即 "昨天的 "与 "今天的 "有很大不同。这就是让我困惑的地方。
所以我又要休息了，可能要到星期一。如果我没有找出问题所在，我就会滚回旧模式，对这个模式进行冥想。
我明白了，你有一个真正的艺术家的方法，而我有一个前艺术家的方法 :o)在你的定义中，你需要以某种方式附上对未来趋势的预测性评估。
如果你从周时间框架的角度看图表，日线趋势无非是上升趋势或下降趋势，所以线图在这方面没有问题。
在这个图表中，情况正好相反。我们从4小时的时间框架看向日线时间框架的预测。对真正的艺术家来说没有难度。
通过创建不同的TFs组合，有可能高度准确地看到几乎所有工具的即将发生的行为。我还没有像你这样的技能，所以我很感兴趣地看着这个项目。
一个艺术家从更高的角度看问题。这就是所出现的画面
图片。
从周时间框架（TF）来看，日线趋势不过是上升趋势或下降趋势，所以线图在这方面没有问题。
在这个图表中，情况正好相反。我们从4小时的时间框架看向日线时间框架的预测。对真正的艺术家来说没有难度。
通过创建不同的TFs组合，有可能高度准确地看到几乎所有工具的即将发生的行为。我还没有像你这样的技能，所以我很感兴趣地看着这个项目。
一个艺术家从更高的角度看问题。你会得到这样一幅画面
图片。
脚本提升了历史记录，但条件是已经创建了相应的历史文件，即至少打开过一次相应TF的图表，并且重新加载了终端，我想你，Sergei，一定会让脚本正常工作的。
现在剩下的就是进行预测了!:D
很抱歉打扰你，我 有个问题。我曾试图用这个脚本玩一个奇怪的游戏。昨天我一次性下载了所有的历史记录，在我完成后，加载历史记录的 指示灯开始 "闪烁"，并以每几分钟约1条的速度加载。看了几个小时的过程，以为会有 "咕噜 "声，没有等它完成。网速非常好，我怀疑是这个原因。
我今天会再试一次。
伊戈尔，抱歉打扰了 - 我有一个问题。脚本已经开始表现得很奇怪了。昨天，当我启动它时，所有的历史记录都被加载，启动后，历史记录加载指示灯开始 "闪烁"，并在几分钟内以大约1条的速度加载。看了几个小时的过程，以为会有 "咕噜 "声，没有等它完成。网速非常好，我怀疑是这个原因。
我今天会再试一次。
没有对今天（下周）的预测？